经尿道前列腺等离子电切术与绿激光汽化术对高龄患者心功能影响

来源 :健康体检与管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:utpaxiao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:随着前列腺增生患者中高龄患者的逐年提高,心血管的发生率也增加。本次研究主要探讨TUPKP与PVP对老年前列腺增生患者术后心脏功能的影响。方法:本研究为我院60例前列腺增生患者,分为TUPKP组与PVP组,每组人数为30例。记录患者术前基本情况,术中出血量、膀胱冲洗液数量、术后2小时CK-MB、BNP、CRP。结果:TUPKP组对比PVP组患者在术中出血量、术后膀胱冲洗液数量及CK-MB、BNP方面具有明显的统计学差异(P<0.05)。但CRP值两组之间的差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:PVP组在术中止血效率及术后出血量方面比TUPKP组更具有优势,并能够减少膀胱冲洗液的数量,减少对术后心功能指标的影响,但两组术后炎症反应程度相同。
  关键词:绿激光;前列腺增生;炎症反应;心脏功能
  前  言
  前列腺增生患者由于多为60岁以上的老年人,常合并全身性的慢性疾病,如高血压、糖尿病、心脑血管疾病等。近些年随着技术的发展,经尿道前列腺电切术和开放前列腺切除术已逐渐被经尿道前列腺等离子电切术(TUPKP)和经尿道绿激光前列腺汽化术(PVP)取代[1]。PVP是近年来治疗前列腺增生的新式手术方案,其在手术创伤和出血量方面更具有优势[2]。本研究队列为2018年-2019年我院收治的60例前列腺增生患者,分为TUPKP和PVP组。现将研究结果报道如下。
  材料与方法
  1.1一般资料
  本研究采用随机抽样的方法,2018年6月-2019年12月我科收治的前列腺增生患者共60人,各组为30例。纳入标准:年龄≥60岁;最大尿流率下降明显 (<10ml/s);无明显手术禁忌症;停用抗凝药物。排除标准:PSA>4ng/d;直肠指诊可触及质硬结节;合并严重泌尿道感染。
  1.2研究方法
  手术患者均取截石位,麻醉为全身麻醉,术中灌注冲洗液压力为40-60cmH2O。
  经尿道前列腺等离子电切术组:等离子电切镜为12°司迈公司产的F24电切,以生理盐水为冲洗液。设置电切功率为160W,电凝功率为100W,术中根据前列腺大小行耻骨上膀胱穿刺造瘘。手术简要步骤:先切除6点前列腺组织,并以此为标志切除前列腺的两侧叶,最后切除前列腺尖部。电切完成后均留置F22三腔导尿管,接膀胱冲洗。
  经尿道绿激光前列腺汽化术组:采用国内瑞尔通公司生产的Nd:YAG/LBO绿激光手术系统,光纤为非接触式侧出式,采用德国STORZ 光源及摄像系统。手术简要步骤:手术汽化由6点开始,再有1点-11点汽化切除前列腺两侧叶,最后修正前列腺尖部。术后留置F22三腔导尿管,接膀胱冲洗。
  1.3观察指标
  比较TUPKP组和PVP组术中出血量、术后膀胱冲洗液数量(3000ml/袋)、术后2小时CK-MB、BNP、CRP。
  1.4统计学方法
  采用IPSS 23.0软件进行统计学分析。计量资料采用t检验,计数资料采用x2 检验,若结果差异显著,P<0.05。P>0.05差异不存在统计学意义。
  结  果
  1基本情况
  总共60例患者纳入本研究,PVP组和TUPKP组各30例。PVP组和TUPKP组术前相关数据对比前后差异均无统计学差异(表1)。两组患者在手术过程中均无转开放手术。
  2 PVP组和TUPKP组术中出血量比较
  PVP组和TUPKP组手术出血量的差异见表2。PVP组在术中出血量方面优于TUPKP组。并且PVP组(55.83±34.72ml)和TUPKP组(105.0±56.49ml)在手术中出血量差异具有统计学差异(P<0.05)。
  3 PVP组和TUPKP组术后膀胱冲洗量比较
  PVP组和TUPKP组在术后膀胱冲洗液数量的差异见表3。由表3可以看出,PVP组在术后使用膀胱冲洗液数量方面少于TUPKP组分别为14.83±3.97袋和18.57±6.03袋。结果表明两组之间数据具有统计学意义(P<0.05)。
  4 PVP组和TUPKP组术后CK-MB、CRP、BNP比较
  PVP组和TUPKP组在术后心功能方面的差异见表4。由表4可以看出,PVP组在CK-MB、BNP、CRP指标上比TUPKP组均降低。其中PVP组和TUPKP组在CK-MB、BNP的差异具有统计学意义(P<0.05)。但在CRP方面两组之间的差异不具有统计学意义(P>0.05)。
  讨  论
  在我国前列腺增生发病率是逐年增加的,其中60岁男性有一半以上的发病率,80岁超过80%,并且排尿困难的程度逐年增加,具有病程长、合并心脑血管等疾病特点[3]。经尿道前列腺电切术先已逐渐被经尿道前列腺等离子电切和前列腺绿激光汽化术所取代。目前最大为180W超高功率绿激光治疗统已于美国AMS公司推出,高功率绿激光多配备双踏板,既高低功率模式。手术过程中可使用高功率汽化前列腺组织,低功率可以用于止血,不仅减少术中出血,还可以减少手术时间[4]。国外Ruszat一项研究纳入116例口服抗凝药的患者,PVP术后经过2年的随访,最大尿流率提高140%,國际前列腺评分(IPSS)降低 80%,膀胱残余尿降低 70% ,而围手术期无失血并发症及输血情况发生[5]。本次研究的结果,与Thangasamy等教授的结果类似[6]。PVP相比TURPKP的主要优势为: 1) 不具备吸收水的能力,能达到快速止血的效果。2) 对组织穿透力弱(0.8mm),组织结痂程度低,增加视野的清晰度,降低术后出血。3) 不易导致前列腺包膜穿孔、大出血及损伤神经,可保护性功能[7]。
  随着前列腺电切手术时间的延长,长时间膀胱冲洗会加重心脏负荷,导致心肌酶谱(CK、CK-MB)及BNP的升高,可引起急性心功能衰减或心肌梗死。国内外有研究初步表明,血浆中BNP 和心肌酶浓度和术后心脏事件有密切的关系。Long等[8]人发现在进行经尿道前列腺消融术后,大部分老年病人会出现以CK 值, CK-MB值为主要表现的升高,是由于在进行消融手术时膀胱冲洗液导致膀胱内压力升高,液体吸收入血引起。   本研究表明TUPKP组和PVP组中,在出血量方面,PVP组比TUPKP组更少,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。在术后膀胱冲洗液数量方面,PVP组比TUPKP组更少,且两组差异具有统计学意义(P<0.05)。在术后2小时的CK-MB、BNP值方面,PVP组比TUPKP组数值低,且差异有统计学意义(P<0.05)。在术后2小时CRP值方面,PVP组比TUPKP组数值低,但两者之间的差异不具有统计学意义(P>0.05)。
  综上所述,相比TUPKP,PVP在保护老年患者心功能方面效果更显著,在术中及术后控制出血方面也更具有优势,特别是存在基础疾病的老年人群更值得推广。本研究主要针对前列腺增生手术围手术期相关指标进行观察,对于PVP和TUPKP的長期疗效及并发症方面有待进一步讨论。
  参考文献
  [1] 杨全成, 王彤, 贾东升, et al. 经尿道绿激光前列腺电汽化术治疗高龄高危良性前列腺增生42例疗效分析[J]. 中华男科学杂志, 2010, 16(010): 940-942.
  [2] 王胜斌. 经尿道前列腺等离子剜除术与经尿道前列腺电切术治疗超大体积前列腺增生的效果比较[J]. 临床医学, 2019.
  [3] 李三祥, 2], 刘春晓. 经尿道前列腺等离子电切术后早期拔除导尿管初步探讨[J]. 中华男科学杂志, 2014, 020(003): 249-252.
  [4] Te AE. The Next Generation in Laser Treatments and the Role of the GreenLight High-Performance System Laser[J]. Rev Urol, 2006, 8 Suppl 3: S24-30.
  [5] Ruszat R, Wyler S, Forster T, et al. Safety and effectiveness of photoselective vaporization of the prostate (PVP) in patients on ongoing oral anticoagulation[J]. Eur Urol, 2007, 51(4): 1031-1038; discussion 1038-1041. doi:10.1016/j.eururo.2006.08.006.
  [6] Thangasamy IA, Chalasani V, Bachmann A, et al. Photoselective Vaporisation of the Prostate Using 80-W and 120-W Laser Versus Transurethral Resection of the Prostate for Benign Prostatic Hyperplasia: A Systematic Review with Meta-Analysis from 2002 to 2012[J]. European Urology, 2012, 62(2): 315-323.
  [7] 王健, 贾卓敏, 艾星, et al. 160W绿激光治疗大体积前列腺增生的疗效分析[J]. 微创泌尿外科杂志, 2015, 4(05): 298-301.
  [8] Long JP. Increased serum total creatine kinase and creatine kinase isoenzyme MB after cryosurgical ablation of the prostate[J]. J Urol, 1997, 157(5): 1723-1726.
  山东省潍坊市中医院西院区  山东潍坊 261400
其他文献
【摘要】 新时期,针对相应的医疗教育体系的开展,国家出台了相应的政策与鼓励和支持,我国医疗体系也在不断完善,但是受多种因素的影响,导致部分医疗体系落实参差不齊。本文结合全科医师规范化培育的内容进行了阐述,结合财政困难偏远地区的相关医疗制度的执行做了具体分析。  【关键词】财政困难偏远地区;全科医师;规范化培育模式;研究探讨  全科医师的规范化培育对于整体医疗体系的完善有十分重要的作用,但是受部分地
期刊
摘要:采用SCL-90量表对福州某中职校新生进行调查,结果发现心理健康总体状况不容乐观,总检出率高。得分最高的三个因子是强迫、人际关系和敌对。基于心理健康的总体状况和检出率、阳性项目数进行了分析,据此有针对性地提出干预对策和建议,以期能对福州某中职校心理健康教育工作提供参考。  关键词:心理健康;SCL-90;干预策略  一、研究目的  为了解福州某中职校新生的心理健康状况,以期为学校有针对性地开
期刊
摘要:在基层医疗快速发展的过程中,社区卫生服务机构其自身的关键性价值和意义不断提升,其肩负的医疗任务也在增多,面临压力更大。这样的情况下,其自身公共卫生管理方面却存在着一定的滞后性,这样的问题体现在于工作模式单一等等各个方面,对实际工作效果的优化带来了很大不利影响。基于此,还需要充分认识到现阶段的常见问题、实际不足,然后积极进行应对,提出针对性的改革建议,才能促使基层医疗在公共卫生管理方面的全方位
期刊
摘要:目的 对临床2型糖尿病患者开展管理干预时,社区全科医生主导介入有无明显价值。方法 在本社区所有管理2型糖尿病患者群体选90例开展研究,随机分观察、对照两组,人数一致。对照组常规选择社区门诊诊治,观察组使用社区全科医生主导的管理、干预模式,定期进行随访管理,对干预前后两组患者糖代谢指标情况加以对比。结果 干预前时期所有患者糖代谢指标高度接近(P>0.05),所有患者情况高度一致。干预后发生改变
期刊
摘要:医院病案主要是对所有医疗以及护理过程的记录资料,属于医院档案的重要内容,也是学术研究、临床实践以及科学分析的主要依据。病案信息的准确性和科学性会直接体现出整体医疗质量管理的水平以及医护人员的综合素质,同时也能为科研、临床教学以及信息管理提供依据。另外,有效的病案记载还能够为不良医疗事件的处理提供法律依据,可以体现出病案在整个医院档案中的重要作用。本文针对优化病案信息对医学科研影响进行了分析。
期刊
摘要:随着生活水平的不断提高,人们饮食与生活习惯的改变,糖尿病已经成为我国的常见病、多发病。目前尚无完全根治糖尿病的办法,控制血糖是糖尿病治疗的核心。血液中的血糖主要来源于食物。糖尿病病人就餐绝大多数的是在家里,为了更好的控制糖尿病患者的血糖,医护人员与营养师一起共同帮助糖尿病患者建立自我科学饮食管理,在治疗糖尿病过程中将起到举足轻重的作用。  关键词:医护人员;营养师;糖尿病病人;自我科学饮食管
期刊
摘要:上海市落实家庭医生签约服务费工作中,面对关键考核指标信息系统不支持的问题,本文通过数据的清洗、整理,信息转化为知识和决策等措施,构建家庭医生签约服务团队绩效管理信息系统建设,做实家庭医生签约服务工作。  关键词:家庭医生;绩效管理;信息系统建设;构建  上海市社区卫生服务中心以家庭医生为核心的“1+1+1”医疗机构组合签约工作(居民自由选择签约1家社区卫生服务中心的家庭医生、1家区级二级医院
期刊
摘要:近几十年来,人们在与癌症进行激烈抗辩和斗争的过程中,不断地发现了这个过去普遍认为是一种病因未知、神秘莫测的可怕病症,主要并非是由于人们以往所了解和熟悉的细菌、病毒或其他寄生虫等各种自然原因引起,而是与当时社会和生活环境之间有着很大的联系。  关键词:地区性肿瘤;肿瘤微环境;转移  基于微环境和应用微环境技术进行癌症肿瘤检查对照组和调查分析研究的最新结果表明癌症已经逐渐成为了全世界人类共同受到
期刊
【摘要】目的 探讨依托社区居委会区域化管理“1+1+1”签约居民模式。方法 选取具有代表性的社区居委会,家庭医生与社区居委会共建合作,划分区域自建管理小组快捷、有效管理签约居民,细化工作流程将签约服务落实到实处,比较实施前后签约居民满意度、年人均就诊频次、年人均门诊费用等变化,探讨依托社区居委会区域化管理“1+1+1”签约居民模式。结果 家庭医生与社区居委会合作区域化管理“1+1+1”签约居民后,
期刊
【摘要】目的:探讨观察个案管理在社区老年癌症患者术后康复中的应用效果。方法:2019.2-2020.2,回顾分析社区112例老年癌症患者的相关信息,并按照奇偶数法分组,分别实施社区常规管理(对照组)、个案管理(观察组),对比两组效果。结果:观察组的生活质量评分高于对照组(P<0.05)。观察组的治疗依从性高于对照组(P0.05)。  1.2方法  对照组(社区常规管理):指导患者定时前往医院检查,
期刊