Twist1、PGM5、AR与乳腺癌病理分期及预后的关系

来源 :实用癌症杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:william__2008
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 分析Twist1、萄糖磷酸变位酶样蛋白5(PGM5)、孕激素受体(AR)与乳腺癌病理分期及预后的关系.方法 选择乳腺癌患者116例,均为女性.问卷调查患者年龄、民族、哺乳史、肿瘤家族史、组织学分级、淋巴结转移、病理分期和预后.统计患者无瘤生存时间.检测乳腺癌组织和癌旁组织的Twist1、PGM5、AR阳性情况.比较乳腺癌组织和癌旁组织Twist1、PGM5、AR阳性情况,分析乳腺癌组织中Twist1、PGM5、AR阳性情况与其病理特征和预后的关系.结果 乳腺癌组织中Twist1、AR阳性率高于癌旁组织(P<0.05),PGM5率低于癌旁组织(P0.05),而肿瘤家族史、哺乳史、组织学分级、淋巴结转移和临床分期不同,Twist1、PGM5、AR阳性情况差异比较有统计学意义(P<0.05).Twist1、PGM5、AR阳性与肿瘤家族史、哺乳史、组织学分级、淋巴结转移和临床分期有关,其中与肿瘤家族史、哺乳史、组织学分级、淋巴结转移呈弱相关,与临床分期呈强相关.同时,Twist1、AR阳性率越高,其临床分期越大,而PGM5阳性率越高,其临床分期越小.随访1年,无肿瘤生存时间中位数为10.10个月.Twist1阳性患者无肿瘤生存时间中位数是8.47个月;PGM5阳性患者无肿瘤生存时间是11.57个月;AR阳性患者无肿瘤生存时间是7.18个月.Twist1、AR阳性率高影响乳腺癌患者预后,PGM5阳性率高有利于预后.结论 Twist1、PGM5、AR与乳腺癌病理特征尤其是病理分期及预后密切,其中Twist1、AR影响乳腺癌预后,不利于病理分期,而PGM5可改善预后,延缓病理分期.
其他文献
目的 探讨阿帕替尼维持治疗一线化疗后晚期肺鳞癌的疗效及安全性.方法 收集40例晚期非小细胞肺癌患者,一线治疗为4~6个周期的GP方案化疗,将疗效达稳定或缓解的患者随机分两组,一组给予最佳支持治疗(对照组),一组给予阿帕替尼治疗(观察组);比较两组PFS、血清VEGFR水平、KPS评分及评估安全性.结果 观察组和对照组的中位PFS分别为7.6个月(95%CI:6.6~8.9)和4.3个月(95%CI:3.5~5.8)(P0.05),治疗后观察组患者血清中VEGF水平明显低于对照组(265.13±18.26
目的 探讨血管内介入术治疗肺癌术后迟发性出血的效果及死亡影响因素.方法 选取92例肺癌术后迟发性出血患者为研究对象.患者均行血管内介入术治疗,再根据随访预后结果分为不良组(24例)与良好组(68例),对比两组患者临床资料,探讨介入治疗肺癌迟发性出血患者发生死亡的影响因素.经Logistic回归分析,显示高龄、吸烟、非出血性并发症及再出血是血管内介入术治疗肺癌术后迟发性出血患者发生死亡的高危因素(P>0.05).结果 92例患者中,90例止血成功,2例止血失败,全组介入止血控制率为97.82%(90/92)
目的 对照研究重组人血管内皮素(恩度)联合GP及阿帕替尼联合GP方案对晚期肺鳞癌的治疗效果及不良反应.方法 选取40例晚期肺鳞癌患者作为研究对象,根据随机区组设计法,将所有患者分为观察组和对照组,每组各20例.对照组采用恩度联合GP方案治疗,观察组采用阿帕替尼联合GP方案治疗.比较两组患者近期治疗效果、比较两组患者治疗前后毒副作用发生情况、肿瘤标志物水平变化.结果 两组均无CR患者,观察组总有效率、疾病控制率分别为84%和36%,略高于对照组的81%和26%,但无统计学意义(P>0.05);两组的mPFS
目的 研究分析原发性肝癌(PLC)经肝动脉栓塞化疗(TACE)术后发生感染性并发症的相关危险因素.方法 回顾性分析行TACE治疗的259例PLC患者临床资料.调查并记录患者一般资料及病理资料,记录感染性并发症发生率,并分析相关危险因素.结果 259例PLC患者TACE术后发生感染性并发症31例,发生率为11.97%(31/259);感染组、非感染组患者的肝功能分级、糖尿病史、乙型肝炎病毒DNA(HBV-DNA)、组织学分化程度、肿瘤直径、肝癌病程、乙型肝炎病程及白蛋白(ALB)对比,有统计学差异(P0.0