论文部分内容阅读
班主任的主要工作方式是“说”。“说”的艺术,在于以理服人、以情动人,使“说”具有针对性、启发性和感染性。好话待人暖,恶语使人寒。班主任在用语言教育学生时要注意以下几点。
一、多一份尊重,少一份专制
据说南风和北风比威力,南北二风约定,谁先把行人身上的衣服吹掉谁就胜利。北风一阵肆虐,结果行人把身上的衣服裹得更紧了,而南风则是缓缓吹过,感觉像春风,让人感觉有春天的气息,行人于是脱掉了外套。
要达到教育目的,并不一定要正面进攻,不同的方式达到的效果是不同的。有些事是需要变通的,简单粗暴是达不到目的的。教师在教育中首先应把学生当成平等的一方,充分尊重学生。改变那种始终采用居高临下式的“要怎样”、“必须怎样”和“不要怎样”的生硬指令性语言传输信息。例如:有一个学生上午没有到校上课,在不了解情况的前提下,你劈头就说:“你无故旷课是要处分的。”学生对答道:“我生病了。”教师说:“生病必须有医院证明,你明天必须将病假单交上来,不然就是旷课。”这样说,也许能压服学生一时,但不能从思想上解决问题,更会激起学生的逆反心理,以致学生继续出现类似情况。如果将上面的问话换一种方式:“这位同学,今天上午你没有上课,有没有什么特殊原因,老师很着急。”学生回答:“老师对不起,我生病了,没有来得及给你请假。”教师关切地说:“以后一定要及时告诉老师,你是否还需要在家休息几天。”学生说:“老师,我以后注意要先请假。”几句话,学生就会感受到教师的关爱。由此可见,不同的谈话方式,效果截然不同。
苏霍姆林斯基说:“造成教育青少年困难的最重要原因,在于教育实践在他们面前以赤裸裸的形式进行,而处于这个年龄期的人,就其本性来说是不愿意感到有人在教育他们的。”
二、多一分宽容,少一分说教
一位哲学家把弟子们带到旷野之中上最后一堂课。哲学家问道:“这旷野上长满了杂草,现在我想知道如何除掉这些杂草?”一个弟子说:“老师,只要用铲子就够了。”另一个弟子说:“用火烧也是很好的办法。”第三个弟子说:“撒上石灰就会除掉所有的杂草。”第四个弟子说:“斩草除根,只要把根挖出来就行了。”一年后,弟子们走来了,不过原来相聚的地方不再杂草丛生,而变成了一片长满谷子的庄稼地。弟子们恍然大悟,明白了老师的教诲:要想除掉土地上的杂草,方法只有一种,那就是在上面种上庄稼……
高僧说要除掉杂草,最好的方法是种上庄稼,老师要做的就是在学生的心里种上“庄稼”。我班有一个学生初入校时经常旷课,我发现后,把他叫到办公室,他秉持“我就這样,你能把我怎么样”的姿态。见他已做好了“刀枪不”的准备,我面带微笑地说:“你们这个年龄阶段不可能不犯错误,如果不犯错误,那就不是‘人’,而是‘神’了?”那个学生听后一愣,显然出乎意料。我接着讲:“人不可能不犯错误,我原谅你这次的错误。”学生愕然了,用不可置信的眼神看着我。我话锋一转:“但我绝不允许你再犯同样的错误,如果你愿意改正,那你就回去吧!”过了几天该学生主动找到我,说:“老师,我以为上次迎接我的将是一场‘暴风雨’,我已经做好了挨训的准备,可你却没有责备我。谢谢你给我一次改正的机会,我一定不会让你失望的!”从此,这名学生再没有旷过一堂课。
正如苏霍姆林斯基所说的:“有时宽容所引起的道德震撼比处罚更强烈!”
三、多一份赏识,少一份责备
陶行知先生“四块糖果”的故事很有名,当他发现学生王友用泥块砸几个同学时,他先制止了他,并没有立即批评他,而且后来奖励了他四块糖果。陶先生把第一块糖果奖给王友时说:“你按时来到这里,而我却迟到了。”奖第二块糖果时说:“当我不让你再打人时,你立即就住手了,这说明你很尊重我。”奖第三块糖果时说:“我调查过了,你砸他们,是因为他们欺负女学生,这说明你很正直。”奖第四块糖果时说:“为你正确地认识错误,我再奖励你一块糖果。”如果陶先生当时大声训斥:“你为什么用泥块砸人?难道你不知道这是违反校规的吗?”也许就没有后面王友愧疚地哭了。
每个学生都有缺点和错误,但大多数学生都喜欢听表扬话,不愿意听批评话,甚至一听批评就产生逆反心理。因此,我们如果用赞扬代替批评其不足,效果就会更好。例如:职业中学的学生学习自觉性相对来说差一些,做作业的态度不正确。我班一名学生每次作业虽然能及时上交,但字体潦草。如果直截了当地指出“你这样的字只有你自己看得清楚”之类,这样可能导致他更差,甚至不交作业。我采用的方式是:每次批改他作业时,都会打一个“优 良”。几次过去以后,学生问我:“老师,为什么我的作业等次和别人不一样呢?”我面带微笑地告诉他:老师很欣赏你总是能及时把作业交上来,没有拖过一次。很好,就凭你做作业的态度你当然应该得到“优”。至于“良”?学生立即表态:“老师,我知道了,看我的行动吧。”果然,他的作业一次比一次好了。我在班级中对这名学生的进步及时表扬,结果我们班做作业的积极性及态度都得到了明显改善。
赞赏是对他人行为的一种鼓励和肯定,语言的作用显而易见,在我们真诚地赞扬学生时,学生也会自然而然地显示出友好合作的态度,激发学习热情。
诗人但丁指出:“语言作为工具,对于我们之重要,正如骏马对骑士的重要。最好的骏马适合最好的骑士,最好的语言适合最好的思想。”班主任要做到以言动心,首先要懂得学生的心理,懂得教育的艺术。针对学生的思想脉搏和心理特点说话,可引起学生思考,打动学生心灵,同时,在“说”时还必须善于控制和调节感情,切忌动辄发火。因为语言是最危险的武器,刀剑刺的伤口要比语言刺的伤口容易治愈。
一、多一份尊重,少一份专制
据说南风和北风比威力,南北二风约定,谁先把行人身上的衣服吹掉谁就胜利。北风一阵肆虐,结果行人把身上的衣服裹得更紧了,而南风则是缓缓吹过,感觉像春风,让人感觉有春天的气息,行人于是脱掉了外套。
要达到教育目的,并不一定要正面进攻,不同的方式达到的效果是不同的。有些事是需要变通的,简单粗暴是达不到目的的。教师在教育中首先应把学生当成平等的一方,充分尊重学生。改变那种始终采用居高临下式的“要怎样”、“必须怎样”和“不要怎样”的生硬指令性语言传输信息。例如:有一个学生上午没有到校上课,在不了解情况的前提下,你劈头就说:“你无故旷课是要处分的。”学生对答道:“我生病了。”教师说:“生病必须有医院证明,你明天必须将病假单交上来,不然就是旷课。”这样说,也许能压服学生一时,但不能从思想上解决问题,更会激起学生的逆反心理,以致学生继续出现类似情况。如果将上面的问话换一种方式:“这位同学,今天上午你没有上课,有没有什么特殊原因,老师很着急。”学生回答:“老师对不起,我生病了,没有来得及给你请假。”教师关切地说:“以后一定要及时告诉老师,你是否还需要在家休息几天。”学生说:“老师,我以后注意要先请假。”几句话,学生就会感受到教师的关爱。由此可见,不同的谈话方式,效果截然不同。
苏霍姆林斯基说:“造成教育青少年困难的最重要原因,在于教育实践在他们面前以赤裸裸的形式进行,而处于这个年龄期的人,就其本性来说是不愿意感到有人在教育他们的。”
二、多一分宽容,少一分说教
一位哲学家把弟子们带到旷野之中上最后一堂课。哲学家问道:“这旷野上长满了杂草,现在我想知道如何除掉这些杂草?”一个弟子说:“老师,只要用铲子就够了。”另一个弟子说:“用火烧也是很好的办法。”第三个弟子说:“撒上石灰就会除掉所有的杂草。”第四个弟子说:“斩草除根,只要把根挖出来就行了。”一年后,弟子们走来了,不过原来相聚的地方不再杂草丛生,而变成了一片长满谷子的庄稼地。弟子们恍然大悟,明白了老师的教诲:要想除掉土地上的杂草,方法只有一种,那就是在上面种上庄稼……
高僧说要除掉杂草,最好的方法是种上庄稼,老师要做的就是在学生的心里种上“庄稼”。我班有一个学生初入校时经常旷课,我发现后,把他叫到办公室,他秉持“我就這样,你能把我怎么样”的姿态。见他已做好了“刀枪不”的准备,我面带微笑地说:“你们这个年龄阶段不可能不犯错误,如果不犯错误,那就不是‘人’,而是‘神’了?”那个学生听后一愣,显然出乎意料。我接着讲:“人不可能不犯错误,我原谅你这次的错误。”学生愕然了,用不可置信的眼神看着我。我话锋一转:“但我绝不允许你再犯同样的错误,如果你愿意改正,那你就回去吧!”过了几天该学生主动找到我,说:“老师,我以为上次迎接我的将是一场‘暴风雨’,我已经做好了挨训的准备,可你却没有责备我。谢谢你给我一次改正的机会,我一定不会让你失望的!”从此,这名学生再没有旷过一堂课。
正如苏霍姆林斯基所说的:“有时宽容所引起的道德震撼比处罚更强烈!”
三、多一份赏识,少一份责备
陶行知先生“四块糖果”的故事很有名,当他发现学生王友用泥块砸几个同学时,他先制止了他,并没有立即批评他,而且后来奖励了他四块糖果。陶先生把第一块糖果奖给王友时说:“你按时来到这里,而我却迟到了。”奖第二块糖果时说:“当我不让你再打人时,你立即就住手了,这说明你很尊重我。”奖第三块糖果时说:“我调查过了,你砸他们,是因为他们欺负女学生,这说明你很正直。”奖第四块糖果时说:“为你正确地认识错误,我再奖励你一块糖果。”如果陶先生当时大声训斥:“你为什么用泥块砸人?难道你不知道这是违反校规的吗?”也许就没有后面王友愧疚地哭了。
每个学生都有缺点和错误,但大多数学生都喜欢听表扬话,不愿意听批评话,甚至一听批评就产生逆反心理。因此,我们如果用赞扬代替批评其不足,效果就会更好。例如:职业中学的学生学习自觉性相对来说差一些,做作业的态度不正确。我班一名学生每次作业虽然能及时上交,但字体潦草。如果直截了当地指出“你这样的字只有你自己看得清楚”之类,这样可能导致他更差,甚至不交作业。我采用的方式是:每次批改他作业时,都会打一个“优 良”。几次过去以后,学生问我:“老师,为什么我的作业等次和别人不一样呢?”我面带微笑地告诉他:老师很欣赏你总是能及时把作业交上来,没有拖过一次。很好,就凭你做作业的态度你当然应该得到“优”。至于“良”?学生立即表态:“老师,我知道了,看我的行动吧。”果然,他的作业一次比一次好了。我在班级中对这名学生的进步及时表扬,结果我们班做作业的积极性及态度都得到了明显改善。
赞赏是对他人行为的一种鼓励和肯定,语言的作用显而易见,在我们真诚地赞扬学生时,学生也会自然而然地显示出友好合作的态度,激发学习热情。
诗人但丁指出:“语言作为工具,对于我们之重要,正如骏马对骑士的重要。最好的骏马适合最好的骑士,最好的语言适合最好的思想。”班主任要做到以言动心,首先要懂得学生的心理,懂得教育的艺术。针对学生的思想脉搏和心理特点说话,可引起学生思考,打动学生心灵,同时,在“说”时还必须善于控制和调节感情,切忌动辄发火。因为语言是最危险的武器,刀剑刺的伤口要比语言刺的伤口容易治愈。