在土耳其11月3日举行的大选中，具有亲伊斯兰性质的正义发展党获34%的选票，因而成为土耳其议会内第一大党。这意味着大选后该党有可能单独执政。这样一种局面无疑会对多年来一直坚持世俗制并努力加入欧盟的土耳其的未来产生重大影响。
　　正义发展党的大部分成员来自贤德党，贤德党的前身为具有浓厚伊斯兰宗教色彩甚至带有原教旨主义倾向的繁荣党。繁荣党曾于1996年6月至1997年6月执政。因在此期间其所作所为不仅违背了土耳其宪法，而且有试图改变世俗制之嫌，于1998年被取缔。此后，繁荣党改名换姓，成立了贤德党。贤德党在极端伊斯兰倾向方面有所收敛，但基本上承袭了繁荣党的纲领和政策，因而不可避免地再次遭到取缔。
　　以埃尔多安为首的温和派在繁荣党和贤德党被取缔后成立了正义发展党。埃尔多安思想比较开放，行动务实，在担任伊斯坦布尔市长期间依法办事，解决了许多老大难问题，给当地人民带来了许多实惠，赢得许多平民百姓的称赞。这与某些中右和中左性质的世俗派执政党勾心斗角、疏于理政形成强大的反差。在这种情形之下，埃尔多安及其领导的正义发展党在一部分人看来属于“温和的伊斯兰政党”，因而得到相当数量选民的支持是很自然的事。
　　土耳其建国后，国内坚持还是反对世俗制的斗争从未停止过，特别是1979年伊朗的伊斯兰革命获得成功后，这股以繁荣党为代表的反世俗势力得到发展壮大。虽然正义发展党被某些人视为“温和的伊斯兰政党”，但仍然引起坚决维护世俗原则的军队以及其他中右和中左政党的不安，在他们的压力下，最高选举委员会取消了该党主席埃尔多安等人的议员候选人资格。根据土耳其宪法，总统从议员中任命总理，而这名议员通常从大选中获胜的政党领袖中产生。埃尔多安被取消了当选议员的资格，也就等于被剥夺了担任总理的权利。不仅如此，土耳其上诉法院总检察长在大选即将举行之时提请宪法法院取缔该党。宪法法院审理此案尚需时日，但很可能会作出取缔的判决。这就意味着即使正义发展党在大选中获胜，也有可能丧失执政的权利。
　　美国和欧盟都在密切关注着土耳其大选。美国出于其全球战略利益的需要，在冷战前后一直把土耳其作为忠实盟友，全力支持土耳其加入欧盟。欧盟原则上同意接纳土耳其，但又对其伊斯兰属性怀有戒心，而且担心其入盟在经济上给自己带来负担，迟迟不确定土耳其入盟的时间表。土耳其国内60%的人赞成加入欧盟，可是其中包括军队在内的许多政治势力对欧盟的苛刻态度表示不满，坚决反对为加入欧盟而牺牲自己的利益。土耳其与欧盟之间不时出现磨擦和互不信任危机。
　　美国和欧盟对大选结果是有思想准备的。布什政府在全力开展反恐怖斗争之时对伊斯兰世界的动向尤为敏感，但是不排除同温和的伊斯兰政党对话，这也是其斗争策略的需要。大选结果刚一明朗，埃尔多安就公开表示，正义发展党上台后的第一个目标就是加快入盟的进程。这种表示究竟是出于安抚欧盟的考虑，还是正义发展党的既定方针，还需观察。欧盟委员会以及欧盟国家的领导人已经表示，将根据选举结果来确定哥本哈根会议上是否就土耳其入盟的时间表作出决定。一般认为，美国和欧盟在大选之后的一段时间内将对正义发展党采取“等着瞧”的态度。
　　值得一提的是，军队在土耳其政治生活中始终扮演着一种特殊角色。自二战以来，每当国内出现大的社会动荡和政权危机时，军队总是通过政变接管政权，然后等局势平稳后又还政于民。有人认为，土耳其军队是用一种不民主的方式来维护民主。面对具有亲伊斯兰性质的正义发展党成为议会第一大党并单独组阁，土耳其军方的态度将十分微妙。一方面，它不能不尊重大选结果，另一方面，如果正义发展党采取背离世俗制的举动，它也不会无动于衷。换句话说，军方不会容许土耳其偏离世俗制的轨道和放弃融入西方的努力。在这种情况下，预计正义发展党在执政初期不会对土耳其的内外政策做大的调整。在美国打击伊拉克问题上，尽管该党不支持，但也不会坚决反对，因为土耳其必竟是北约成员国。▲