论文部分内容阅读
同配不同价的现象
就好像都是2.0排量的汽车，我们不能指望奔驰和奇瑞可以卖到一个价格。智能手机领域，配置相近的手机之间，价格差距也可能存在1倍或数倍不等的变化。比如都是搭载骁龙845的手机，小米8起价仅2299元，而三星Galaxy S9却将近5000元。再比如，都是搭载麒麟71 0的手机，价格最低的360 N7 Pro仅售1299元，而OPPO R17 Pro则高达4299元（图1）。面对类似的情况，我们到底是选择最便宜的，还是价格更贵的呢？
火速链接
除了同配不同价以外，相信很多用户还经常被同款手机的高配、中配和低配版的抉择所困扰。感兴趣的朋友可参考本刊2018年22期《无限纠结手机有必要选择高配版吗》这篇文章。
屏幕：没有对比就没有伤害
屏幕是有一种“没有对比就没有伤害”的组件，也是手机厂商用来提升档次或降低成本的优先处置对象。以AMOLED （OLED）面板为例，屏幕供应商包括三星、LG、京东方和天马等，不同面板品牌和型号之间的搭配，都将影响到实际的显示效果。
比如三星品牌的AMOLED屏幕，一般只有三星自家的Galaxy系列才能享用最顶级的面板资源。GalaxyNote 9就号称当前最顶级的手机屏幕（图2），它拥有3K级别的分辨率（2960 x1440像素），最高峰值亮度达到1050尼特，DCI-P3可覆盖113%色域，sRGB色域也达到142%。
作为对比，OPPO的旗舰手机Find X虽然也采用了和Galaxy Note 9相似的三星曲面AMOLED屏幕，但不仅分辨率只有2340 x1080像素，DCI-P3色域的范围也只有93%左右。当然，这个标准也已经足够优秀了，除非用特别的更鲜艳的照片加以对比，否则日常使用时的差别并不明显。
在主流或偏低价位的手机之间，同配手机的屏幕素质就将存在肉眼可见的区别了。在千元级智能手机中，搭载骁龙636的联想25的屏幕素质可以归类到最好的阵营里，它不仅支持DCI-P3色域，sRGB色域也覆盖到了133.7%（图3）。同样是搭载骁龙636的千元机代表，小米Note5的屏幕就要逊色很多，其sRGB色域只是接近100%，在色彩的表现上处于明显的劣势地位。
如果你经常用手机看高清视频，或是希望可以显示更加真实鲜艳的照片，一块更高色域的屏幕还是值得作为增加预算的理由。
摄像头：差距源于暗光和模式
摄像头也是能让同配手机敢于提价的核心配件。在白天的户外光线下，哪怕是千元手机也具备不错的成像效果。但是，当身处暗光、逆光等环境时，摄像头传感器的型号就将成为决定胜败的关键了（图4）。华为Mate和P系列之所以卖得比同配置的nova和荣耀系列贵，就是因为它们总选用更高档次的传感器，你不能指望IMX362可以拍出IMX380的效果。
此外，同样是采用双摄模块的手机，主摄+长焦的组合比彩色+黑白更值得选，而主摄+景深则更逊一筹。在最新的三摄手机中，主摄+长焦+超广角的组合，无论是功能还是体验也要优于主摄+黑白+超广角或主摄+景深+超广角的组合（图5）。当然，我们还不能忽视相机APP算法的重要性，小米MIX2S、小米8和小米MIX3的后置摄像头参数相同，但它们的拍照却越来越好，这就是算法带来的增益。如果你更加注重拍照质量，在配置相近时，只有摄像头传感器型号更先进，且支持Al场景识别和特殊拍照模式（如手持夜景）的手机，才值得投入更多预算。
火速链接
如果你对手机传感器感兴趣，请参考本刊2018年17期《拍照加分全靠它浅析手机专用CMOS传感器》这篇文章。
定位：用途决定一切
虽然配置相同，但这并不影响手机之间衍生出不同定位的代表。比如都是搭载骁龙845的旗舰手机，小米8和魅族16的性价比最高;一加6T号称“水桶机”，不存在明显短板;小米MIX3代表了滑盖全面屏的全新形态，滑盖的手感让人欲罢不能;红魔Mars和黑鲨Helo则属于“电竞手机”，是不希望玩游戏时因发热而掉帧的游戏玩家的绝配（图6）。在这种情况下，从自己的本心（实际需求）出发，往往就是最正确的选择。
在实际的选购过程中，我们还将面对手机材质、网络性能、充电标准、是否配备耳机孔和红外模块等更多因素的干扰，免不了具体问题具体分析。下面，我们就以同品牌配置相近但价格巨大的两款手机为例，简单了解—下筛选的思路吧。
从一个典型案例谈起
OPPO在前不久推出了全新的K1，由于它的配置和R17相近，还支持屏幕指纹识别，但价格却只有R17的一半，很多人都担心K1的出现将影响到老大哥的销售（图7）。实际上，这就是配置相近但价差甚大的典型案例，通过对其分析，我们不难总结出一套规律。
OPPO K1和R17都采用了最新的“水滴屏”设计，除了机身颜色和后置摄像头位置存在差别，我们很难一眼就将二者分辨出来。但如果从它们的设计细节和配置细节深入分析（见表），就不难找出二者的迥异之处了。
首先是设计上的细节，OPPO K1屏幕的边框比R17更宽一些，屏占比参数有所下降，后置摄像头也从后置居中转移到了左上角的位置（图8）。此外，K1屏幕玻璃材质从最新的第六代大猩猩换成了第五代，后盖材质也从玻璃变成了塑料。
在性能和功能层面，OPPO K1除了处理器和内存/存储规格有所变化外，它后置的1600像素摄像头（主摄）也从索尼IMX519传感器（R15首发）换成了IMX398（R9s首发），USB接口回退到了Micro USB标准且不再支持VOOC闪充（图9）。
可以說，虽然OPPOK1有着和R17相似的颜值，但却是一款全新的、定位更低的产品，它通过多方面的“缩水”才换来了更低的售价。对于追求性能价格比的用户而言，只需一半的价格就能获得R17的85%性能，怎么算都不亏。但对于追求体验和品质的用户而言，R17却有着很多让K1“羡慕嫉妒恨”的改变。
以上就是当我们面对同配不同价手机时的应对思路，当你遇到难以取舍的几款产品时，不妨以此为蓝本进行对比，相信总能给自己找到一个下定决心的理由。