论文部分内容阅读
【摘 要】沈丘县位于河南周口市东南部，通过对沈丘县地下水埋藏、分布规律的研究及地下水水质的调查分析，为沈丘县城乡供水工程开发利用饮用地下水资源提供水文地质依据。本文主要就地下水的水质进行评价与分析，为该区地下水资源保护和开发利用提供技术依据。
【关键词】沈丘县;地下水;水质评价分析
1.概述
沈丘县位于周口市东南部的豫皖交界处，地形较为平坦，地势西北高东南低，地面高程最高42m，最低35.5m，地面比降为1/5000-1/7000，由西北向东南倾斜。地貌类型简单，属流水堆积地貌。根据成因类型及形态特征可把工作区分为沙颍河冲积平原、沙颍河沼泽平原、黄河泛流冲积平原三个地貌单元。沈丘县属于暖温带大陆性季风型气候，春暖秋凉，四季分明。区内多年平均蒸发量1185mm，约为多年平均降雨量的1.4倍。沈丘县境内主要河流有沙颍河和汾泉河，属于淮河水系。沙颍河是縣境内的第一大河流，主要支流有西蔡河、新蔡河、常胜沟及老蔡河等;汾泉河是县境内的第二大河流，主要支流有泥河、直河及新马河等。
沈丘县全境处于广阔的沙颖河冲积平原上，第四系松散地层厚度可达360～410m，赋存孔隙水;新近系上新统最大揭露厚度257m，砂层无交结，松散，赋存孔隙水。结合含水层埋藏深度、岩性与结构特征，将本区含水介质划分为三个含水层（组）即：浅层含水层（组）、中层含水层（组）、深层含水层（组）。本文依据179个（其中浅层地下水107个、中层地下水62个、深层地下水10个）代表性采样点检测的结果，对区内地下水进行水质评价。
2.生活饮用水水质评价
2.1评价依据及方法
生活饮用水水质评价依据《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006），采用单项组分评价，以单项因子含量与标准含量对比，判断各项指标是否符合饮用水水质标准。
2.2评价项目
根据《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）评价项目，结合区内水质分析资料的实际情况，以水质常规指标的毒理指标和一般化学指标为主要评价内容。对未做分析的微生物指标、放射性指标以及三氯甲烷、四氯化碳、溴酸盐、甲醛、亚氯酸盐、氯酸盐、阴离子合成洗涤剂等不参与评价。故本次参与评价的项目共有22项。
2.3浅层地下水生活饮用水水质评价
浅层地下水中有10个样品符合《生活饮用水标准》，约占取样总数的9%;沙颍河以北有6个点，零星分布在纸店镇纸东村、赵楼村、小杜庄等地;沙颍河以南有4个点，零星分布在周营乡赵庄村、周营乡小欧庄及付井镇岗王村等地。
浅层地下水中有97个样品达不到《生活饮用水标准》，占取样总数的91%。在这97个不达标的取样点中，超标项目有8项，主要超标项目为锰和氟，其次为砷、总硬度、矿化度（溶解性总固体）、硫酸盐、硝酸盐及高锰酸钾指数。其中锰超标点有64个，超标率为60%;最大超标倍数为16.60，分布在槐店左庄村;最小超标倍数为0.1，分布在冯营乡杨海营村。氟超标点有55个，超标率为51%;最大超标倍数为1.28，分布在新安集桥寨;最小超标倍数为0.07，分布在大邢庄清凉寺。砷和溶解性总固体超标的各有20个，超标率都为19%;总硬度超标点有23个，占取样总数的21%;硝酸盐超标点有14个，超标率为13%;硫酸盐超标点有4个，占取样总数的4%;高锰酸钾指数超标点有3个，超标率为3%。综上所述，浅层地下水绝大多数不适宜作为生活饮用水。
2.4中层地下水生活饮用水水质评价
中层地下水仅有3个样品符合《生活饮用水标准》，约占取样总数为5%;零星分布在城关镇晏庄、大邢庄西赵楼及留福集韩大庄。
中层地下水有59个样品不符合生活饮用水标准，约占取样总数的95%。在这59个不符合生活饮用水标准中，超标项目主要有氟，其次是锰、硫酸盐、溶解性总固体、PH、总铁及锌。其中氟超标点有57个，超标率约为92%;超标倍数最大值为1.88，位于纸店镇来村;最小倍数为0.03，分布在纸店镇赵腰庄。锰超标的有12个，超标率约为19%。硫酸盐、溶解性总固体、PH、总铁、总硬度及高锰酸钾指数超标个数分别为4个、5个、7个、3个、1个、2个;超标率分别为6%、8%、11%、5%、2%、3%。因此中层地下水需经过适当处理后作为生活饮用水。
2.5深层地下水生活饮用水水质评价
深层地下水10组水样均未达到生活饮用水标准，其超标因子主要为氟，其中氟最小超标倍数为0.60，分布在县城;最大超标倍数为2.05，分布在纸店镇。因此，深层地下水在饮用之前，需做除氟处理。
3.工业锅炉用水水质评价
工业锅炉用水水质评价主要考虑成垢作用、起泡作用和腐蚀作用，采用锅垢总量、起泡系数、硬垢系数和腐蚀系数来评价，评价结果简述如下：
3.1浅层水工业锅炉用水水质评价
107个取样点均为沉淀物较多、起泡水和非腐蚀性水。根据硬垢系数划分，属于硬垢水的有42个，约占取样总数的39%;属于软垢水的有57个，约占取样总数的53%;其它为软硬垢水。可见，浅层地下水总体上为沉淀物较多、软硬垢水或硬垢水、起泡水和非腐蚀性水。
3.2中层水工业锅炉用水水质评价
62个取样点均为沉淀物较多、起泡水和非腐蚀性水;根据硬垢系数划分，属于硬垢水的有9个，约占取样总数的15%;其它为软垢水。可见中层地下水总体上为沉淀物较多、软垢水、起泡水、非腐蚀性水。硬垢水在作为锅炉用水时，需做软化处理。
3.3深层水工业锅炉用水水质评价
深层水都属于沉淀物较多、软垢水、起泡水及非腐蚀性水。
4.农田灌溉用水水质评价
参照《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005），分别对浅、中、深层地下水进行评价。沈丘县的作物主要为旱作，所以本次参照旱作的标准进行的评价。 浅层地下水共取样107个，其中有20个不达标，主要是因全盐量超标。其余的87个全达标，达标率约为81%。中层地下水共取样62个，其中有12个不达标，主要是因为全盐量和PH超标。其余50个全达标，达标率约为约为81%。深层地下水共取样10个，其中有2个不达标，主要是因氟和PH超标。其余8个全达标，达标率为80%。
可见，沈丘县大部分地下水是符合《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）。
5.地下水质量综合评价
地下水质量评价分单项组分评价和综合评价两种，主要按照《地下水质量标准》（GB/T14848-93）进行评价。评价因子选用pH值、总硬度、硫酸盐、总铁、氯化物、氟化物、氨氮、硝酸盐、高锰酸盐指数、氰化物、砷、挥发酚、汞、六价铬、铅、镉、溶解性总固体、锰、铜、锌、硒、等21个因子进行水质评价。
浅层地下水质量良好类（Ⅱ），共计11个点，分布在沈丘县北部的朱楼—前朱庄—老杜庄一带、县域东部的胡老庄—胡营—纸店及周营—小高湖—夏庄一带，其面积为127.86km2，约占总面积的11.95%。其余大部分为较差（Ⅳ）。极差类（Ⅴ）呈小面积分布于县城南部的左庄—贾寨、西南部陈营—张楼，呈点状分布于纸店北和范营东。中层地下水质量良好类（Ⅱ），共计4个点，分布泉河北部钱寨—三里庄—老城—普楼一线以南地区，其分布面积约201.49km2，占总面积的18.83%。其余大部分地区均为较差（Ⅳ）水。深层地下水均为较差类（Ⅳ），主要影响因子为氟。
6.結语
从可持续利用和科学发展观的角度出发，要加强地下水水质方面的监测、研究和管理工作。建立健全地下水监测网络系统，及时预测和掌握地下水水质的动态变化特征，为地下水资源的科学管理提供技术支撑，为保护地下水资源和生态环境，合理开发利用地下水资源提供科学依据。
参考文献：
[1]杨德贵，等.河南省沈丘县饮用地下水资源勘查评价报告[R]，河南省水文地质工程地质勘察院，2012.
[2]王献坤，等.河南省沈丘县地下水污染区饮用水工程勘察报告[R]，河南省地质矿产厅第一地质工程院，1999.
作者简介：
杨雯，（1991-），女，河南新乡，助理工程师，主要从事水文地质工程地质方面工作。
【关键词】沈丘县;地下水;水质评价分析
1.概述
沈丘县位于周口市东南部的豫皖交界处，地形较为平坦，地势西北高东南低，地面高程最高42m，最低35.5m，地面比降为1/5000-1/7000，由西北向东南倾斜。地貌类型简单，属流水堆积地貌。根据成因类型及形态特征可把工作区分为沙颍河冲积平原、沙颍河沼泽平原、黄河泛流冲积平原三个地貌单元。沈丘县属于暖温带大陆性季风型气候，春暖秋凉，四季分明。区内多年平均蒸发量1185mm，约为多年平均降雨量的1.4倍。沈丘县境内主要河流有沙颍河和汾泉河，属于淮河水系。沙颍河是縣境内的第一大河流，主要支流有西蔡河、新蔡河、常胜沟及老蔡河等;汾泉河是县境内的第二大河流，主要支流有泥河、直河及新马河等。
沈丘县全境处于广阔的沙颖河冲积平原上，第四系松散地层厚度可达360～410m，赋存孔隙水;新近系上新统最大揭露厚度257m，砂层无交结，松散，赋存孔隙水。结合含水层埋藏深度、岩性与结构特征，将本区含水介质划分为三个含水层（组）即：浅层含水层（组）、中层含水层（组）、深层含水层（组）。本文依据179个（其中浅层地下水107个、中层地下水62个、深层地下水10个）代表性采样点检测的结果，对区内地下水进行水质评价。
2.生活饮用水水质评价
2.1评价依据及方法
生活饮用水水质评价依据《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006），采用单项组分评价，以单项因子含量与标准含量对比，判断各项指标是否符合饮用水水质标准。
2.2评价项目
根据《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）评价项目，结合区内水质分析资料的实际情况，以水质常规指标的毒理指标和一般化学指标为主要评价内容。对未做分析的微生物指标、放射性指标以及三氯甲烷、四氯化碳、溴酸盐、甲醛、亚氯酸盐、氯酸盐、阴离子合成洗涤剂等不参与评价。故本次参与评价的项目共有22项。
2.3浅层地下水生活饮用水水质评价
浅层地下水中有10个样品符合《生活饮用水标准》，约占取样总数的9%;沙颍河以北有6个点，零星分布在纸店镇纸东村、赵楼村、小杜庄等地;沙颍河以南有4个点，零星分布在周营乡赵庄村、周营乡小欧庄及付井镇岗王村等地。
浅层地下水中有97个样品达不到《生活饮用水标准》，占取样总数的91%。在这97个不达标的取样点中，超标项目有8项，主要超标项目为锰和氟，其次为砷、总硬度、矿化度（溶解性总固体）、硫酸盐、硝酸盐及高锰酸钾指数。其中锰超标点有64个，超标率为60%;最大超标倍数为16.60，分布在槐店左庄村;最小超标倍数为0.1，分布在冯营乡杨海营村。氟超标点有55个，超标率为51%;最大超标倍数为1.28，分布在新安集桥寨;最小超标倍数为0.07，分布在大邢庄清凉寺。砷和溶解性总固体超标的各有20个，超标率都为19%;总硬度超标点有23个，占取样总数的21%;硝酸盐超标点有14个，超标率为13%;硫酸盐超标点有4个，占取样总数的4%;高锰酸钾指数超标点有3个，超标率为3%。综上所述，浅层地下水绝大多数不适宜作为生活饮用水。
2.4中层地下水生活饮用水水质评价
中层地下水仅有3个样品符合《生活饮用水标准》，约占取样总数为5%;零星分布在城关镇晏庄、大邢庄西赵楼及留福集韩大庄。
中层地下水有59个样品不符合生活饮用水标准，约占取样总数的95%。在这59个不符合生活饮用水标准中，超标项目主要有氟，其次是锰、硫酸盐、溶解性总固体、PH、总铁及锌。其中氟超标点有57个，超标率约为92%;超标倍数最大值为1.88，位于纸店镇来村;最小倍数为0.03，分布在纸店镇赵腰庄。锰超标的有12个，超标率约为19%。硫酸盐、溶解性总固体、PH、总铁、总硬度及高锰酸钾指数超标个数分别为4个、5个、7个、3个、1个、2个;超标率分别为6%、8%、11%、5%、2%、3%。因此中层地下水需经过适当处理后作为生活饮用水。
2.5深层地下水生活饮用水水质评价
深层地下水10组水样均未达到生活饮用水标准，其超标因子主要为氟，其中氟最小超标倍数为0.60，分布在县城;最大超标倍数为2.05，分布在纸店镇。因此，深层地下水在饮用之前，需做除氟处理。
3.工业锅炉用水水质评价
工业锅炉用水水质评价主要考虑成垢作用、起泡作用和腐蚀作用，采用锅垢总量、起泡系数、硬垢系数和腐蚀系数来评价，评价结果简述如下：
3.1浅层水工业锅炉用水水质评价
107个取样点均为沉淀物较多、起泡水和非腐蚀性水。根据硬垢系数划分，属于硬垢水的有42个，约占取样总数的39%;属于软垢水的有57个，约占取样总数的53%;其它为软硬垢水。可见，浅层地下水总体上为沉淀物较多、软硬垢水或硬垢水、起泡水和非腐蚀性水。
3.2中层水工业锅炉用水水质评价
62个取样点均为沉淀物较多、起泡水和非腐蚀性水;根据硬垢系数划分，属于硬垢水的有9个，约占取样总数的15%;其它为软垢水。可见中层地下水总体上为沉淀物较多、软垢水、起泡水、非腐蚀性水。硬垢水在作为锅炉用水时，需做软化处理。
3.3深层水工业锅炉用水水质评价
深层水都属于沉淀物较多、软垢水、起泡水及非腐蚀性水。
4.农田灌溉用水水质评价
参照《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005），分别对浅、中、深层地下水进行评价。沈丘县的作物主要为旱作，所以本次参照旱作的标准进行的评价。 浅层地下水共取样107个，其中有20个不达标，主要是因全盐量超标。其余的87个全达标，达标率约为81%。中层地下水共取样62个，其中有12个不达标，主要是因为全盐量和PH超标。其余50个全达标，达标率约为约为81%。深层地下水共取样10个，其中有2个不达标，主要是因氟和PH超标。其余8个全达标，达标率为80%。
可见，沈丘县大部分地下水是符合《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）。
5.地下水质量综合评价
地下水质量评价分单项组分评价和综合评价两种，主要按照《地下水质量标准》（GB/T14848-93）进行评价。评价因子选用pH值、总硬度、硫酸盐、总铁、氯化物、氟化物、氨氮、硝酸盐、高锰酸盐指数、氰化物、砷、挥发酚、汞、六价铬、铅、镉、溶解性总固体、锰、铜、锌、硒、等21个因子进行水质评价。
浅层地下水质量良好类（Ⅱ），共计11个点，分布在沈丘县北部的朱楼—前朱庄—老杜庄一带、县域东部的胡老庄—胡营—纸店及周营—小高湖—夏庄一带，其面积为127.86km2，约占总面积的11.95%。其余大部分为较差（Ⅳ）。极差类（Ⅴ）呈小面积分布于县城南部的左庄—贾寨、西南部陈营—张楼，呈点状分布于纸店北和范营东。中层地下水质量良好类（Ⅱ），共计4个点，分布泉河北部钱寨—三里庄—老城—普楼一线以南地区，其分布面积约201.49km2，占总面积的18.83%。其余大部分地区均为较差（Ⅳ）水。深层地下水均为较差类（Ⅳ），主要影响因子为氟。
6.結语
从可持续利用和科学发展观的角度出发，要加强地下水水质方面的监测、研究和管理工作。建立健全地下水监测网络系统，及时预测和掌握地下水水质的动态变化特征，为地下水资源的科学管理提供技术支撑，为保护地下水资源和生态环境，合理开发利用地下水资源提供科学依据。
参考文献：
[1]杨德贵，等.河南省沈丘县饮用地下水资源勘查评价报告[R]，河南省水文地质工程地质勘察院，2012.
[2]王献坤，等.河南省沈丘县地下水污染区饮用水工程勘察报告[R]，河南省地质矿产厅第一地质工程院，1999.
作者简介：
杨雯，（1991-），女，河南新乡，助理工程师，主要从事水文地质工程地质方面工作。