论文部分内容阅读
目的研究妇科术后康复中应用仿生物电技术对恶心、呕吐和疼痛的治疗效果及对患者主观幸福感的影响。方法 300例妇科术后患者作为研究对象,患者随机分为观察组、传统治疗仪组和电刺激组,每组100例。观察组采用常规护理和治疗;传统治疗仪组采用低频脉冲治疗仪进行腹部理疗,低频脉冲刺激20 min,2次/d。电刺激组采用PHENIX USB4治疗仪实施电刺激治疗,低频脉冲刺激30 min,2次/d。7 d为1个疗程。观察3组患者治疗6、12、24 h恶心、呕吐发生率和视觉模拟疼痛评分(VAS评分),并观察治疗前后不同程度疼痛发生率和主观幸福感评分。结果呕吐发生率比较3组治疗12、24 h恶心、呕吐发生率明显低于6 h(P<0.05),3组治疗24 h恶心发生率明显低于12 h(P<0.05),观察组和传统治疗仪组24 h呕吐发生率明显低于12 h(P<0.05),电刺激组24 h呕吐发生率与12 h比较,差异无统计学意义(P<0.05)。传统治疗仪组和电刺激组6、12、24 h恶心发生率均低于观察组(P<0.05),而电刺激组显著低于传统治疗仪组(P<0.05)。传统治疗仪组和电刺激组6、12、24 h呕吐发生率均低于观察组(P<0.05),电刺激组6、12 h呕吐发生率低于传统治疗仪组(P<0.05)。观察组治疗24 h时VAS评分明显低于6 h(P<0.05)。传统治疗仪组和电刺激组治疗12、24 h VAS评分明显低于6 h(P<0.05),24 h低于12 h(P<0.05)。传统治疗仪组和电刺激组12、24 h VAS评分明显低于观察组(P<0.05),而电刺激组低于传统治疗仪组(P<0.05)。3组治疗后疼痛情况与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。3组治疗后疼痛情况两两比较,差异有统计学意义(P<0.05)。传统治疗仪组和电刺激组治疗后轻度疼痛发生率明显高于观察组(P<0.05),而电刺激组高于传统治疗仪组(P<0.05)。传统治疗仪组和电刺激组主观幸福感评分中总分、正性评分明显高于观察组,负性评分低于观察组(P<0.05),电刺激组与传统治疗仪组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论妇科术后康复中应用仿生物电技术可以减少恶心、呕吐的发生率,短期内可以明显缓解患者疼痛,提高患者主观幸福感,有利于患者术后康复。