派遣与外包的法律性质与区分基准

来源 :中国劳动 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xinyi
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
派遣与外包均为灵活用工方式,由于派遣与外包的法律属性和法律地位不同,因此决定了在保护程度上派遣劳动者优于外包劳动者。许多企业为了规避对劳动者保护的法律责任,将派遣变相转为外包,使劳动者的权益保障受到损害。因此,对两者加以区分具有重要的法律意义。有必要借鉴国际经验,通过管理权基准对派遣与外包加以区分,大力发展合法派遣和外包,并通过制定法律政策促进外包向派遣的转化。
其他文献
国发〔2014〕46号文件已将体育场馆的产业化运作列为支撑我国体育产业发展的实质内容。为切实积极推进场馆管理体制改革和运营机制创新,引入和运用现代企业制度,激发场馆活力
体育教学包含了大量种类繁多、形式各异的身体活动形式,竞技运动就是其中最为重要的一类。体育教学对竞技运动的参考借鉴和移植改造是司空见惯的现象。竞技运动的核心特征是