【摘 要】
：
目的:探析专项护理干预对肺部感染性疾病患者的护理效果.方法:选取2018年3月至2020年3月在本院接受治疗的肺部感染性疾病患者40例作为研究对象,按照投硬币的办法将其分为两组,分别命名为常规组和观察组,每组20例,常规组患者采取常规的吸痰、叩背、物理降温等护理模式,观察组患者采取专项护理干预模式.比较两组患者的护理效果、护理干预前后肺部功能指标以及护理满意度.结果:1)观察组患者经专项护理干预后PaCO2为(41.06±3.45)mmHg、PaO2为(68.57±1.56)mmHg、SaO2为(83.6
【机 构】
：
黑龙江省牡丹江市康安医院,黑龙江 牡丹江 157000
论文部分内容阅读
目的:探析专项护理干预对肺部感染性疾病患者的护理效果.方法:选取2018年3月至2020年3月在本院接受治疗的肺部感染性疾病患者40例作为研究对象,按照投硬币的办法将其分为两组,分别命名为常规组和观察组,每组20例,常规组患者采取常规的吸痰、叩背、物理降温等护理模式,观察组患者采取专项护理干预模式.比较两组患者的护理效果、护理干预前后肺部功能指标以及护理满意度.结果:1)观察组患者经专项护理干预后PaCO2为(41.06±3.45)mmHg、PaO2为(68.57±1.56)mmHg、SaO2为(83.64±3.67)％、FEV1预计值为(82.75±2.14)％,FEV1/FVC为(2.31±2.28)％,各项指标均明显优于常规组,P<0.05,差异有统计学意义.2)观察组患者的护理有效率为95.0％,明显优于常规组65.0％ 的护理有效率,P<0.05,差异有统计学意义.3)观察组患者的护理满意度为95.0％,明显高于常规组70.0％的护理满意度,P<0.05,差异有统计学意义.结论:专项护理干预可以有效提高肺部感染疾病患者的护理效果和护理满意度.
其他文献
目的:分析在急性小儿肠炎护理过程中应用健康教育护理的价值.方法:在2018年1月至2019年12月医院收治的急性肠炎患儿中选取80例作为研究对象并将其随机分为两组,其中,对照组采用常规模式进行护理,研究组采用健康教育护理模式进行护理,对比患儿护理效果.结果:患儿护理效果优于对照组(P<0.05);经护理,两组患儿住院适应能力均有所提升,且研究组优于对照组(P<0.05);经护理,两组患儿自我保健能力均有所提升,且研究组优于对照组(P<0.05);研究组护理依从性高于对照组(P<0.05);经护理,两组患儿
目的:探究风险管理在护理管理中的临床应用效果及护理满意度.方法:选取2019年1月至2021年1月本院收治的患者150例,随机分为对照组和观察组,每组各75例;对照组实施常规管理,观察组实施风险管理,对比两组患者不良事件发生率、护理纠纷发生率及护理满意度.结果:观察组患者不良事件发生率为9.33％,对照组不良事件发生率为33.33％,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理纠纷发生率为2.67％,对照组护理纠纷发生率为12.00％,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<
目的:探讨疼痛护理在腰椎间盘突出症术后患者中的应用价值.方法:以本院2018年5月至2021年5月收治的150例腰椎间盘突出症术后患者为研究对象,根据手术顺序均分为两组,各75例,对照组患者接受常规护理,研究组患者在对照组的基础上开展疼痛护理,比较两组患者术后疼痛程度、术后修复指标及患者满意度.结果:研究组术后第1、2、3天疼痛程度均显著低于对照组(P<0.05);研究组术后修复指标残留腰痛的发生率为2.67％、残留腿痛的发生率为2.67％、JOA评分为(20.86±2.42)分,而对照组术后修复指标残留
目的:探究小组积极心理支持护理干预对抑郁症患者康复的影响.方法:将2019年2月至2021年2月入选的70例抑郁症患者作为此次研究对象,并根据随机法分为对照组和观察组,各35例.对照组采用常规护理方法,观察组采用小组积极心理支持护理干预.比较两组患者的治疗效果、心理状态、生活质量、PS P评分.结果:观察组患者治疗总有效率为97.14％,高于对照组的74.29％,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组患者SAS、SDS评分分别为(33.06±1.25)分、(34.02±1.35)分,均低于对照组
目的:分析在两癌筛查中应用健康宣教与护理干预的有效性.方法:针对来本院实施两癌筛查的150例女性作为本次观察对象,采用随机分组的方式将150例两癌筛查妇女分成两组,参照组75例两癌筛查妇女实施常规护理干预,研究组75例两癌筛查妇女实施健康宣教与护理干预,对比两组的护理效果差异.结果:研究组干预后的护理有效性、受检妇女的满意度、两癌筛查相关知识掌握评分、护理管理质量评分显著高于参照组(P<0.05),差异具有统计学意义;且研究组的检查前心理状态评分相对于参照组明显更低(P<0.05),统计学有意义.结论:在
目的:探究舒适护理干预在血液透析患者中的应用价值.方法:以2018年1月为起始时间,2020年12月为终止时间,筛选本院的154例血液透析患者参与护理方式的研究,盲选分成两组(77例/组).对照组采取常规护理,观察组采取舒适护理干预.结果:观察组的肌肉痉挛、低血压、呛咳和低血糖发生率均低于对照组,且观察组和对照组的不良反应总发生率各为6.49％(5/77)和14.29％(11/77),则观察组患者的不良反应发生率较低,结果存在明显差异(P0.05),护理后,两组血液透析患者的上述各项评分均明显升高(P<0
目的:探讨专项护理在肺部感染性疾病患者中的应用价值.方法:选取本院2019年6月至2021年6月收治的88例慢阻肺合并气道黏液高分泌患者,根据随机抽样法将患者进行分组,各44例,对照组患者接受常规护理,研究组患者在对照组的基础上开展专项护理,比较两组患者干预前后各血气指标及肺功能变化、治疗效果、住院时间与费用以及患者满意度评分.结果:干预前两组患者各肺功能指标水平比较无统计学差异(P>0.05),干预后研究组患者各肺功能指标水平均显著优于对照组,两组比较P0.05),干预后研究组患者的PaO2、SaO2水
目的:探讨优质护理服务在腹腔镜下子宫切除患者中的应用效果.方法:选取2019年3月至2021年3月本院收治的116例腹腔镜下子宫切除患者,根据电脑盲选法进行分组,各58例,对照组与研究组患者分别行常规护理与优质护理服务,比较两组患者情绪变化、术后恢复情况、护理依从性及并发症发生率.结果:干预前两组患者的HADS-A及HADS-D评分比较无统计学差异(P>0.05),干预后研究组患者的HADS-A及HADS-D评分显著低于对照组,两组比较,差异显著(P<0.05);与对照组相比,研究组患者术后首次下床与排气
目的:探究风险管理中实施糖尿病护理团队干预的有效性.方法:针对本院2016年1月至2020年12月收治的糖尿病患者从中筛选86例参与本次研究,采用电脑随机分组的方式将其分成两组,参照组43例糖尿病患者实施基础性护理干预,研究组43例糖尿病患者实施糖尿病护理团队干预,对比两组糖尿病患者的血糖水平、科室护理质量评分、护理满意度及护理风险事件发生率.结果:研究组糖尿病患者护理后的血糖水平(空腹血糖、餐后2h血糖)和科室护理质量评分均明显高于参照组糖尿病患者(P<0.05),有统计学意义.研究组糖尿病患者干预后的
目的:分析在红皮病型银屑病患者护理过程中应用综合护理干预的作用.方法:在2018年1月至2021年1月本院收治的红皮病型银屑病患者中选取80例作为研究对象并分为两组;其中,对照组采用常规护理干预,研究组采用综合护理干预,对比护理效果.结果:经护理,两组患者医疗知识掌握水平均有所改善,且研究组优于对照组;经护理,两组患者不良心理均有所改善,且研究组优于对照组;研究组护理依从性高于对照组;经护理,两组患者生活质量均有所改善,且研究组优于对照组;研究组护理满意度高于对照组,数据之间差异显著,P<0.05.结论: