论文部分内容阅读
摘要：根据建构主义理论，结合体育院校学生的特点，提出了文检课的教学模式，制定了具体的教学方法，同时对教学效果予以评价。
关键词：建构主义；体育院校；文献检索课
高等体育院校是集体育教育、运动训练、体育科研“三位一体”的专业院校 , 其目标是为国家培养专业突出、知识全面的体育人才 , 学生毕业以后的职业选择范围较广，他们可担当职业裁判、体育教练、体育官员、教师、学术研究人员、群众体育运动的指导人员等角色 , 这些职业不仅要求学生有健康的体魄 , 同时也要求有较高的人文素质和信息素质。
本文以信息素质教育体系中的文献检索课程为对象，探讨建构主义理论在文化素质较为薄弱的体育院校文献检索课程的应用，以期提高文检课在提升体育院校学生信息素质的成效。
1 体育院校信息文献检索课的特点与现状
1984年，文献检索课在我国部分高校开始开设 ，1992年后，文献检索课在各高校得到蓬勃开展。我国体育院校开设文献检索课较晚，大部分体育院校都是从1995 年开始开设，至今已走过十七年。在这十七年中，体育院校的文献检索课无论教学目标 、教学内容和教学方法都有长足的提高和发展，对培养师生的信息意识特别是利用文献资料的技能有极大的帮助。但是，我们也可清楚地看到，虽然体育院校的文检课有了长足的进步，但从目前的实际情况来看，无论是全国的独立体育院校还是大学的二级体育学院，有关文献检索课的教学研究成果不多，文献检索课程的教学手段相对落后，在教学中，大部分采用的是“老师讲授，学生听讲”的传统方式进行教学。这种传统的教学模式关注的是“教”，而不是“学”，尽管它有利于发挥教师的主导作用，有利于教师按教学目标组织教学活动，却不利于学习者对知识的主动探索，也不利于调动学生的学习积极性，特别是对于文化素质普遍偏弱的体育院校的学生，应用这种传统的教学方式的教学效果大打折扣。
2 建构主义理论及对体育院校文检课教学的启示
2.1 建构主义理论
建立在人类认知规律基础上的建构主义教育理论由瑞士心理学家皮亚杰提出，知识并不是简单地从教师到学生的传授中来，它强调以学生为中心，学生由被动接受者和知识的灌输对象转变为信息加工的主体、知识意义的主动建构者；教师不仅是知识的呈现者，同时应成为学生学习的引导者、促进者和合作者。这就意味着教师应当在教学过程中彻底摒弃以教师为中心、强调知识传授、把学生当作知识灌输对象的传统教学模式，而是采用全新的教学模式、全新的教学方法和全新的教学设计思想。建构主义的重要教学理论，对当前的文献检索教学理论研究以及教学实践活动产生了广泛的影响，对提高体育院校文献检索课的实效性有重要的借鉴作用。
2.2 建构主义理论对体育院校文检课的启示
首先，作为知识的呈现者和学生学习的引导者，文检课教师首先应提高自身的专业水准及教学能力，教师具有丰富、新颖的专业知识和实践技能及良好的表达、沟通能力是提高文检课水平的关键；其次，教师应充分了解、重视体院学生术科课程生龙活虎、学习积极性高，但理论课程薄弱且无兴趣的特点，文检课作为理论、实践兼有的课程，应该深刻认识“教”与“学”的相互作用，注重学生的主体地位，充分调动学生的学习积极性和自主性，多引导，多让学生参与实践，摒弃只以老师为主体，罔顾学生的特点，“满堂灌”“一言堂”的教学方式；再次，重视体院学生爱探索的特点，通过设置带有探索性和开放性的问题鼓励、引导学生解决完成问题，设立多种互动渠道，师生之间或者生生之间展开互动，不限时间空间解决随时碰到的问题。以此进一步提高课程的实效性。
3 体育院校文检课教学模式
根据建构主义的教学理论，结合体育院校的实际情况，文检课可采取如下图的教学模式
创设学习环境——课堂的、网络的(或者叫虚拟学习环境)。
确定问题——在上述学习环境下，选择与学生密切相关的问题让学生解决。
自主、协作学习、解决问题——根据老师提供的解决问题的信息或者线索，学生独立自主解决老师给出的问题。
互动学习——师生、生生互动协作，包括讨论、交流解决问题的方法与技巧；
效果评价——对学生学习的实际效果予以评价，并根据效果的好坏调整教学策略。
卡耐基说过：一两重的参与胜过一吨重的说教。该教学模式避免了学生只是被动接受老师讲授，学习效果不佳的弊端，学生参与性高，在“做”中学，学习积极性大大提高。
4、基于建构主义文检课教学的具体实施
4.1 教学目标与教学内容设计
体育院校的学生文化素质比较薄弱，但他们思维活跃，动手能力强，文检课教学目标和教学内容的设计应符合学生的实际水平，教学内容应侧重实践性、易懂性。以广州体育学院为例，文检课教学目标设计为：通过本课程的学习，学生基本掌握文献检索基础理论知识，能够自如地利用我院图书馆及其它图书馆的信息资源，以及能熟练通过网络等途径迅速而准确地检索到体育及其它所需信息资料。文检课教学内容则由任课教师小组根据选修学生学习特点和需要和学校培养计划拟定教学大纲并自编相应的的讲义，教学大纲在文检课的第一次上课时，征求选修该课的学生意见，听取他们合理的建议，对教学大纲修改补充，并且允许学生在此后上课过程中继续提出有关教学内容的意见。学生参与确定教学内容，不仅使教学内容真正做到符合学生的要求，也使学生“主人翁”之感油然而生，大大提高了学习的积极性。
4.2 学习环境的创设
创设适宜的学习环境是建构主义理论在教学中的重要应用。威尔生（Wilson,G.H）在其《建构主义学习环境：教学设计的案例研究》一书中归纳了三种学习环境：计算机微观世界（计算机基础的学习环境，它们可以是更大的教室环境，也可以是独立的）、教室基础的学习环境和开放的、虚拟的学习环境。
根据威尔生的理论，结合体育院校学生的实际情况，文献检索课中学习环境的创设可主要分为实体环境和虚拟环境。实体环境有课堂、教师办公室或者其他场所，课堂环境除了教学，同时也是师生之间咨询、提问、讨论、交流的最重要场所。虚拟环境主要指网络。体院校园网、因特网共同构成现代化网络教学环境，其广泛性、开放性、交互性特别适合建构主义理论中提出的学习环境。 4.3 教学的具体实施
4.3.1 设定问题，引人入胜，提高学习兴趣
根据体育院校学生文化底子相对薄弱，但活跃、参与性强的特点，课堂教授过程中，避免枯燥的理论满堂灌，从学生最感兴趣的信息资料出发并让学生亲自参与查找，教师对其查找方法与效果进行点评，并由此带出新的知识点，学生易懂，学习兴致高。比如，在讲授google使用技巧中的“filetype”语法前，首先让学生示范平时是如何查找ppt的，再讲授使用“filetype”语法能极大地提高查全率和查准率，学生听完后往往立即就能应用到实践中来，教学效率高。
4.3.2 协作学习，解决问题
结合体育院校的专业情况，设置符合学生水准的与专业相关的检索题目，让学生自由组成小组或者由老师指定的学生组成小组，以小组为单位，组内成员共同协作，利用检索知识查找课题的相关资料并将之写成检索报告或者做成ppt，然后派代表到讲台上讲授检索的过程。此举大受学生的欢迎，认为不仅可以大大提高文检课的趣味性，同时也可锻炼学生解决问题的协作能力及表达能力。
4.3.3 课后互动，巩固知识，提高技能
文检课涉及的知识范围广，课时有限，且文检课实践性、应用性非常强，学生在课后巩固、扩展知识或者利用文检知识检索信息资料时，往往会碰到许多问题。设定虚拟学习环境，让学生在课后利用这些虚拟学习环境来自主学习或者师生、生生之间互动，将课堂教学延伸到课后，对学生进一步掌握和应用文检检索技能起到了非常重要的作用。以广州体院为例，文检课老师设立了多种学习、互动平台，建立了博客、QQ群、微博。博客主要用于教师发布文检课的学习资源供学生自主学习、互动；QQ群除了供教师发布学习资源供学生下载学习外，在师生或者生生即时互动，解难释惑方面起到了重要作用；微博则发布相关的最新信息或者临时通知。
4.3.4 摒弃传统考核，采用新式考核方法
在建构主义模式下，广州体院课程的考核方法与传统有所不同，摒弃了以前只是理论考核的方式，而采用了更能发挥学生水平和体现文检课学习效果的考试方法。考核方法包括平时考核和期末考核，平时考核包括考勤、课堂讨论、交流时的表现及每个知识模块的作业完成情况，期末考核包括上机操作和写检索报告，检索报告的题目由老师结合其专业情况设置，每个学生均不同，或者由学生根据自己需求设定题目，但题目需由老师审核认可。
5 教学效果评价
广州体院从2008年开始采用基于建构主义理论的教学模式，在教学过程中，一直注重教学效果并随时调整教学策略。采用多种方式、多种途径对教学效果予以评价。除了平时与学生交流或者在博客、QQ互动中让学生进行评价外，还会在每次课程结束前采用问卷调查的方式对教学效果进行评价和提出建议，并将其调查结果进行分析研究，作为调整下次开课的依据和参考，提升文检课的教学水平。
从多次的调查结果来看，基于建构主义理论的教学模式受到了学生们的普遍欢迎。认为这种教学方式更符合体育院校学生的特点，学生学习文检课的兴趣大大增强，文检课的教学达到了较为理想的效果，能较好地提高学生的信息素质。
参考文献：
[1] 何克抗. 建构主义的教学模式、教学方法与教学设计[J].
北京师范大学学报(社会科学版)，1997(5)
[2] 郑萍. 基于建构主义的文献检索课网络教学[J].图书馆学
研究，2004(7)
[3] 花芳等. 以“学"为中心：文献检索与利用课程的教学设
计理念[J].教育探索，2008(11)
[4] 阎勇等.基于建构主义的网络辅助教学个性化自主学习内
容组织研究[J]. 西南师范大学学报(自然科学版)，2008(6)
[5] 卢青,张芳娟.基于建构主义的文献检索课教学方法探讨
[J].考试周刊，2008(44)
[6] 郭洋波. 建构主义学习理论对体育院校理论课教学的启示
[J].哈尔滨体育学院学报，2011(1)
关键词：建构主义；体育院校；文献检索课
高等体育院校是集体育教育、运动训练、体育科研“三位一体”的专业院校 , 其目标是为国家培养专业突出、知识全面的体育人才 , 学生毕业以后的职业选择范围较广，他们可担当职业裁判、体育教练、体育官员、教师、学术研究人员、群众体育运动的指导人员等角色 , 这些职业不仅要求学生有健康的体魄 , 同时也要求有较高的人文素质和信息素质。
本文以信息素质教育体系中的文献检索课程为对象，探讨建构主义理论在文化素质较为薄弱的体育院校文献检索课程的应用，以期提高文检课在提升体育院校学生信息素质的成效。
1 体育院校信息文献检索课的特点与现状
1984年，文献检索课在我国部分高校开始开设 ，1992年后，文献检索课在各高校得到蓬勃开展。我国体育院校开设文献检索课较晚，大部分体育院校都是从1995 年开始开设，至今已走过十七年。在这十七年中，体育院校的文献检索课无论教学目标 、教学内容和教学方法都有长足的提高和发展，对培养师生的信息意识特别是利用文献资料的技能有极大的帮助。但是，我们也可清楚地看到，虽然体育院校的文检课有了长足的进步，但从目前的实际情况来看，无论是全国的独立体育院校还是大学的二级体育学院，有关文献检索课的教学研究成果不多，文献检索课程的教学手段相对落后，在教学中，大部分采用的是“老师讲授，学生听讲”的传统方式进行教学。这种传统的教学模式关注的是“教”，而不是“学”，尽管它有利于发挥教师的主导作用，有利于教师按教学目标组织教学活动，却不利于学习者对知识的主动探索，也不利于调动学生的学习积极性，特别是对于文化素质普遍偏弱的体育院校的学生，应用这种传统的教学方式的教学效果大打折扣。
2 建构主义理论及对体育院校文检课教学的启示
2.1 建构主义理论
建立在人类认知规律基础上的建构主义教育理论由瑞士心理学家皮亚杰提出，知识并不是简单地从教师到学生的传授中来，它强调以学生为中心，学生由被动接受者和知识的灌输对象转变为信息加工的主体、知识意义的主动建构者；教师不仅是知识的呈现者，同时应成为学生学习的引导者、促进者和合作者。这就意味着教师应当在教学过程中彻底摒弃以教师为中心、强调知识传授、把学生当作知识灌输对象的传统教学模式，而是采用全新的教学模式、全新的教学方法和全新的教学设计思想。建构主义的重要教学理论，对当前的文献检索教学理论研究以及教学实践活动产生了广泛的影响，对提高体育院校文献检索课的实效性有重要的借鉴作用。
2.2 建构主义理论对体育院校文检课的启示
首先，作为知识的呈现者和学生学习的引导者，文检课教师首先应提高自身的专业水准及教学能力，教师具有丰富、新颖的专业知识和实践技能及良好的表达、沟通能力是提高文检课水平的关键；其次，教师应充分了解、重视体院学生术科课程生龙活虎、学习积极性高，但理论课程薄弱且无兴趣的特点，文检课作为理论、实践兼有的课程，应该深刻认识“教”与“学”的相互作用，注重学生的主体地位，充分调动学生的学习积极性和自主性，多引导，多让学生参与实践，摒弃只以老师为主体，罔顾学生的特点，“满堂灌”“一言堂”的教学方式；再次，重视体院学生爱探索的特点，通过设置带有探索性和开放性的问题鼓励、引导学生解决完成问题，设立多种互动渠道，师生之间或者生生之间展开互动，不限时间空间解决随时碰到的问题。以此进一步提高课程的实效性。
3 体育院校文检课教学模式
根据建构主义的教学理论，结合体育院校的实际情况，文检课可采取如下图的教学模式
创设学习环境——课堂的、网络的(或者叫虚拟学习环境)。
确定问题——在上述学习环境下，选择与学生密切相关的问题让学生解决。
自主、协作学习、解决问题——根据老师提供的解决问题的信息或者线索，学生独立自主解决老师给出的问题。
互动学习——师生、生生互动协作，包括讨论、交流解决问题的方法与技巧；
效果评价——对学生学习的实际效果予以评价，并根据效果的好坏调整教学策略。
卡耐基说过：一两重的参与胜过一吨重的说教。该教学模式避免了学生只是被动接受老师讲授，学习效果不佳的弊端，学生参与性高，在“做”中学，学习积极性大大提高。
4、基于建构主义文检课教学的具体实施
4.1 教学目标与教学内容设计
体育院校的学生文化素质比较薄弱，但他们思维活跃，动手能力强，文检课教学目标和教学内容的设计应符合学生的实际水平，教学内容应侧重实践性、易懂性。以广州体育学院为例，文检课教学目标设计为：通过本课程的学习，学生基本掌握文献检索基础理论知识，能够自如地利用我院图书馆及其它图书馆的信息资源，以及能熟练通过网络等途径迅速而准确地检索到体育及其它所需信息资料。文检课教学内容则由任课教师小组根据选修学生学习特点和需要和学校培养计划拟定教学大纲并自编相应的的讲义，教学大纲在文检课的第一次上课时，征求选修该课的学生意见，听取他们合理的建议，对教学大纲修改补充，并且允许学生在此后上课过程中继续提出有关教学内容的意见。学生参与确定教学内容，不仅使教学内容真正做到符合学生的要求，也使学生“主人翁”之感油然而生，大大提高了学习的积极性。
4.2 学习环境的创设
创设适宜的学习环境是建构主义理论在教学中的重要应用。威尔生（Wilson,G.H）在其《建构主义学习环境：教学设计的案例研究》一书中归纳了三种学习环境：计算机微观世界（计算机基础的学习环境，它们可以是更大的教室环境，也可以是独立的）、教室基础的学习环境和开放的、虚拟的学习环境。
根据威尔生的理论，结合体育院校学生的实际情况，文献检索课中学习环境的创设可主要分为实体环境和虚拟环境。实体环境有课堂、教师办公室或者其他场所，课堂环境除了教学，同时也是师生之间咨询、提问、讨论、交流的最重要场所。虚拟环境主要指网络。体院校园网、因特网共同构成现代化网络教学环境，其广泛性、开放性、交互性特别适合建构主义理论中提出的学习环境。 4.3 教学的具体实施
4.3.1 设定问题，引人入胜，提高学习兴趣
根据体育院校学生文化底子相对薄弱，但活跃、参与性强的特点，课堂教授过程中，避免枯燥的理论满堂灌，从学生最感兴趣的信息资料出发并让学生亲自参与查找，教师对其查找方法与效果进行点评，并由此带出新的知识点，学生易懂，学习兴致高。比如，在讲授google使用技巧中的“filetype”语法前，首先让学生示范平时是如何查找ppt的，再讲授使用“filetype”语法能极大地提高查全率和查准率，学生听完后往往立即就能应用到实践中来，教学效率高。
4.3.2 协作学习，解决问题
结合体育院校的专业情况，设置符合学生水准的与专业相关的检索题目，让学生自由组成小组或者由老师指定的学生组成小组，以小组为单位，组内成员共同协作，利用检索知识查找课题的相关资料并将之写成检索报告或者做成ppt，然后派代表到讲台上讲授检索的过程。此举大受学生的欢迎，认为不仅可以大大提高文检课的趣味性，同时也可锻炼学生解决问题的协作能力及表达能力。
4.3.3 课后互动，巩固知识，提高技能
文检课涉及的知识范围广，课时有限，且文检课实践性、应用性非常强，学生在课后巩固、扩展知识或者利用文检知识检索信息资料时，往往会碰到许多问题。设定虚拟学习环境，让学生在课后利用这些虚拟学习环境来自主学习或者师生、生生之间互动，将课堂教学延伸到课后，对学生进一步掌握和应用文检检索技能起到了非常重要的作用。以广州体院为例，文检课老师设立了多种学习、互动平台，建立了博客、QQ群、微博。博客主要用于教师发布文检课的学习资源供学生自主学习、互动；QQ群除了供教师发布学习资源供学生下载学习外，在师生或者生生即时互动，解难释惑方面起到了重要作用；微博则发布相关的最新信息或者临时通知。
4.3.4 摒弃传统考核，采用新式考核方法
在建构主义模式下，广州体院课程的考核方法与传统有所不同，摒弃了以前只是理论考核的方式，而采用了更能发挥学生水平和体现文检课学习效果的考试方法。考核方法包括平时考核和期末考核，平时考核包括考勤、课堂讨论、交流时的表现及每个知识模块的作业完成情况，期末考核包括上机操作和写检索报告，检索报告的题目由老师结合其专业情况设置，每个学生均不同，或者由学生根据自己需求设定题目，但题目需由老师审核认可。
5 教学效果评价
广州体院从2008年开始采用基于建构主义理论的教学模式，在教学过程中，一直注重教学效果并随时调整教学策略。采用多种方式、多种途径对教学效果予以评价。除了平时与学生交流或者在博客、QQ互动中让学生进行评价外，还会在每次课程结束前采用问卷调查的方式对教学效果进行评价和提出建议，并将其调查结果进行分析研究，作为调整下次开课的依据和参考，提升文检课的教学水平。
从多次的调查结果来看，基于建构主义理论的教学模式受到了学生们的普遍欢迎。认为这种教学方式更符合体育院校学生的特点，学生学习文检课的兴趣大大增强，文检课的教学达到了较为理想的效果，能较好地提高学生的信息素质。
参考文献：
[1] 何克抗. 建构主义的教学模式、教学方法与教学设计[J].
北京师范大学学报(社会科学版)，1997(5)
[2] 郑萍. 基于建构主义的文献检索课网络教学[J].图书馆学
研究，2004(7)
[3] 花芳等. 以“学"为中心：文献检索与利用课程的教学设
计理念[J].教育探索，2008(11)
[4] 阎勇等.基于建构主义的网络辅助教学个性化自主学习内
容组织研究[J]. 西南师范大学学报(自然科学版)，2008(6)
[5] 卢青,张芳娟.基于建构主义的文献检索课教学方法探讨
[J].考试周刊，2008(44)
[6] 郭洋波. 建构主义学习理论对体育院校理论课教学的启示
[J].哈尔滨体育学院学报，2011(1)