论文部分内容阅读
位于江西省南昌市的华东交通大学理工学院组建于2001年,是全日制本科层次的一个独立学院。其靖安校区毗邻4A级风景区三爪仑,占地面积1850亩,拟总投入10亿元,分三期,全部建成后可同时容纳5000余名师生在此学习生活。目前一期工程已基本完工。
2018年2月28日,有网友将该校靖安校区的照片发到网上,迅速引发热议。从网友上传的照片来看,如果不是被告知这是一所高校,肯定有人以为走进了影视城。因为该校区无论是建筑还是装修的式样,都类似于故宫这样的宫廷建筑,非常的雄伟,护城河、城墙、黄色的琉璃瓦、红墙、汉白玉围栏等一应俱全。
仿古校区一经出现,立即遭到网友“到底是上学还是上朝”的吐槽。而在得知其背后有10亿元巨额投资时,不少人更是瞠目结舌,认为学校不如把钱投入到教学、科研中。对此,华东交通大学理工学院的一名工作人员表示,学校把校区建设成仿古模式,主要是想通过展示中国传统文化,把校区打造成为一个亮点,供学生进行写生与培训。
梅贻琦说过,所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也。然而,华东交通大学理工学院靖安校区红墙黄瓦、雕栏玉砌的建筑样式,则大大超越了人们对于一所大学的原本想象。作为现代社会的专业教育教学机构,选择这样一种复古、传统的风格构建校园环境,多少显得有些格格不入。有别于那些有上百年甚至上千年历史的名校,一所新兴大学的新校区在建筑风格上透露出过于强烈而生硬的仿古意愿,注定要被放在舆论场中审视一番。
尽管该校区属于独立学院,并非用国家财政性经费创办,不过,即便如此,也不能由着自己的性子来。毕竟,大学是育人之地,一切为了学生,为了学生的一切,为了一切学生,才是做事的最终目的。因此,类似频频出现的“高校如何如何”事件就需要深入反思。当下整个社会对高等教育的期待值甚高是客观事实,这也正是有些学校“走偏门”之举引来众多关注的原因。但高关注度意味着舆论一旦形成合流,后果就會变得不好把控。因此,高校发力过猛,诸如建仿古皇室校区的大动静,招来的众多争议是转换为知名度和更多生源,还是会仅仅收获一片嘲笑之声呢?孰轻孰重,高校需要心里有杆秤,三思而后行。
华东交通大学理工学院属于独立学院,作为民办高等教育的一部分,其原本就是利用非国家财政性经费创办的。有鉴于此,花费10亿打造仿古校区,其实也算是办学者行使自主决策权的体现。从某种意义上说,此举完全可以看成是市场化的经营选择。因为,在很多民办院校看来,自己的主要使命并不是求索真理、精研学术,而是能让学生掌握一技之长、找到一份工作。而对于另一些民办院校来说,存活下去、打开市场、赢得名声才是最迫切的需求——无论是斥重金打造仿古校园,还是其他类似的尝试,都可以看成是办学者明确自身特色、寻求“比较优势”的一种努力。
当然,梅贻琦曾说过,所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也。道理诚然如此,但对于一些大学来说,在“大楼”上做好文章,是一个虽冒险却最现实的选择,也是其为数不多可以发力的方向。很多时候,某些民办院校的办学者在经济利益和教育使命的拉扯下,在市场逻辑与传统办学理念的碰撞中,越发变得无所适从。多重因素作用下,高校打造仿古校区,无非是想通过独特的校园建筑风格来扩大知名度,以达到竞争生源、拓展市场的目的。对此,舆论无须过分苛责或给予太多的期待。
2018年2月28日,有网友将该校靖安校区的照片发到网上,迅速引发热议。从网友上传的照片来看,如果不是被告知这是一所高校,肯定有人以为走进了影视城。因为该校区无论是建筑还是装修的式样,都类似于故宫这样的宫廷建筑,非常的雄伟,护城河、城墙、黄色的琉璃瓦、红墙、汉白玉围栏等一应俱全。
仿古校区一经出现,立即遭到网友“到底是上学还是上朝”的吐槽。而在得知其背后有10亿元巨额投资时,不少人更是瞠目结舌,认为学校不如把钱投入到教学、科研中。对此,华东交通大学理工学院的一名工作人员表示,学校把校区建设成仿古模式,主要是想通过展示中国传统文化,把校区打造成为一个亮点,供学生进行写生与培训。
高校可以标新立异,但应三思而后行
梅贻琦说过,所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也。然而,华东交通大学理工学院靖安校区红墙黄瓦、雕栏玉砌的建筑样式,则大大超越了人们对于一所大学的原本想象。作为现代社会的专业教育教学机构,选择这样一种复古、传统的风格构建校园环境,多少显得有些格格不入。有别于那些有上百年甚至上千年历史的名校,一所新兴大学的新校区在建筑风格上透露出过于强烈而生硬的仿古意愿,注定要被放在舆论场中审视一番。
尽管该校区属于独立学院,并非用国家财政性经费创办,不过,即便如此,也不能由着自己的性子来。毕竟,大学是育人之地,一切为了学生,为了学生的一切,为了一切学生,才是做事的最终目的。因此,类似频频出现的“高校如何如何”事件就需要深入反思。当下整个社会对高等教育的期待值甚高是客观事实,这也正是有些学校“走偏门”之举引来众多关注的原因。但高关注度意味着舆论一旦形成合流,后果就會变得不好把控。因此,高校发力过猛,诸如建仿古皇室校区的大动静,招来的众多争议是转换为知名度和更多生源,还是会仅仅收获一片嘲笑之声呢?孰轻孰重,高校需要心里有杆秤,三思而后行。
高校重金打造仿古校区是现实利益之选
华东交通大学理工学院属于独立学院,作为民办高等教育的一部分,其原本就是利用非国家财政性经费创办的。有鉴于此,花费10亿打造仿古校区,其实也算是办学者行使自主决策权的体现。从某种意义上说,此举完全可以看成是市场化的经营选择。因为,在很多民办院校看来,自己的主要使命并不是求索真理、精研学术,而是能让学生掌握一技之长、找到一份工作。而对于另一些民办院校来说,存活下去、打开市场、赢得名声才是最迫切的需求——无论是斥重金打造仿古校园,还是其他类似的尝试,都可以看成是办学者明确自身特色、寻求“比较优势”的一种努力。
当然,梅贻琦曾说过,所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也。道理诚然如此,但对于一些大学来说,在“大楼”上做好文章,是一个虽冒险却最现实的选择,也是其为数不多可以发力的方向。很多时候,某些民办院校的办学者在经济利益和教育使命的拉扯下,在市场逻辑与传统办学理念的碰撞中,越发变得无所适从。多重因素作用下,高校打造仿古校区,无非是想通过独特的校园建筑风格来扩大知名度,以达到竞争生源、拓展市场的目的。对此,舆论无须过分苛责或给予太多的期待。