一座因坐落于城郊山谷之中而拥有众多美誉、影响力极广的公益图书馆，在接受读者捐赠的几年以后才发现充斥着大量盗版书。书屋负责人称自己先前从未意识到，也有不少网友“爱屋及乌”对此事表示体谅。
　　可是，书屋如此大的过失真的可以被轻易宽容吗？公益图书馆传播知识不错，但要在尊重他人版权的前提下。拒绝盗版、保护知识产权是法治社会的要求，一定要先守法才可谈理想和公益。盗版书籍危害严重，已是不争的事实;书屋公开借阅盗版书籍，又使危害进一步加重。因此，对于书屋盗版书籍泛滥现象，绝不可轻轻拿起、轻轻放下，一定要给予充分的重视和反思。
　　封面和内页出版社不一的《白鹿原》，中英文互相夾杂的《哈利波特》，七本揉成一本的《藏地密码》……各式各样的盗版书籍不仅使书籍作者的正当利益遭受损失，更降低了书籍质量、让广大读者受到负面影响。高尔基有一句妇孺皆知的名言，“书籍是人类进步的阶梯。”难以想象，当这“阶梯”错字连篇、语句不通、图片不符、删减章节、印刷模糊，可还能促进读者进步？当然，一些网友会反驳认为盗版书籍不全是如此，部分高端盗版书印刷质量较好，与正版书差别不大。但试想倘若大家皆抱此态度，长时段内劣币驱逐良币，最终的结果就是盗版书籍占据市场。作者再不愿意用心创作，出版商也不肯用心做宣发，作为读者将无优质图书可阅读。
　　危害已经明晰，措施亦要明确。首先就是书屋方要进行彻底地整改，对于盗版书流入的时间、方式、原因做细致地调查与反思。近年来，与书屋类似的非盈利性公益组织因管理漏洞而导致劣质书籍流入的情况屡见不鲜。如长沙市某小区举办的“书香滋润心灵”的活动被发现捐赠中有涉黄暴力的书籍;广州市某中学的图书义卖活动出现了大量抄袭的书籍。可见，慈善公益并非净土，以各种形式参与其中的人也绝非神仙圣人。要制止这种情况，单纯的道德呼吁远远不够，管理者将责任落到实处、加强审核与监管才有实效。其次公众和媒体要秉承正确的价值观念，对于部分网友错误言论予以批驳和纠正，不要做沉默的大多数。针对此次事件，网络上出现了诸如“有书就不错了”“盗版比没书读强一些”的观点。面对这些观点，我们一定要旗帜鲜明地指出，盗版本质上是一种盗窃行为，是违背法律和公序良俗的，并给出有说服力的材料对不明真相的人做科普。否则，就会任由错误的言论在互联网甚嚣尘上，并最终危害更多的人。
　　书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，可盗版书籍中只有空中楼阁和纸片美人。拒绝盗版，才能发挥书籍的价值，延续书屋的美誉。愿这家书屋可以尽快改正这个错误，越办越好;也愿广大网友能够理性思考，积极为正义发声！