论行政公益诉讼举证责任的分配

来源 :江苏警官学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:viagra2
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
行政诉讼举证责任分配的基本规则应当是“谁主张,谁举证”,但在行政行为合法性举证上,实行举证责任倒置,由被告负举证责任。作为行政诉讼“子诉讼”的行政公益诉讼,在《行政诉讼法》没有作出特别规定的情况下,应当适用行政诉讼的一般举证责任分配规则。检察机关对违法行政行为或者不作为侵害公共利益的事实进行举证,承担的是推进责任而非说服责任,其提供的证据应当是初步证据,证明程度或者标准不要求达到确证程度。
其他文献
在我们国家,创新驱动发展策略得到了有效实施,这就使得科研事业的发展获得了资金支持,科研工作自然就能够顺利展开。随着新会计制度出台,国内的科研事业单位认识到了预算管理
“多少事,从来急。天地转,光阴迫。一万年太久,只争朝夕。”2018年初,我首次发表《中国特色住房合作社制度初探》的文章,对新时代中国住房制度改革提出了个人的一些想法与建议,并依托于全国数个天福“美好生活家園”项目试点展开实践探索。  三年时光,倏忽而过。这个当初无数人不理解,甚至反对的设想,如今呱呱坠地,茁壮成长,在全国数个省份迅速落地23个项目,得到了地方政府、广大业主、众多合作伙伴的高度评价。
认罪认罚从宽制度的积极施行,将作为其配套措施的值班律师制度推向新的发展阶段。值班律师既不能被视为特殊的辩护人,也不能被视为实质的辩护人,应当将其明确定位为法律帮助
随着公用事业民营化的推进,为维护公共利益,现行法律规范明确设定了公用事业特许经营的临时接管制度。作为一项行政强制措施,临时接管制度在实际操作中存在启动程序、听证程
民法典的颁布实施对任何一个国家和时代都具有里程碑式的意义。在世界范围内,无论是原生法典还是继受法典,其颁布实施均非易事。根据中外法制史的经验,民法典的顺利颁布实施