论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨恶性肿瘤患者采用癌痛护理针对疼痛控制及并发症的应用成效。方法：采用奇偶分组表法，将2019年2月到2020年3月选出80例恶性肿瘤患者分成两组各40例，分为只用常规护理的参照组和加上癌痛护理的观察组，将疼痛程度和患者满意度进行比对。结果：观察组在采用癌痛护理之后的患者疼痛感明显轻于采用常规护理方案的参照组患者（P<0.05），其患者满意度也高于参照组（P<0.05）。结论：在使用癌痛护理之后的患者减轻了自身的不适感，减少了并发症的产生，让患者更有信心去积极配合医院治疗，可以被广泛应用。
关键词：癌痛护理;恶性肿瘤;疼痛控制;并发症
癌症是我国常见的重大疾病之一，常见的并发症就包括了癌痛，在中晚期有不同程度的癌痛患者中，有重度癌痛的占据其50%，有剧烈疼痛的占据其30%。这种疼痛感让很多患者苦不堪言，严重影响了患者的饮食起居、睡眠质量等[1]。癌痛护理针对深受癌痛折磨的患者能够有效的降低疼痛感，提高患者的生存和生活质量[2]。我院引入癌痛护理后，取得显著效果，主要内容如下。
1.一般资料与方法
1.1一般资料
审批通过本院伦理委员会后，将2019年2月到2020年3月期间的80例恶性肿瘤患者采用奇偶分组表法分成各40例分别作为观察组和参照组;其中观察组男患者26例、女患者14例，年龄区间为37-67岁，平均年龄（52.5±2.1）岁;参照组有男患者28例、女患者12例，年龄区间在38-68岁，平均年龄（53.5±2.7）岁。对比两组患者一般资料（P>0.05），其中排除药物过敏患者以及有精神问题患者。
1.2方法
1.2.1参照组
参照组应用正常护理流程。
1.2.2观察组
观察组应用癌痛护理，主要分为三部分：①痛感评估：对入院患者进行痛感评估，掌握患者恢复动向，实时跟踪。在服药期间痛感评分以较低形式持续几天的患者可不在评估，在服药期间出现突然性剧烈疼痛的患者实施隨时评估。②知识宣讲：对患者及其家属讲解疾病恢复理论，主张患者积极报告疼痛情况，为患者解答疑惑。告诉患者要主动配合医生治疗，不私自进行止痛措施，在医务人员指导下按时服药。③心理疏导：时刻与患者进行心里交流，关注患者情感变化，帮助患者缓解压力并转移注意力，增加患者家属的参与感，让患者对自己战胜病魔产生更多信心。安抚患者不对药物产生恐惧，积极按时服药，做到有效止痛。
1.3判定指标
将护理前后的痛感评分和患者满意度进行对比。痛感评分：0分代表无痛，10分代表剧烈疼痛，共10分，分数越大代表痛感越强。满意度：不满意为60分以下，满意为60-90分，非常满意为90分以上，共100分。
1.4统计学分析
试验各指标均通过统计学软件SPSS25.0检验，卡方比对计量资料（%）率;t值比对计数资料（均数±标准差）;如组间数据有差异（p<0.05）。
2.结果
1.5护理前后两组痛感评分对比
经过对比，两组痛感评分护理前无差异，观察组护理后痛感评分优于参照组且差异显著（P<0.05）。
1.6护理后两组患者满意度对比
经过对比。观察组护理后患者满意度明显优于参照组（P<0.05）。
2.讨论
癌痛是每一位身患癌症的患者不可避免的并发症，时时刻刻折磨患者，严重影响患者日常生活，心情也每况愈下[3]。平常医院采用的护理措施可以处理一些基础疼痛，但对于多数患者来说起不到很好的作用，更容易导致患者因疼痛导致的不合作。临床上采用的癌痛护理极大的提高了对疼痛的把控，从对痛感的评估到对患者心理的疏导，让止痛不再成为多数患者的奢望[4]。
根据研究结果得出，经过癌痛护理后的观察组不管从患者痛感还是满意度都比接受常规护理的参照组的实施效果更加显著。
综上所述，癌痛护理的出现可以让患者有信心的直面自己的病症并积极配合治疗，值得被广泛应用。
参考文献：
[1]黄盼盼，乐哲元. 87例晚期肿瘤患者的疼痛评估与护理干预效果分析[J]. 现代实用医学，2019，31（9）：1252-1254.
[2]李星. 癌痛护理对恶性肿瘤患者疼痛程度的影响[J]. 养生保健指南，2021（1）：195.
[3]董晓，常鑫，朱华. 癌痛护理对恶性肿瘤患者疼痛程度的影响[J]. 东方药膳，2021（13）：244.
[4]石欢. 癌痛护理策略团队干预对中重度癌痛患者的影响[J]. 当代护士（中旬刊），2021，28（4）：73-76.
关键词：癌痛护理;恶性肿瘤;疼痛控制;并发症
癌症是我国常见的重大疾病之一，常见的并发症就包括了癌痛，在中晚期有不同程度的癌痛患者中，有重度癌痛的占据其50%，有剧烈疼痛的占据其30%。这种疼痛感让很多患者苦不堪言，严重影响了患者的饮食起居、睡眠质量等[1]。癌痛护理针对深受癌痛折磨的患者能够有效的降低疼痛感，提高患者的生存和生活质量[2]。我院引入癌痛护理后，取得显著效果，主要内容如下。
1.一般资料与方法
1.1一般资料
审批通过本院伦理委员会后，将2019年2月到2020年3月期间的80例恶性肿瘤患者采用奇偶分组表法分成各40例分别作为观察组和参照组;其中观察组男患者26例、女患者14例，年龄区间为37-67岁，平均年龄（52.5±2.1）岁;参照组有男患者28例、女患者12例，年龄区间在38-68岁，平均年龄（53.5±2.7）岁。对比两组患者一般资料（P>0.05），其中排除药物过敏患者以及有精神问题患者。
1.2方法
1.2.1参照组
参照组应用正常护理流程。
1.2.2观察组
观察组应用癌痛护理，主要分为三部分：①痛感评估：对入院患者进行痛感评估，掌握患者恢复动向，实时跟踪。在服药期间痛感评分以较低形式持续几天的患者可不在评估，在服药期间出现突然性剧烈疼痛的患者实施隨时评估。②知识宣讲：对患者及其家属讲解疾病恢复理论，主张患者积极报告疼痛情况，为患者解答疑惑。告诉患者要主动配合医生治疗，不私自进行止痛措施，在医务人员指导下按时服药。③心理疏导：时刻与患者进行心里交流，关注患者情感变化，帮助患者缓解压力并转移注意力，增加患者家属的参与感，让患者对自己战胜病魔产生更多信心。安抚患者不对药物产生恐惧，积极按时服药，做到有效止痛。
1.3判定指标
将护理前后的痛感评分和患者满意度进行对比。痛感评分：0分代表无痛，10分代表剧烈疼痛，共10分，分数越大代表痛感越强。满意度：不满意为60分以下，满意为60-90分，非常满意为90分以上，共100分。
1.4统计学分析
试验各指标均通过统计学软件SPSS25.0检验，卡方比对计量资料（%）率;t值比对计数资料（均数±标准差）;如组间数据有差异（p<0.05）。
2.结果
1.5护理前后两组痛感评分对比
经过对比，两组痛感评分护理前无差异，观察组护理后痛感评分优于参照组且差异显著（P<0.05）。
1.6护理后两组患者满意度对比
经过对比。观察组护理后患者满意度明显优于参照组（P<0.05）。
2.讨论
癌痛是每一位身患癌症的患者不可避免的并发症，时时刻刻折磨患者，严重影响患者日常生活，心情也每况愈下[3]。平常医院采用的护理措施可以处理一些基础疼痛，但对于多数患者来说起不到很好的作用，更容易导致患者因疼痛导致的不合作。临床上采用的癌痛护理极大的提高了对疼痛的把控，从对痛感的评估到对患者心理的疏导，让止痛不再成为多数患者的奢望[4]。
根据研究结果得出，经过癌痛护理后的观察组不管从患者痛感还是满意度都比接受常规护理的参照组的实施效果更加显著。
综上所述，癌痛护理的出现可以让患者有信心的直面自己的病症并积极配合治疗，值得被广泛应用。
参考文献：
[1]黄盼盼，乐哲元. 87例晚期肿瘤患者的疼痛评估与护理干预效果分析[J]. 现代实用医学，2019，31（9）：1252-1254.
[2]李星. 癌痛护理对恶性肿瘤患者疼痛程度的影响[J]. 养生保健指南，2021（1）：195.
[3]董晓，常鑫，朱华. 癌痛护理对恶性肿瘤患者疼痛程度的影响[J]. 东方药膳，2021（13）：244.
[4]石欢. 癌痛护理策略团队干预对中重度癌痛患者的影响[J]. 当代护士（中旬刊），2021，28（4）：73-76.