论文部分内容阅读
美国苹果公司与深圳唯冠的iPad商标侵权案,近日又有了新的进展。继去年年底一审判决苹果败诉之后,苹果已在广东高级人民法院继续上诉,而唯冠也已向上海浦东法院提起商标侵权诉讼。目前,全国工商开始介入调查,上海、深圳等多地已对iPad进行下架,并有媒体报道,北京西城工商分局已对苹果西单大悦城店开出一张高达2.4亿元人民币的罚单。正值苹果iPad3发布箭在弦上之际,此番不排除深圳唯冠想要通过工商方面向苹果公司制造压力。
苹果公司一路走来在商标权面前也曾遇到过多次纠纷,对方或出于对苹果的敬畏,或有自己的利益考虑,使得苹果一路过关斩将,将各个商标顺利收入囊中。不料此番在中国遭遇滑铁卢。
谁是谁非难以断言。一方面,从这次的商标侵权纠纷中披露的事实来看,苹果早期对案子出现误判的可能性较大。而强势的苹果以往从思科手中获得iPhone和IOS商标的经历,也难免让人诟病其此番有点托大欺小。而且在中国的商标侵权官司开打的同时,苹果和三星、HTC等企业也正在多个国家打着20多场官司,也颇有点“真理装在手电筒里,只照别人不照自己”的嫌疑。
但是另一方也并非良善。据说当年苹果壳公司英国IP公司与台北唯冠的谈判过程中,主导唯冠一方的杨荣山,是唯冠国际、台北唯冠和深圳唯冠三家公司的法人代表。虽然杨荣山有着三重身份,但是协议只有台北唯冠的签字,根据世界各国公司法的一致规定,分公司与母公司是一个整体;而子公司之间、子公司与母公司之间,都是独立的企业法人。身为子公司的台北唯冠,不能给同是子公司的深圳唯冠设立合同义务。科技苹果如何能够敌过商人的狡黠?不管是不是苹果被摆了一道,但在法律和游戏规则面前,容不得错失半分。
不论是败给了自己的疏忽还是败给了商人的狡黠,苹果此番终于深陷泥沼难再游刃有余却是事实。面对庞大的中国市场,苹果一旦最终败诉,未来可能仅剩三种选择:付出巨额费用“赎回”商标、丢弃iPad使用新商标、退出中国市场。无论哪种选择,对于苹果都是一次惨痛的失败。
此案尚悬而未决,在众人关注其最终结果的同时,也留给人们更多的思考。首先,任何人都必须承认,对待知识产权需永留敬畏之心。哪怕你是如日中天的苹果,也绝不可能因自己的超强实力,在中国或任何地方图谋超国民待遇。而缺乏敬畏的后果,可能导致的或许不仅仅是金钱的损失,或者是战略的被动,甚至是商誉的缺损。
而另一方面,不是因为iPad,所以才有苹果,而是因为苹果所以iPad。在某种意义上,商标要依靠商品才有灵魂。商标可能会失去,但苹果的创新无可替代,也无法抢走。即便由于法律原因,伟哥会改名万艾可,凌志能改名雷克萨斯,iPad或许变成未知的i什么,但创新者的形象永远是鲜明的,搭便车者将永远无法超越。
苹果公司一路走来在商标权面前也曾遇到过多次纠纷,对方或出于对苹果的敬畏,或有自己的利益考虑,使得苹果一路过关斩将,将各个商标顺利收入囊中。不料此番在中国遭遇滑铁卢。
谁是谁非难以断言。一方面,从这次的商标侵权纠纷中披露的事实来看,苹果早期对案子出现误判的可能性较大。而强势的苹果以往从思科手中获得iPhone和IOS商标的经历,也难免让人诟病其此番有点托大欺小。而且在中国的商标侵权官司开打的同时,苹果和三星、HTC等企业也正在多个国家打着20多场官司,也颇有点“真理装在手电筒里,只照别人不照自己”的嫌疑。
但是另一方也并非良善。据说当年苹果壳公司英国IP公司与台北唯冠的谈判过程中,主导唯冠一方的杨荣山,是唯冠国际、台北唯冠和深圳唯冠三家公司的法人代表。虽然杨荣山有着三重身份,但是协议只有台北唯冠的签字,根据世界各国公司法的一致规定,分公司与母公司是一个整体;而子公司之间、子公司与母公司之间,都是独立的企业法人。身为子公司的台北唯冠,不能给同是子公司的深圳唯冠设立合同义务。科技苹果如何能够敌过商人的狡黠?不管是不是苹果被摆了一道,但在法律和游戏规则面前,容不得错失半分。
不论是败给了自己的疏忽还是败给了商人的狡黠,苹果此番终于深陷泥沼难再游刃有余却是事实。面对庞大的中国市场,苹果一旦最终败诉,未来可能仅剩三种选择:付出巨额费用“赎回”商标、丢弃iPad使用新商标、退出中国市场。无论哪种选择,对于苹果都是一次惨痛的失败。
此案尚悬而未决,在众人关注其最终结果的同时,也留给人们更多的思考。首先,任何人都必须承认,对待知识产权需永留敬畏之心。哪怕你是如日中天的苹果,也绝不可能因自己的超强实力,在中国或任何地方图谋超国民待遇。而缺乏敬畏的后果,可能导致的或许不仅仅是金钱的损失,或者是战略的被动,甚至是商誉的缺损。
而另一方面,不是因为iPad,所以才有苹果,而是因为苹果所以iPad。在某种意义上,商标要依靠商品才有灵魂。商标可能会失去,但苹果的创新无可替代,也无法抢走。即便由于法律原因,伟哥会改名万艾可,凌志能改名雷克萨斯,iPad或许变成未知的i什么,但创新者的形象永远是鲜明的,搭便车者将永远无法超越。