论文部分内容阅读
一、当前我国国有企业出现会计监督不力的原因
1、国有企业会计人员素质较低,是国有企业会计监督不力的基本原因。这主要表现在两个方面:一是会计人员业务素质较低。不具备较高的理论水平,不能辨别经济活动的真伪。缺乏洞察事物的敏感性和分析能力,对失真的会计信息不能及时发觉与揭露,使得会计所反映的经济活动不实;二是会计人员的政治素质差。思想觉悟低,放弃职业道德,不敢坚持原则,向权势低头,对违法乱纪视而不见。有的甚至贪小利而忘大义,与违法乱纪者同流合污,亲自参与违法乱纪活动,损害国家,集体和社会公众的利益。
2、国有企业会计定位不准。当前,我国还处在经济体制的转轨变型时期,对国有企业的改革正举步维艰。政企职责尚未完全分开,所有权与经营权尚未完全分离或是貌离神合。这就使得企业的会计人员兼有双重身份。在行使会计监督职权时,不仅要按受国家财政代表政府的行业主管部门的各项财务监督指令,而且要依照本单位行政指令运作。当两种指令发生矛盾且影响到单位利益或职工个人利益(包括财会人员本身的利益)时,就不能旗帜鲜明地去维护国家整体利益。而各级政府部门在维护会计人员权益方面尚有许多不如人意的地方,也是造成许多会计人员执法力度不足的原因。
3、不对称信息关系给弱化国有企业会计监督以可趁之机。我国的会计信息加工一向是在内向型的封闭状态下进行,会计信息供需双方长期处于不对称的地位。由于单位和会计人员在会计信息中所处的地位优势,相对外部需方,单位具备完全会计信息,从而可以利用不对称的信息地位,采取“输出假会计信息”,“漏报、瞒报财务信息”等方式作弊,以骗取资金,侵害所有者权益,偷税漏税。同样相对于企业领导而言,会计人员处于不对称信息的优势地位,具备完全信息,从而可以采取“涂改、伪造凭证”、“公款私存”方式贪污盗窃,化公为私,而后进行“优化信息”处理,产生虚假的会计信息,使得弱化会计监督有可趁之机。
4、国有企业产权主体监督层次虚置,使弱化会计监督的行为失去控制。目前,我国国有企业资产管理机制尚未理顺,存在产权主体虚置及企业利益与国家利益混淆不清的严重问题,行政干预过多却都不到位,再加上现行的厂长(经理)负责制在一定程度上将产权主体的职能权让位于他们,这就使得当一般职工及经营管理者(包括会计本身)在侵害所有者权益时,会计机构与人员因服务或服从于小集体、个体利益需要而不予监督。
二、治理我国国有企业中会计监督不力的措施
1、加强审计力度,给会计监督以强大推动力。只有审计监督这一专业部门的监督才能真正推行会计监督。审计与会计的工作对象均是企业的会计资料,工作范围均涉及企业内部控制制度,均要对企业经营管理活动进行监督,会计基本职能是反映,审计基本职能是鉴证,只有鉴证力度加强了,才能提高反映的真实性。
2、加强法规建设,强化法制观念,加大执法力度。财政部门应进一步完善以“会计法”为中心的法律法规建设,堵塞法律法规漏洞。为适应政策形势的需要,及时出台新的法规和制度,特别是关于保障会计人员职权不受侵犯,防止会计人员因忠于职守而遭到刁难,甚至打击报复的细则,政府应从立法上对会计人员进行会计监督撑腰壮胆,单位应以修改后的会计法为依据,建立单位内部控制制度,从制度上把会计人员进行会计监督的权力落实到实处。
3、改善社会监督环境,实行公务公开,保护舆论监督。要对会计事务所体制进行改革,营造会计事务所能够独立、客观、公正执业的环境。财政部门要加强对会计事务所等社会中介机构的再监督,建立必要的抽查制度,以充分發挥市场中介组织的监督作用,从而促进会计监督的顺利实施。对正确的舆论监督要实施法律保护,所有国有企业应行使公务公开制。
4、加强会计队伍建设,制定奖励性措施。首先,要加强对会计人员责任感、敬业精神、正确利益观、荣辱观等方面的教育,树立以国家利益为重、秉公执法、忠于职守的高尚职业道德情操,造就会计人员的敬业、秉公、不谋私利为荣的社会气氛。其次,要抓紧抓好会计人员的继续教育培训工作,保证每位在职会计每年集中学习一段时间,以提高政治素质、业务技能、职业道德水平。同时,还要进行国有企业会计人员结构的优化工作,对没有大专学历、专业知识和不能胜任会计工作岗位的人要逐步实行分流,有计划地吸收高校会计专业毕业生充实会计队伍,以提高会计队伍的整体素质。第三,制定和完善会计人员依法行使会计监督职权的奖励性措施。以此督促会计人员认真严肃地执行会计法,履行会计监督职责。
(黑龙江龙煤矿业集团营销分公司)
1、国有企业会计人员素质较低,是国有企业会计监督不力的基本原因。这主要表现在两个方面:一是会计人员业务素质较低。不具备较高的理论水平,不能辨别经济活动的真伪。缺乏洞察事物的敏感性和分析能力,对失真的会计信息不能及时发觉与揭露,使得会计所反映的经济活动不实;二是会计人员的政治素质差。思想觉悟低,放弃职业道德,不敢坚持原则,向权势低头,对违法乱纪视而不见。有的甚至贪小利而忘大义,与违法乱纪者同流合污,亲自参与违法乱纪活动,损害国家,集体和社会公众的利益。
2、国有企业会计定位不准。当前,我国还处在经济体制的转轨变型时期,对国有企业的改革正举步维艰。政企职责尚未完全分开,所有权与经营权尚未完全分离或是貌离神合。这就使得企业的会计人员兼有双重身份。在行使会计监督职权时,不仅要按受国家财政代表政府的行业主管部门的各项财务监督指令,而且要依照本单位行政指令运作。当两种指令发生矛盾且影响到单位利益或职工个人利益(包括财会人员本身的利益)时,就不能旗帜鲜明地去维护国家整体利益。而各级政府部门在维护会计人员权益方面尚有许多不如人意的地方,也是造成许多会计人员执法力度不足的原因。
3、不对称信息关系给弱化国有企业会计监督以可趁之机。我国的会计信息加工一向是在内向型的封闭状态下进行,会计信息供需双方长期处于不对称的地位。由于单位和会计人员在会计信息中所处的地位优势,相对外部需方,单位具备完全会计信息,从而可以利用不对称的信息地位,采取“输出假会计信息”,“漏报、瞒报财务信息”等方式作弊,以骗取资金,侵害所有者权益,偷税漏税。同样相对于企业领导而言,会计人员处于不对称信息的优势地位,具备完全信息,从而可以采取“涂改、伪造凭证”、“公款私存”方式贪污盗窃,化公为私,而后进行“优化信息”处理,产生虚假的会计信息,使得弱化会计监督有可趁之机。
4、国有企业产权主体监督层次虚置,使弱化会计监督的行为失去控制。目前,我国国有企业资产管理机制尚未理顺,存在产权主体虚置及企业利益与国家利益混淆不清的严重问题,行政干预过多却都不到位,再加上现行的厂长(经理)负责制在一定程度上将产权主体的职能权让位于他们,这就使得当一般职工及经营管理者(包括会计本身)在侵害所有者权益时,会计机构与人员因服务或服从于小集体、个体利益需要而不予监督。
二、治理我国国有企业中会计监督不力的措施
1、加强审计力度,给会计监督以强大推动力。只有审计监督这一专业部门的监督才能真正推行会计监督。审计与会计的工作对象均是企业的会计资料,工作范围均涉及企业内部控制制度,均要对企业经营管理活动进行监督,会计基本职能是反映,审计基本职能是鉴证,只有鉴证力度加强了,才能提高反映的真实性。
2、加强法规建设,强化法制观念,加大执法力度。财政部门应进一步完善以“会计法”为中心的法律法规建设,堵塞法律法规漏洞。为适应政策形势的需要,及时出台新的法规和制度,特别是关于保障会计人员职权不受侵犯,防止会计人员因忠于职守而遭到刁难,甚至打击报复的细则,政府应从立法上对会计人员进行会计监督撑腰壮胆,单位应以修改后的会计法为依据,建立单位内部控制制度,从制度上把会计人员进行会计监督的权力落实到实处。
3、改善社会监督环境,实行公务公开,保护舆论监督。要对会计事务所体制进行改革,营造会计事务所能够独立、客观、公正执业的环境。财政部门要加强对会计事务所等社会中介机构的再监督,建立必要的抽查制度,以充分發挥市场中介组织的监督作用,从而促进会计监督的顺利实施。对正确的舆论监督要实施法律保护,所有国有企业应行使公务公开制。
4、加强会计队伍建设,制定奖励性措施。首先,要加强对会计人员责任感、敬业精神、正确利益观、荣辱观等方面的教育,树立以国家利益为重、秉公执法、忠于职守的高尚职业道德情操,造就会计人员的敬业、秉公、不谋私利为荣的社会气氛。其次,要抓紧抓好会计人员的继续教育培训工作,保证每位在职会计每年集中学习一段时间,以提高政治素质、业务技能、职业道德水平。同时,还要进行国有企业会计人员结构的优化工作,对没有大专学历、专业知识和不能胜任会计工作岗位的人要逐步实行分流,有计划地吸收高校会计专业毕业生充实会计队伍,以提高会计队伍的整体素质。第三,制定和完善会计人员依法行使会计监督职权的奖励性措施。以此督促会计人员认真严肃地执行会计法,履行会计监督职责。
(黑龙江龙煤矿业集团营销分公司)