论文部分内容阅读
摘要：在整个配网系统管理中，配网调度是重中之重，其复杂性较为显著，在整个配网系统各项工作中起着举足轻重的作用，配网调度的工作质量会对配网系统的安全运行产生很大影响。在配网调度过程中，存在较多潜在风险，相关人员必须要提高对配网调度风险防范的重视程度，对配网调度的危险点进行深入分析，并制定出有效的防范措施，以不断提高配网调度工作的风险防范水平，确保配网调度水平稳步提升。
关键词：电力设备;配网调度;技术策略
中图分类号：F407
文献标识码：C
引言
伴随着人们生活水平的不断提高和对电力能源的使用需求不断增加，电力配网的调度管理工作变得越来越重要且直接关系到人们日常生活的质量以及安全保障。电力配网的调度管理作为配网安全运行和电力能源调度的主要途径必须要采取更加完善的管理方法。我国现阶段对于电网调度的工程建设系统相比之前的工程已经做了强化建设和管理，但在电力配网调度管理工作方面还做的不够完善且存在着很多的问题需要科学建设者们去研究和完善。在一些实际的调度管理工程中使用的管理方法还无法满足所有的细节需要且电力调度管理的制度还没有被规范的制定出来，影响了电力调度的安全运行。
1、配网调度中存在的危险点
1.1缺少完善的配网调度方式
在配网调度工作中，地调方式和配调方式得到了广泛应用。其中，配调方式主要是指由地方的配网中心进行电力调度，体现出统一性特点，地方应将配网调度的义务和责任承担起来，国家配网中心应统一进行配调，以此加强电力调度工作。一般来说，在应用具体的某种配网调度方式时，必须要进行工作划分，而且在地调配网调度中，国家配网中心应积极指导地方配网中心，但实际上由于地方配网中心的发展水平较为低下，地调方式很难得到充分发挥，而且配网调度工作并不符合地方配网的实际需求。
1.2配网调度的管理工作有待增强
在配网调度工作中，由于缺少完善的管理制度，很难明确工作责任与定位，出现权责不明现象，而且在配网调度工作中，调度管理的形式和业务流程的规范性有所欠缺，无法将配网调度工作的实效性体现出来。同时，配网调度需要较多的设备制成表格，一旦配网管理工作水平受到限制，无法提升配网资料完整性，造成配网调度操作错误。此外，在配网调度工作中，缺少充足的工作时间，管理水平始终停滞不前，不利于开展配置调控装置和配网线路等工作，影响配网调度工作的顺利开展。
1.3调度交接和“两票执行”过程存在的风险
在配网调度中，任务交接也是一项重要的工作内容，在实际工作交接中，如果交班人尚未了解系统的工作状态和运行模式等就交代给接班人，很难使接班人掌握系统运行模式和状态等，极易引发操作失误。同时，在两票执行过程中也存在危险因素，“两票”主要是指工作申请票和调度操作票，如果工作申请票的规范性和详实性不足，会引发实际申请单相关内容与现实出现偏差。同时，尚未对月度和季度等检修计划进行深入分析，不利于各类技术的规范应用。在申请票中，配网调度的实际情况也未将临时变动的安全措施體现出来，无法结合实际规定进行配电，极容易对配网调度效率造成不良影响。
2、对配网调度进行管理的实践分析
2.1对调度设备进行操作管理的实践分析
电力配网的日常调度工作经常需要对运行设备进行检测和操作，工作人员在实际的操作过程中首先要等待调度人员发出具体的操作指令，在接收到操作指令之后根据具体规范的要求对设备进行精准的实践操作。工作人员在等待调度人员下达操作指令之前需要对电网调度的运行设别进行一系列规范的系统检测，在检测的过程中根据实际的检测标准对运行设备进行调度的调节和完善以保证其在实际的运行中能够稳定的传输电力并保障调度工作的安全运行，避免因为检测环节的疏忽造成整个运行设备无法安全稳定的运行。调度人员在给工作人员下达具体的指令之前要对调度内容进行严格的记录和审核并需要向上级领导进行请示，在接收到上级领导下达的允许操作的指令之后再给操作人员下达具体的调度指令以保证整个运行设备的调度都在可操控和可掌握的范围之内。在进行其他特殊的电力配网调度工作的时候也要根据相关的规范管理制度进行实际的操作以保证电力调度工作的运行符合具体的管理规定，保障整个操作过程可以安全顺利的进行。
2.2对并网操作进行管理的实践分析
采用并网调度系统对多个配电网工程进行调度管理的时候需要利用互联网系统来辅助完成调度设备的进行和管理，并根据并网系统放电机组的不同发电级别进行有层级、有等级的特殊的调度管理，在保证了电力调度正常运行的同时也对整个调度机组进行了有序的编排管理，使得并网调度系统在运行过程中井然有序的进行。对于具有不同调度结构的调度管理设备在采用并网调度的时候也要根据严格的分级原则和等级标准进行统一的调配和管理，对于各个不同的调配机组要严格遵守等级分级制度并对不同的技术设备和管理设备进行等级编排以保证整个系统的有序进行，且低级别的机组要严格根据高级机组的运行方式和运行特点进行调控，使得调控系统和运行设备能够由高级向低级逐级传输调度数据以促进并网操作的完善运行。
3、配网调度运行的故障解决策略
3.1线路事故处理
当配网负荷线路跳闸后，将直接造成线路上的设备停电，有并网的发电机也将停机解列。在实际运行过程中，线路一次重合成功率在60%～90%之间。对于线路路跳闸后（包括重合不成功、重合闸退出），值班调控员尽快控制断面潮流及母线电压，充分利用已有监控系统获取信息综合判断，如未发现影响线路强送的异常信息，原则上跳闸20分钟内强送一次，当强送开关不完好、跳闸伴随明显故障、有带电作业线路、越级跳闸未查明原因、已发现故障但未隔离，空充线路等不允许强送。对于永久性故障跳闸的线路，坚持“先隔离，后抢修”原则，隔离故障设备尽快恢复非故障设备供电，并设法通过配网转移相关负荷，尽快恢复用户供电，优先对重要用户恢复供电。
3.2电压异常处理
目前我国的配电网系统基本都是采用中性点不接地方式或经过消弧线圈接地方式，常见的故障是单相接地，整个系统非故障对地电压升高1.73倍，为提高供电可靠性，一般只发接地线信号，也有部分地区配置了小电流接地选线跳闸，如果不及时处理，极易发展成为两相或多相短路，扩大故障范围。当发现监控系统发出接地故障信号时，值班调控员根椐母线电压、小电流选线装置告警等信号，首先判断是PT的一、二次保险熔断故障、系统振荡或接地故障，当排除PT故障和系统振荡后，按接地故障处理，将接地故障的网络分割成电气不直接连接的几部分（将母线分段），然后根据绝缘监视仪表的指示来判断接地故障区域，再按编制的《电网接地故障拉路序位表》拉路检查，快速隔离，派人处理。
结束语
随着我国经济发展进入新常态，城乡一体化发展不断推进，国家着力升级改造配电网，推进转型升级，服务经济社会发展。配网调度作为运行指挥、协调机构，保障配电网的安全、优质、经济、环保运行。电网在运行过程中，受到不稳定、不可控的外部因素和内部因素影响，引发电网故障，这就需要配网调度值班员快速、准确反应，果断采取措施有效解决，避免事故进一步扩大，确保系统的供电可靠。
参考文献
[1]郑荣.基于电力配网调度管理实践及其技术探讨[J].电工技术：理论与实践，2017（8）：51.
[2]王泽宁，张腾.电力配网调度管理实践及其技术分析[J].城市建设理论研究：电子版，2017（14）：5-6.
[3]郑晓春.电力配网调度管理实践及其技术的研究[J].广东科技，2018（16）：77.
关键词：电力设备;配网调度;技术策略
中图分类号：F407
文献标识码：C
引言
伴随着人们生活水平的不断提高和对电力能源的使用需求不断增加，电力配网的调度管理工作变得越来越重要且直接关系到人们日常生活的质量以及安全保障。电力配网的调度管理作为配网安全运行和电力能源调度的主要途径必须要采取更加完善的管理方法。我国现阶段对于电网调度的工程建设系统相比之前的工程已经做了强化建设和管理，但在电力配网调度管理工作方面还做的不够完善且存在着很多的问题需要科学建设者们去研究和完善。在一些实际的调度管理工程中使用的管理方法还无法满足所有的细节需要且电力调度管理的制度还没有被规范的制定出来，影响了电力调度的安全运行。
1、配网调度中存在的危险点
1.1缺少完善的配网调度方式
在配网调度工作中，地调方式和配调方式得到了广泛应用。其中，配调方式主要是指由地方的配网中心进行电力调度，体现出统一性特点，地方应将配网调度的义务和责任承担起来，国家配网中心应统一进行配调，以此加强电力调度工作。一般来说，在应用具体的某种配网调度方式时，必须要进行工作划分，而且在地调配网调度中，国家配网中心应积极指导地方配网中心，但实际上由于地方配网中心的发展水平较为低下，地调方式很难得到充分发挥，而且配网调度工作并不符合地方配网的实际需求。
1.2配网调度的管理工作有待增强
在配网调度工作中，由于缺少完善的管理制度，很难明确工作责任与定位，出现权责不明现象，而且在配网调度工作中，调度管理的形式和业务流程的规范性有所欠缺，无法将配网调度工作的实效性体现出来。同时，配网调度需要较多的设备制成表格，一旦配网管理工作水平受到限制，无法提升配网资料完整性，造成配网调度操作错误。此外，在配网调度工作中，缺少充足的工作时间，管理水平始终停滞不前，不利于开展配置调控装置和配网线路等工作，影响配网调度工作的顺利开展。
1.3调度交接和“两票执行”过程存在的风险
在配网调度中，任务交接也是一项重要的工作内容，在实际工作交接中，如果交班人尚未了解系统的工作状态和运行模式等就交代给接班人，很难使接班人掌握系统运行模式和状态等，极易引发操作失误。同时，在两票执行过程中也存在危险因素，“两票”主要是指工作申请票和调度操作票，如果工作申请票的规范性和详实性不足，会引发实际申请单相关内容与现实出现偏差。同时，尚未对月度和季度等检修计划进行深入分析，不利于各类技术的规范应用。在申请票中，配网调度的实际情况也未将临时变动的安全措施體现出来，无法结合实际规定进行配电，极容易对配网调度效率造成不良影响。
2、对配网调度进行管理的实践分析
2.1对调度设备进行操作管理的实践分析
电力配网的日常调度工作经常需要对运行设备进行检测和操作，工作人员在实际的操作过程中首先要等待调度人员发出具体的操作指令，在接收到操作指令之后根据具体规范的要求对设备进行精准的实践操作。工作人员在等待调度人员下达操作指令之前需要对电网调度的运行设别进行一系列规范的系统检测，在检测的过程中根据实际的检测标准对运行设备进行调度的调节和完善以保证其在实际的运行中能够稳定的传输电力并保障调度工作的安全运行，避免因为检测环节的疏忽造成整个运行设备无法安全稳定的运行。调度人员在给工作人员下达具体的指令之前要对调度内容进行严格的记录和审核并需要向上级领导进行请示，在接收到上级领导下达的允许操作的指令之后再给操作人员下达具体的调度指令以保证整个运行设备的调度都在可操控和可掌握的范围之内。在进行其他特殊的电力配网调度工作的时候也要根据相关的规范管理制度进行实际的操作以保证电力调度工作的运行符合具体的管理规定，保障整个操作过程可以安全顺利的进行。
2.2对并网操作进行管理的实践分析
采用并网调度系统对多个配电网工程进行调度管理的时候需要利用互联网系统来辅助完成调度设备的进行和管理，并根据并网系统放电机组的不同发电级别进行有层级、有等级的特殊的调度管理，在保证了电力调度正常运行的同时也对整个调度机组进行了有序的编排管理，使得并网调度系统在运行过程中井然有序的进行。对于具有不同调度结构的调度管理设备在采用并网调度的时候也要根据严格的分级原则和等级标准进行统一的调配和管理，对于各个不同的调配机组要严格遵守等级分级制度并对不同的技术设备和管理设备进行等级编排以保证整个系统的有序进行，且低级别的机组要严格根据高级机组的运行方式和运行特点进行调控，使得调控系统和运行设备能够由高级向低级逐级传输调度数据以促进并网操作的完善运行。
3、配网调度运行的故障解决策略
3.1线路事故处理
当配网负荷线路跳闸后，将直接造成线路上的设备停电，有并网的发电机也将停机解列。在实际运行过程中，线路一次重合成功率在60%～90%之间。对于线路路跳闸后（包括重合不成功、重合闸退出），值班调控员尽快控制断面潮流及母线电压，充分利用已有监控系统获取信息综合判断，如未发现影响线路强送的异常信息，原则上跳闸20分钟内强送一次，当强送开关不完好、跳闸伴随明显故障、有带电作业线路、越级跳闸未查明原因、已发现故障但未隔离，空充线路等不允许强送。对于永久性故障跳闸的线路，坚持“先隔离，后抢修”原则，隔离故障设备尽快恢复非故障设备供电，并设法通过配网转移相关负荷，尽快恢复用户供电，优先对重要用户恢复供电。
3.2电压异常处理
目前我国的配电网系统基本都是采用中性点不接地方式或经过消弧线圈接地方式，常见的故障是单相接地，整个系统非故障对地电压升高1.73倍，为提高供电可靠性，一般只发接地线信号，也有部分地区配置了小电流接地选线跳闸，如果不及时处理，极易发展成为两相或多相短路，扩大故障范围。当发现监控系统发出接地故障信号时，值班调控员根椐母线电压、小电流选线装置告警等信号，首先判断是PT的一、二次保险熔断故障、系统振荡或接地故障，当排除PT故障和系统振荡后，按接地故障处理，将接地故障的网络分割成电气不直接连接的几部分（将母线分段），然后根据绝缘监视仪表的指示来判断接地故障区域，再按编制的《电网接地故障拉路序位表》拉路检查，快速隔离，派人处理。
结束语
随着我国经济发展进入新常态，城乡一体化发展不断推进，国家着力升级改造配电网，推进转型升级，服务经济社会发展。配网调度作为运行指挥、协调机构，保障配电网的安全、优质、经济、环保运行。电网在运行过程中，受到不稳定、不可控的外部因素和内部因素影响，引发电网故障，这就需要配网调度值班员快速、准确反应，果断采取措施有效解决，避免事故进一步扩大，确保系统的供电可靠。
参考文献
[1]郑荣.基于电力配网调度管理实践及其技术探讨[J].电工技术：理论与实践，2017（8）：51.
[2]王泽宁，张腾.电力配网调度管理实践及其技术分析[J].城市建设理论研究：电子版，2017（14）：5-6.
[3]郑晓春.电力配网调度管理实践及其技术的研究[J].广东科技，2018（16）：77.