论文部分内容阅读
虽然中国武术协会有关人士为武术申奥做了不懈努力，但各种主客观因素导致武术不能成为奥运大家庭中的一员。而同为亚洲项目的柔道和跆拳道作为奥运会比赛项目，而且是仅有的两个东方项目，从它们在自己国内的发展，或许我们可以看出中国体育究竟缺失了什么。
日韩的高明做法
追溯日本柔道和韩国跆拳道的发展史，从中都可以看到中国古代体育的痕迹。
史料记载，相扑是中国古代摔跤的一种称谓，最早见于《晋书》。之后数百年，即公元695年，相扑开始被引入日本，先是作为宫廷中的娱乐，后来从贵族向民间普及，也曾被用于军事训练，伴随着和平时代的到来职业相扑出现，逐渐成为日本国民喜欢的体育运动项目。日本的相扑手与东汉末期汉墓壁画中“角抵”图及敦煌石窟中相扑图中的相扑手打扮完全一致，这绝不是巧合。
相扑在日本得到传承，后来发展成为职业相扑，被视为国宝，常作为国际文化交流的使者。1909年，东京修建了第一座专供相扑比赛用的“国技馆”，而在1941年，相扑被列为日本学校正式体育科目。
而柔术则是从相扑中派生出来的。17世纪初期，中国人陈元赟赴日本，为柔术的发展做出了贡献。到了19世纪中后期，东京大学学生嘉纳治五郎经过深入研究，博采众长，完善了柔术理论和技术，并采用“柔道”这个名称，进而取代了原来的柔术。柔术有很多流派，其中一个流派就是今天的合气道，主要动作与中国的摔跤相似，也就是过去的相扑。
跆拳道古时的称谓，有“花郎道”“手搏”“跆根”等。有史料说，公元935年，臂力过人、武功超众的士兵曾到宫廷表演“手搏”，而18世纪末汇编成书的《武艺图谱通志》中就收录了“手搏”等武艺。在中国，秦汉时期盛行角扺、手搏，《汉书·艺文志》中收入《手搏》6篇。唐代摔跤的称谓，除了“角扺”“相扑”外，也叫“手搏”。
就像“相扑”在中国与在日本称谓相同一样，“手搏”在中国和朝鲜半岛也一致，这其中的联系不言自明。
20世纪初，日本侵占朝鲜后建立起殖民政府，一度下令禁止所有文化活动，跆拳道自然在禁止之列。一些人远离国土，到中国或日本谋生，将跆拳道与中国武术和日本武道交融与结合，形成新的技术体系。第二次世界大战后，外出的朝鲜人从异域他乡回到故土，将中日的武术和武道带回，渐与跆拳道融为一体，形成了现在的跆拳道体系。1955年，朝鲜的自卫术改称为“跆拳道”。1961年9月，韩国成立了唐手道协会，后更名为跆拳道协会，并成为全国运动会正式竞赛项目。世界跆拳道联合会于1973年5月在汉城（即现在的首尔）成立，两年后被国际单项体育联合会接纳为正式会员，1980年被国际奥委会正式承认。
柔道在日本、跆拳道在韩国被视为国技，在本国受重视的程度，或者说享有的地位比在世界上更高。
柔道在日本中小学开展非常广泛，甚至有幼儿园也开设课程。跆拳道在韩国至少是中学生的必修课。在这两个国家，不同年龄组、不同规模的比赛此伏彼起，调动着学生训练的积极性，源源不断地为高水平运动队输送后备人才，同时推动其向前发展。更重要的是，学生们时常参加属于传统体育的柔道或跆拳道训练，学习理念、礼仪、技术，不仅锻炼了身体，掌握防身本领，还潜移默化地接受着爱国主义的熏陶，从而增强民族自信心、自豪感。
日韩如此对待民族传统体育，真是一举多得的高明做法！
反思中国体育
当中国体育界为武术不能成为奥运会正式比赛项目而遗憾时，是否想到，我们自己是如何对待中华民族传统体育的？
早在西方体育传入中国时，就有体育“土洋”之争，当然是发展洋体育的主张占上风，但是，“土体育”并没有被完全排斥。如解放前的前4届全运会，所设项目均为西方体育项目；到1931年的第五届和1935年，的第六届，男女国术（武术）被列为比赛项目，摔跤为表演项目；到了1948年的第七届，摔跤成为比赛项目，武术则成为表演项目。
解放初期，“土体育”的发展很受重视。1953年在天津举行了第一届全国民族形式体育表演及竞赛大会，后被追认为第一届全国少数民族传统体育运动会。这表明，政府将发展民族体育放在优先的位置。前4届全运会，武术和摔跤一直是比赛项目。
从20世纪80年代起，中国竞技体育开始腾飞，中国体育界的眼光越来越向奥运会集中。1984年洛杉矶奥运会上，中国运动员突破了中国在奥运史上金牌“零的记录”。随后，提出了在世纪末建成体育强国的目标，接着，国家体委提出了以奥运会为最高层次的发展竞技体育的奥运战略，其主要内容是“缩短战线，突出重点，合理布局”。此战略开始落实，“战线”缩短了，重点突出了15个项目，由各省、自治区、直辖市体委承担布局任务……到1992年巴塞罗那奥运会，这一战略已明显见成效。
尽管国家体委强调，奥运战略并不等于金牌战略，但是，对于各级体委来说，夺金牌是最明显的政绩，而群众体育搞得好不好难以评价，主要的人、财、物力自然都向可能夺金牌的项目集中。如此一来，各地对体委工作都是唯全运会金牌、名次是问，以致出现了全运会金牌减少、名次降低，体委主任随即“下台”的现象。甚至有的省体委主任因全运会成绩不佳，返回时刚下飞机即有免职书“迎接”。
20世纪90年代中期，我们推出了《奥运争光计划》和《全民健身计划》。虽然发展体育的基本方针是“群众体育和竞技体育协调发展”，可实际上，“奥运争光”是硬任务，“全民健身”是软任务，两者还谈不上“协调”。幸亏体育彩票的发行为“全民健身”提供了不菲的资金，否则，“奥运争光”会更显著地压倒“全民健身”。难怪有人说，体育彩票救了“全民健身”。
最明显的一点是，从20世纪90年代初就决定，从1997年第八届开始，全运会几乎完全与奥运会接轨，仅保留了武术一项作为保护民族体育的象征。
曾作为国防体育、引导无数少年走上科学道路的航模被砍掉了；可为培养空军后备人才的跳伞被砍掉了；群众基础极为广泛、比奥运会两种摔跤好得多，比奥运会跆拳道、柔道也好得多，非常符合奥运会设项要求的中国式摔跤被砍掉了……
诚然，我们除了少数民族传统体育运动会，还办过工人运动会、农民运动会，后来又创办了体育大会，“收编”了奥运会项目外的一些项目。这好像可以证明，中国体育界并非只重视奥运会项目。但是，体育界人士都明白，只要不是全运会即奥运会项目，是绝对不会受到重视的，在国家和省级体育部门，有的甚至得不到一分钱的经费。
从上述简单回顾可以看出，奥运会项目在中国得到高度重视，而其他项目，仅有武术一项能享受优待。更值得注意的是，我们从来没有像日本对待柔道、韩国对待跆拳道那样重视自己民族的传统体育。
多年前，我们似乎一直忙于研究、谋划、操作如何多得再多得奥运会金牌，为国争光，可能从未想到我们要将中华民族的一个什么体育项目推进到奥运会大家庭，而这同样也是为国争光，还可能会争更大的光；更没有想到让我们自己的一个什么体育项目成为学校的必修课，让学生不仅能锻炼身体，同时接受爱国主义教育，增强民族自信心、自豪感；更不可能想到要不要制订一个民族传统体育项目进奥运会的什么计划，请各有关方面特别是奥林匹克专家参与，研究选择或改造什么样的项目推进到奥运会，怎样有步骤地做工作才能取得成功。
中国体育界人士曾不只一次强调，我们是国际奥林匹克大家庭中积极的成员。这句话，我们不仅在口头上说，实际行动一点也不含糊。但是，日韩两国也是国际奥林匹克大家庭中积极的成员，虽然金牌没有中国得的多，可是论在国际体育组织中的发言权，似乎比中国还要大些，而这种发言权的大小，是一个国家是不是竞技体育强国更重要的标志。国家体育总局一位前负责人曾说过，中国只能算是竞技体育大国，还不是竞技体育强国，原因正在于此。更不用说日本和韩国已经分别为奥运会大家庭贡献了一个比赛项目。由日韩可见，积极参与奥林匹克运动与珍视自己的民族传统体育并不矛盾。
在东西方文化发生碰撞、交锋、融合的大趋势中，我们是否应该反思一下多年来对待中华民族传统体育的态度，向日本和韩国推广柔道和跆拳道学习一点什么？我们是否应该认真考虑一下，在实现中华民族伟大复兴的进程中，中国体育界应该怎样做出自己的贡献？
将中华民族的一个传统体育项目贡献给世界，是否比在奥运会上多得几枚金牌更重要？
日韩的高明做法
追溯日本柔道和韩国跆拳道的发展史，从中都可以看到中国古代体育的痕迹。
史料记载，相扑是中国古代摔跤的一种称谓，最早见于《晋书》。之后数百年，即公元695年，相扑开始被引入日本，先是作为宫廷中的娱乐，后来从贵族向民间普及，也曾被用于军事训练，伴随着和平时代的到来职业相扑出现，逐渐成为日本国民喜欢的体育运动项目。日本的相扑手与东汉末期汉墓壁画中“角抵”图及敦煌石窟中相扑图中的相扑手打扮完全一致，这绝不是巧合。
相扑在日本得到传承，后来发展成为职业相扑，被视为国宝，常作为国际文化交流的使者。1909年，东京修建了第一座专供相扑比赛用的“国技馆”，而在1941年，相扑被列为日本学校正式体育科目。
而柔术则是从相扑中派生出来的。17世纪初期，中国人陈元赟赴日本，为柔术的发展做出了贡献。到了19世纪中后期，东京大学学生嘉纳治五郎经过深入研究，博采众长，完善了柔术理论和技术，并采用“柔道”这个名称，进而取代了原来的柔术。柔术有很多流派，其中一个流派就是今天的合气道，主要动作与中国的摔跤相似，也就是过去的相扑。
跆拳道古时的称谓，有“花郎道”“手搏”“跆根”等。有史料说，公元935年，臂力过人、武功超众的士兵曾到宫廷表演“手搏”，而18世纪末汇编成书的《武艺图谱通志》中就收录了“手搏”等武艺。在中国，秦汉时期盛行角扺、手搏，《汉书·艺文志》中收入《手搏》6篇。唐代摔跤的称谓，除了“角扺”“相扑”外，也叫“手搏”。
就像“相扑”在中国与在日本称谓相同一样，“手搏”在中国和朝鲜半岛也一致，这其中的联系不言自明。
20世纪初，日本侵占朝鲜后建立起殖民政府，一度下令禁止所有文化活动，跆拳道自然在禁止之列。一些人远离国土，到中国或日本谋生，将跆拳道与中国武术和日本武道交融与结合，形成新的技术体系。第二次世界大战后，外出的朝鲜人从异域他乡回到故土，将中日的武术和武道带回，渐与跆拳道融为一体，形成了现在的跆拳道体系。1955年，朝鲜的自卫术改称为“跆拳道”。1961年9月，韩国成立了唐手道协会，后更名为跆拳道协会，并成为全国运动会正式竞赛项目。世界跆拳道联合会于1973年5月在汉城（即现在的首尔）成立，两年后被国际单项体育联合会接纳为正式会员，1980年被国际奥委会正式承认。
柔道在日本、跆拳道在韩国被视为国技，在本国受重视的程度，或者说享有的地位比在世界上更高。
柔道在日本中小学开展非常广泛，甚至有幼儿园也开设课程。跆拳道在韩国至少是中学生的必修课。在这两个国家，不同年龄组、不同规模的比赛此伏彼起，调动着学生训练的积极性，源源不断地为高水平运动队输送后备人才，同时推动其向前发展。更重要的是，学生们时常参加属于传统体育的柔道或跆拳道训练，学习理念、礼仪、技术，不仅锻炼了身体，掌握防身本领，还潜移默化地接受着爱国主义的熏陶，从而增强民族自信心、自豪感。
日韩如此对待民族传统体育，真是一举多得的高明做法！
反思中国体育
当中国体育界为武术不能成为奥运会正式比赛项目而遗憾时，是否想到，我们自己是如何对待中华民族传统体育的？
早在西方体育传入中国时，就有体育“土洋”之争，当然是发展洋体育的主张占上风，但是，“土体育”并没有被完全排斥。如解放前的前4届全运会，所设项目均为西方体育项目；到1931年的第五届和1935年，的第六届，男女国术（武术）被列为比赛项目，摔跤为表演项目；到了1948年的第七届，摔跤成为比赛项目，武术则成为表演项目。
解放初期，“土体育”的发展很受重视。1953年在天津举行了第一届全国民族形式体育表演及竞赛大会，后被追认为第一届全国少数民族传统体育运动会。这表明，政府将发展民族体育放在优先的位置。前4届全运会，武术和摔跤一直是比赛项目。
从20世纪80年代起，中国竞技体育开始腾飞，中国体育界的眼光越来越向奥运会集中。1984年洛杉矶奥运会上，中国运动员突破了中国在奥运史上金牌“零的记录”。随后，提出了在世纪末建成体育强国的目标，接着，国家体委提出了以奥运会为最高层次的发展竞技体育的奥运战略，其主要内容是“缩短战线，突出重点，合理布局”。此战略开始落实，“战线”缩短了，重点突出了15个项目，由各省、自治区、直辖市体委承担布局任务……到1992年巴塞罗那奥运会，这一战略已明显见成效。
尽管国家体委强调，奥运战略并不等于金牌战略，但是，对于各级体委来说，夺金牌是最明显的政绩，而群众体育搞得好不好难以评价，主要的人、财、物力自然都向可能夺金牌的项目集中。如此一来，各地对体委工作都是唯全运会金牌、名次是问，以致出现了全运会金牌减少、名次降低，体委主任随即“下台”的现象。甚至有的省体委主任因全运会成绩不佳，返回时刚下飞机即有免职书“迎接”。
20世纪90年代中期，我们推出了《奥运争光计划》和《全民健身计划》。虽然发展体育的基本方针是“群众体育和竞技体育协调发展”，可实际上，“奥运争光”是硬任务，“全民健身”是软任务，两者还谈不上“协调”。幸亏体育彩票的发行为“全民健身”提供了不菲的资金，否则，“奥运争光”会更显著地压倒“全民健身”。难怪有人说，体育彩票救了“全民健身”。
最明显的一点是，从20世纪90年代初就决定，从1997年第八届开始，全运会几乎完全与奥运会接轨，仅保留了武术一项作为保护民族体育的象征。
曾作为国防体育、引导无数少年走上科学道路的航模被砍掉了；可为培养空军后备人才的跳伞被砍掉了；群众基础极为广泛、比奥运会两种摔跤好得多，比奥运会跆拳道、柔道也好得多，非常符合奥运会设项要求的中国式摔跤被砍掉了……
诚然，我们除了少数民族传统体育运动会，还办过工人运动会、农民运动会，后来又创办了体育大会，“收编”了奥运会项目外的一些项目。这好像可以证明，中国体育界并非只重视奥运会项目。但是，体育界人士都明白，只要不是全运会即奥运会项目，是绝对不会受到重视的，在国家和省级体育部门，有的甚至得不到一分钱的经费。
从上述简单回顾可以看出，奥运会项目在中国得到高度重视，而其他项目，仅有武术一项能享受优待。更值得注意的是，我们从来没有像日本对待柔道、韩国对待跆拳道那样重视自己民族的传统体育。
多年前，我们似乎一直忙于研究、谋划、操作如何多得再多得奥运会金牌，为国争光，可能从未想到我们要将中华民族的一个什么体育项目推进到奥运会大家庭，而这同样也是为国争光，还可能会争更大的光；更没有想到让我们自己的一个什么体育项目成为学校的必修课，让学生不仅能锻炼身体，同时接受爱国主义教育，增强民族自信心、自豪感；更不可能想到要不要制订一个民族传统体育项目进奥运会的什么计划，请各有关方面特别是奥林匹克专家参与，研究选择或改造什么样的项目推进到奥运会，怎样有步骤地做工作才能取得成功。
中国体育界人士曾不只一次强调，我们是国际奥林匹克大家庭中积极的成员。这句话，我们不仅在口头上说，实际行动一点也不含糊。但是，日韩两国也是国际奥林匹克大家庭中积极的成员，虽然金牌没有中国得的多，可是论在国际体育组织中的发言权，似乎比中国还要大些，而这种发言权的大小，是一个国家是不是竞技体育强国更重要的标志。国家体育总局一位前负责人曾说过，中国只能算是竞技体育大国，还不是竞技体育强国，原因正在于此。更不用说日本和韩国已经分别为奥运会大家庭贡献了一个比赛项目。由日韩可见，积极参与奥林匹克运动与珍视自己的民族传统体育并不矛盾。
在东西方文化发生碰撞、交锋、融合的大趋势中，我们是否应该反思一下多年来对待中华民族传统体育的态度，向日本和韩国推广柔道和跆拳道学习一点什么？我们是否应该认真考虑一下，在实现中华民族伟大复兴的进程中，中国体育界应该怎样做出自己的贡献？
将中华民族的一个传统体育项目贡献给世界，是否比在奥运会上多得几枚金牌更重要？