【摘 要】
:
目的测定心力衰竭(heart failure,HF)合并心房颤动患者的血浆可溶性致癌抑制因子2(soluble suppression of tumorigenicity-2,sST2)水平,探讨其在HF合并房颤患者中的临床诊断及预后价值。方法前瞻性队列研究,连续选取2018年1至6月期间泰达国际心血管病医院心内科和CCU住院的HF患者185例,按入院前是否合并房颤分为窦性心律HF(heart f
【机 构】
:
天津医科大学心血管病临床学院检验科,天津 300457;天津市滨海新区中医医院检验科,天津 300451,天津市滨海新区中医医院检验科,天津 300451,天津医科大学心血管病临床学院检验科,天津 3
论文部分内容阅读
目的测定心力衰竭(heart failure,HF)合并心房颤动患者的血浆可溶性致癌抑制因子2(soluble suppression of tumorigenicity-2,sST2)水平,探讨其在HF合并房颤患者中的临床诊断及预后价值。
方法前瞻性队列研究,连续选取2018年1至6月期间泰达国际心血管病医院心内科和CCU住院的HF患者185例,按入院前是否合并房颤分为窦性心律HF(heart falilure with sinus rhythm,HF-SR)组90例和合并房颤的HF(heart falilure with atrial fibrillation,HF-AF)组95例。收集同期健康体检者40名为对照组。比较HF-SR与HF-AF的基线资料及不同射血分数分组中的血浆sST2水平。sST2采用酶联免疫法测定。采用非参数检验及Spearman相关性分析等统计方法进行分析。采用受试者工作曲线(ROC)分析sST2在HF-SR和HF-AF中的诊断价值,采用COX风险模型对患者预后进行分析。
结果HF患者的血浆sST2水平[32.93(20.31~51.39)]ng/mL高于健康对照组[15.99(7.97~22.69)]ng/mL(Z=-4.373,P<0.001),HF-AF组[39.86(27.20~59.21)]ng/mL高于HF-SR组[24.74(14.83~44.11)]ng/mL患者(Z=-6.783,P<0.001),在射血分数中间值的HF和射血分数保留的HF亚组,HF-AF组患者的血浆sST2水平均高于HF-SR组(Z=-2.381,P=0.017;Z=-3.701,P<0.001),Spearman相关性分析显示,在HF-AF患者中,sST2与舒张压、高血压、纽约心脏病协会(New York Association,NYHA)心功能分级Ⅲ~Ⅳ级、丙氨酸氨基转移酶(alanine aminotransferase,ALT)、Υ-谷氨酰基转肽酶(Υ-glutamine transaminase,Υ-GT)、外周血白细胞数(white blood cell,WBC)、B-型利钠肽(BNP)呈正相关(r>0,P<0.05),sST2与左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、估算肾小球滤过率(estimated glomerular filtration rate,eGFR)呈负相关(r<0,P<0.05)。sST2诊断HF-AF的ROC曲线下面积(AUC)为0.872,(95%CI:0.805~0.935,P<0.001),最佳临界值为25.33 ng/mL在此临界值下的敏感度为81.1%,特异度为87.5%。sST2诊断HF-SR时ROC的AUC为0.665(95%CI:0.570~0.761,P<0.001),最佳临界值为23.34 ng/mL,在此临界值下的敏感度为55.6%,特异度为77.5%。BNP和sST2在鉴别诊断HF-SR、HF-AF时ROC的AUC分别为0.604、0.699,sST2高于BNP。经多因素COX分析后,血浆sST2水平、BNP、NYHA心功能分级是HF患者心脏事件的危险因素,血浆sST2、左心房直径(left atrium diameter,LA-D)、伴发心肌病是HF-AF患者心脏事件的危险因素。血浆sST2≥20.31 ng/mL的HF患者随访6个月内心脏事件发生率明显高于sST2<20.31 ng/mL的患者(χ2=7.625,P=0.006)。血浆sST2≥39.86 ng/mL的HF-AF患者心脏事件发生率明显高于sST2<39.86 ng/mL的患者(χ2=4.287,P=0.038)。
结论HF-AF组患者血浆sST2水平明显高于HF-SR组和健康对照组患者,血浆sST2在HF-AF组患者的诊断价值高于HF-SR组患者;在鉴别诊断HF-SR、HF-AF时,sST2价值高于BNP。血浆sST2≥39.86 ng/mL的HF-AF患者易发生心血管事件。
其他文献
目的建立适用于儿童血细胞的复检规则,保证血细胞分析结果的准确,确保病理细胞不漏检。方法抽取2018年5至6月在山西省儿童医院就诊的门诊和住院患儿血细胞分析标本共计1 420份,采用SYSMEX XN-350和XN-A1全自动血细胞分析仪检测,同时进行血涂片双盲法人工镜检。其中463份用于复检规则的建立,586份用于复检规则的验证,371份用于复检规则的应用效果研究。参照国际血液学复检专家组推荐的4
目的分析抗可溶性肝抗原(抗-SLA)抗体阳性肝病患者的特征及临床意义。方法收集2010年1月至2018年12月于北京佑安医院就医的77例抗-SLA阳性患者血清,免疫印迹法检测抗-SLA、抗肝细胞溶质Ⅰ型抗体(抗-LC1)、抗糖蛋白210抗体(抗-gp210)和抗核蛋白体100抗体(抗-sp100);间接免疫荧光法检测抗核抗体(ANA)、抗线粒体抗体(AMA)、抗平滑肌抗体(SMA)、抗肝肾微粒体抗
目的调查我国2009至2016年耐碳青霉烯类肺炎克雷伯菌的药物敏感性及分子流行状况。方法挑选2009至2016年中国细菌耐药监测研究项目收集的肺炎克雷伯菌中厄他培南耐药菌株为碳青霉烯类耐药肺炎克雷伯菌(CRKP),采用美国临床实验室标准协会(CLSI)推荐的平皿二倍稀释法检测14种抗菌药物对其最低抑菌浓度(MIC)。改良碳青霉烯灭活试验(mCIM)和EDTA改良碳青霉烯灭活试验(eCIM)法检测C
血糖监测是糖尿病治疗和管理过程中重要环节和手段。组织间液中的葡萄糖浓度与血液中葡萄糖浓度间存在高度相关性,实时监测组织间液葡萄糖浓度具有重要临床意义。持续葡萄糖监测(CGM)是一种新兴的血糖监测技术,以监测皮下组织间液葡萄糖水平来间接反映血糖水平,展现一段时间内连续、全面的血糖变化的信息和规律。CGM主要有3大类:微创植入式、无创微透式和无创检测式。无创血糖监测技术是未来发展方向,但准确度及与血糖
检测血液中葡萄糖和糖化血红蛋白的浓度,可辅助用于糖尿病的诊断和治疗监测。随着世界范围内糖尿病的高发,该类试剂一直是注册申报的热点。本文参考国内外相关标准和技术性文件,结合血糖和糖化血红蛋白检测试剂的特性,对注册申报过程中的技术要点进行解析,以期为企业研发和注册工作人员提供一些思路和帮助。
目的探讨脑脊液肝素结合蛋白(HBP)检测在小儿化脓性脑膜炎(PM)诊断和预后预测中的价值。方法采取回顾性研究方法,选取2018年8月至2019年1月湖南省儿童医院收治的化脓性脑膜炎患儿(PM组)76例,病毒性脑炎患儿(VE组)55例,另选择同期40例脑脊液白细胞计数正常的非感染性疾病患儿作为对照组。PM组患儿按照出院时的格拉斯哥临床结局评分分为预后良好亚组(65例)和预后不良亚组(11例)。测定P
目的应用全自动分析前标本质量核查系统筛查不合格标本,探讨提高止凝血检验标本质量的可能性。方法预选30例不合格标本交由13位检验技师核查,评价操作者目测判读的一致性。以首都医科大学附属北京朝阳医院检验科2018年4至5月期间2 949例止凝血检验标本为对象,通过目测法和自动化标本质量核查系统在分析前评估标本质量,比较两种方法检出溶血、脂血、黄疸或凝集的能力。结果操作者目测判读存在较大差异,3组两两比
由糖尿病和高血压导致的慢性肾脏病已成为全球性公共健康问题,尿白蛋白是慢性肾脏病诊断和分级的关键指标之一,已在临床上广泛使用。尿白蛋白检测结果的准确可比是临床应用的重要基础。本文讨论了尿白蛋白检测现状和标准化工作推进情况,以期帮助实验室正确解读检测结果,促进诊断产品质量提高。
及时准确的监测血糖,有效管理血糖水平对治疗糖尿病和预防并发症至关重要。糖化白蛋白是评估血糖波动的重要指标之一,已越来越多地应用于临床。了解糖化白蛋白在血糖评价中的优势和局限性,有助于正确应用此指标评估血糖。
糖化血红蛋白(HbA1c)是监测糖尿病患者长期血糖控制情况的金标准,也是临床调整降糖治疗的重要依据。近年来,世界卫生组织(WHO)和许多国家的糖尿病学会将HbA1c纳入为糖尿病的诊断指标。血红蛋白变异体是影响HbA1c检测和结果解读的重要因素之一,血红蛋白变异体可以通过干扰某些HbA1c检测方法影响HbA1c结果,也可以通过改变红细胞寿命和(或)血红蛋白糖基化速率影响临床医生和实验室人员对HbA1