6月1日21时30分许， “东方之星”轮在暴风雨中夜沉长江。连日来，无数媒体的无数报道之烈更甚于那一晚的暴风雨。
　　但几乎没有一家媒体敢于直白地说：其实偶然就是偶然！不止一家媒体列出了“十大疑问”，从自动报警装置为什么不装，到“船长为什么打左满舵”；从客轮改装不利逃生，到“船只是否水密处理”，从“重心不稳”，到“是否收到气象预警？为何不抛锚停航”……
　　我觉得这些质疑都特别牵强，因为都忽略了最为关键的节点：这艘船毕竟不是为了抗击12级以上的龙卷风而设计的。所谓“碰到龙卷风，只要一分钟”——换句话说，如果没有龙卷风（长江发生龙卷风的概率几乎可以忽略不计）的瞬间发生，什么“左舵”、“夜航”啊、“改装不利于逃生”啊、“水密”啊，会导致游轮倾覆吗？就像每辆轿车不可能都按防弹车设计、每只表不可能都是防水表一样，你怎么可能要求内河游轮都按顶级的灾难系数设计建造呢？
　　我们从小受到的教育就是，理性万能，万事皆有必然之解，凡事都必须作出“必然”的解释，这种思维方法其实很害人，因为人其实远远没有能力穷尽事理，相反，太多的重大历史转折都是“偶然”导致的。
　　比如荆轲刺秦。已经和秦王近在咫尺了，“天下第一刺”的荆轲居然也会偶然失手，如果刺杀成功，以扶苏的懦弱和胡亥的昏庸，则扫平六国几无可能。再如“沙丘”，好好的秦始皇，一到沙丘就病倒，而且一倒就不起，本来只是跟着父王玩玩儿绝无即位可能的胡亥，居然窃得了大宝，连他自己都觉得意外，你说偶然不偶然！
　　历史也就改写了。
　　摩洛哥是非洲最北部的国家。1971年7月10日上午，为庆祝国王哈桑二世42岁生日，王宫内正举行着盛大宴会，突然几声枪响划破天空，政变的军队冲进宫中用机枪向人群扫射，国王的卫队被全部缴械，国王当场被押走，政变部队接管了国家所有部门，政变成功已属确凿无疑。但是，当政变的领袖、国家军事学院院长迈德布赫将军站在王位上，得意扬扬地宣布废黜哈桑二世时，他手下的一名士官手中枪突然走火，一枪击中了迈德布赫心脏，当场毙命。
　　一颗走火的子弹就那么精准地射进叛乱者的心脏，狙击手加瞄准器也不过如此。本来已铁定成功的政变就这么黄了，要不还有那句名言吗：“埃及艳后的鼻子长一寸，或短一寸，历史也就改写。”
　　难道有谁能用逻辑或其他演算手段证明，那支该死的枪是必然要在那个时辰走火而且必然地射中叛酋心臟的？
　　偶然就是偶然。自陈能解释一切的科学也常被偶然所困。
　　1945年科学家斯宾塞正在测试用于雷达装备的微波辐射器（磁控管）时，突然感觉口袋里有咝咝的声音。结果发现口袋里的巧克力融化了。他立刻意识到是磁控管发射的微波烤化了巧克力，并联想到也许可以把微波应用到烹饪上，于是微波炉诞生了，问题是他的口袋里为什么偏偏是块易融的巧克力而不是一根雪茄呢？X光的发现更八卦，德国物理学家伦琴在试验阴极射线时发现，屋内一张荧光纸板被点燃了。一个厚遮挡物一直放在阴极发射器和荧光纸板之间，这说明有光粒子穿过了遮挡物。非常吃惊的伦琴很快发现，这种放射物还可以产生清晰的图像，第一张X光照片居然是伦琴妻子无意中被拍下的手部骨骼。
　　哓哓于“必然”解读一切的人，又怎么证明那天的荧光纸板为什么恰巧就对准了阴极发射器，而且伦琴妻子的手臂也会被“恰巧”地拍进去呢？
　　偶然就是偶然。甚至本次游轮每个幸存者也都存活于偶然。从遇险到倾覆仅1分钟，任何人在这么短的时间内都无法淡定地脱离船舱。
　　除了偶然。