论文部分内容阅读
在四种句法变换条件下，文章通过对45个惯用语构建的180个句子进行三种类型（是否具有现实合理意义，是否符合惯常用法，是否丧失惯用语的意义）的判断，分析惯用语句法可变换的可能性和影响变化的因素，探讨惯用语句法变换是符合一般句法分析还是具有自身句法的特异性。结果表明，熟悉性和有无歧义同时影响被试对“合理”句子的判断。被试对添加副词表现出较高的认同性，而对其他三类句法变换存在较大的争议，实验结果支持惯用语理解的Superlemma模型，即惯用语的句法变换受到整词句法的特殊限制。文章部分修正Superlemma模