论文部分内容阅读
摘要：本文分析了建筑工程质量检测的实际情况及特点，并对该行业发展中存在的问题及改进措施进行了探讨。
关键词：建筑工程；质量检测；特点；存在问题；措施
Abstract: This paper analyzes the actual situation and characteristics of construction engineering quality detection, and the existing problems in the development of the industry and the improvement measures.
Keywords: construction project; quality inspection; characteristics; problems; measures
中图分类号：TU71 文献标识码： 文章编号
在现代人越来越注重生活质量的今天,建筑工程质量已成为全社会密切关注的热点问题。这是与人民群众的切身利益息息相关的。随着全民质量意识的提高,工程质量不断受到人们的重视。工程质量检测是人们对工程质量判定的一个重要依据。工程质量的优劣主要是靠具体的检测方法和检测数据来评定的,这些质量检测方法和检测数据是否科学、真实、有效,越来越成为工程建设者关注的焦点。
1、建筑工程质量检测的特点
1.1检测行业是政策性较强的行业。检测机构是由建设工程质量的相关管理规定应运而生，检测市场的形成和发展受政策导向直接影响。检测机构的资格认证和行业资质管理本身就是政府政策调节的手段，检测市场的大小同样也是政府质量管理政策直接决定，因此，检测市场是不完全开放的市场，检测行业是一个政策导向性很强的行业。
1.2检测行业是带有很强的地域性。由于检测行业是政策性很强的行业，因此各级地方行政主管部门都会根据自己地方实际制订有地方特色的管理要求，特别是行业主管部门设立的资质审查注册制度直接决定了检测机构的服务范围以所在地为主，外地机构打入本地市场受到严格限制。另外工程质量检测本身需要大型的检测设备，并且样品的检测具有明确的实效性，因此从交通、成本、运作方便性考虑，检测工作跨地区开展具有难度，从而决定了各行政区域内市场的独立性。
1.3检测行业目前技术门槛不高。因为检测行业长期处于政府垄断经营之下，检测市场化程度较差。长期处于保护之下的检测机构往往以附属部门或科室形式运作，没有形成一套独立运作发展的管理模式，特别是与国外先进的检测同行相比，在检测工作管理方面缺少科学的系统的内部管理体系和经验。由于以上原因，通常的检测单位对设备场地等硬件和技术培养等硬件的投入较少，以至于长期停滞在低水平重复发展的态势，因此造成目前虽然政策垄断成分高，但技术门槛低的现状。
1.4检测行业体制单一。检测行业由于强烈的政府色彩，使其体制往往锁定在国有事业或企业单位，民营资本和外资一直注视着这一领域，但是由于政策所限一直无法进入。因此目前的检测行业体制单一。但是随着国有事业机构改革，使检测机构股份制改造成为可能，伴随着我国加入世界贸易组织的深入，开放建筑市场成为必然，可见目前的格局十分不稳，政策的变化立即可能打破现有的平衡。
2、工程质量检测中存在的主要问题
在整个工程质量检测运行的过程中，基于多种因素的影响，以至于工程质量检测的结果与工程实际施工质量有着很大的差别。针对工程质量检测中存在的相关问题，主要包括以下几个方面：
2.1行业监管流于形式
工程质量检测机构只要获得了资质，日常的检测活动几乎没有任何行之有效的监督管理。拥有资质审查认可权利的部门不具有专业知识，受聘专家又不承担任何责任，资质审查认可成了一团和气、无事不可。在一些城市，虽然按相关规定市工程监督站是工程质量检测的行业监督管理部门，并因此成立检测管理科，但不知何故至今未配备专职人员开展业务，致使工程质量检测的行业监督管理基本处于真空状态。
2.2工程质量检测机构人员的素质参差不齐
在整个工程质量检测活动运行的过程中，检测人员作为整个检测活动的组织者与参与者，其素质高低不仅关系着工程质量检测的顺利进行，同时还直接关系着工程检测结果的准确性。在实际运行中，工程质量检测机构人员的素质参差不齐，导致工程质量检测受到极大的影响。主要表现在以基于下几个方面：首先，检测设备数量和质量不达标。一方面缺少必要的检测设备，另一方面，现有设备又达不到检测要求。其次，检测环境条件不达标。有些工程质量检测机构连最基本的水泥混凝土标准养护条件都不具备，对温湿度要求苛刻的建筑涂料的检测环境条件无一具备。最后，质量管理水平低下。由于监管方面存在较大漏洞，缺乏提高管理水平的动力，质量管理体系基本停留在纸上，鲜有落实者。
2.3市场竞争日益激烈
随着社会经济的迅速发展，一些工程质量检测机构在发展的过程中，面对日益激烈的市场竞争，为了自身的经济利益，经常采取恶劣的竞争手段。在工程质量检测方式，除了对必要的隐蔽工程进行检测外，还对工程的施工技术以及施工材料疏忽管理。这样的检测方式在影响工程质量的同时，还直接影响着业主今后的生活。
3、建筑工程质量检测改进措施
随着我国建筑行业的迅速发展，完善建筑工程质量检测，不仅能保障我国建筑工程的整体施工质量，还能避免安全事故的发生，为建筑工程今后的使用奠定结实的基础。在改进建筑工程质量检测的过程中，主要包括以下几种措施：
3.1加强行业监管体系建设
建筑工程质量检测行业在发展的过程中，不仅关系着我国建筑行业的发展，同时还关系着我国社会主义建设的顺利进行，因而在我国社会发展的过程中有着极其重要的作用。针对当前市场上一些检测机构的发展，需要相关部门对其加强管理、监督，使其在工程检测的过程中，能够严格按照国家相关法律法规，仔细检测工程中的每一项施工环节，确保工程质量的可靠性、确定性。
3.2强化工程质量检测机构监督管理
强化工程质量检测机构监督管理，是确保工程质量的根本保障，同时还为工程今后的投入使用提供了可靠依据。在强化工程质量检测机构监督管理的过程中，主要包括以下几个方面：首先，制定科学、完善的管理、监督制度，并将其落实到各个检测机构，针对不具备检测条件的机构，一律停止其进行检测活动。其次，检测活动在进行的过程中，通常具备一定的地域性。经济发展不同、城市化发展不同以及建筑行业发展不同的地区，其建筑工程质量检测机构的管理不同。由此就需要相关部门在强化的过程中，能够结合着当地经济的实际发展状况，有针对性的进行强化，以便检测机构能够真正发挥出自己的检测作用。
3.3现场检测
在整个工程质量检测的过程中，需要检测人员结合着已经竣工的工程进行检测，以便补充实验室检测中存在的不足。由此就需要施工单位在竣工后，除了将工程建设中的相关资本准备齐全外，还需要检测人员结合着工程得分施工资料，亲自到工程现场进行检测。例如：在检测工程门窗的过程中，检测人员可以通过现场抽取检测来确定整个工程的门窗质量。现场检测能够在很大程度上弥补实验室检测中的不足，同时还能对工程建设中的一些复杂项目及隐蔽工程进行实地检测，在确保工程整体施工质量的同时，为工程今后的投入使用奠定结实的基础。
3.4扩大工程质量检测机构业务范围
在当前我国建筑工程质量检测的过程中，通常是工程结束后由检测人员对工程的各个环节进行检测。一些项目一旦施工结束后，检测人员在发现问题时，施工单位只能对该问题进行改善、缓解，而不能从根本上消除。这样就在一定程度上缩短了工程的使用寿命。对此，可以借鉴国外一些发达国家的工程质量检测方法，适当的扩大整个结构机构的业务范围，从工程现场的样品抽取一直到工程施工结束，这样就能从根本上避免施工、监理以及检测人员之间相互推卸责任的现象出现。然而需要强调的是，检测机构需要对工程的实际施工质量进行负责，而不是简单的样品。
4、结束语
总之,随着科学的发展,社会的进步,我国建筑工程质量责任制度必定可以更完善,因工死亡人数有望逐年减少,建筑活动各主体规范落实将更为明确。
參考文献
1 罗超理、李万红.管理信息系统原理与应用.北京:清华大学出版社,2002
2 李宗峙.工程质量监督.北京:人民交通出版社,1999
关键词：建筑工程；质量检测；特点；存在问题；措施
Abstract: This paper analyzes the actual situation and characteristics of construction engineering quality detection, and the existing problems in the development of the industry and the improvement measures.
Keywords: construction project; quality inspection; characteristics; problems; measures
中图分类号：TU71 文献标识码： 文章编号
在现代人越来越注重生活质量的今天,建筑工程质量已成为全社会密切关注的热点问题。这是与人民群众的切身利益息息相关的。随着全民质量意识的提高,工程质量不断受到人们的重视。工程质量检测是人们对工程质量判定的一个重要依据。工程质量的优劣主要是靠具体的检测方法和检测数据来评定的,这些质量检测方法和检测数据是否科学、真实、有效,越来越成为工程建设者关注的焦点。
1、建筑工程质量检测的特点
1.1检测行业是政策性较强的行业。检测机构是由建设工程质量的相关管理规定应运而生，检测市场的形成和发展受政策导向直接影响。检测机构的资格认证和行业资质管理本身就是政府政策调节的手段，检测市场的大小同样也是政府质量管理政策直接决定，因此，检测市场是不完全开放的市场，检测行业是一个政策导向性很强的行业。
1.2检测行业是带有很强的地域性。由于检测行业是政策性很强的行业，因此各级地方行政主管部门都会根据自己地方实际制订有地方特色的管理要求，特别是行业主管部门设立的资质审查注册制度直接决定了检测机构的服务范围以所在地为主，外地机构打入本地市场受到严格限制。另外工程质量检测本身需要大型的检测设备，并且样品的检测具有明确的实效性，因此从交通、成本、运作方便性考虑，检测工作跨地区开展具有难度，从而决定了各行政区域内市场的独立性。
1.3检测行业目前技术门槛不高。因为检测行业长期处于政府垄断经营之下，检测市场化程度较差。长期处于保护之下的检测机构往往以附属部门或科室形式运作，没有形成一套独立运作发展的管理模式，特别是与国外先进的检测同行相比，在检测工作管理方面缺少科学的系统的内部管理体系和经验。由于以上原因，通常的检测单位对设备场地等硬件和技术培养等硬件的投入较少，以至于长期停滞在低水平重复发展的态势，因此造成目前虽然政策垄断成分高，但技术门槛低的现状。
1.4检测行业体制单一。检测行业由于强烈的政府色彩，使其体制往往锁定在国有事业或企业单位，民营资本和外资一直注视着这一领域，但是由于政策所限一直无法进入。因此目前的检测行业体制单一。但是随着国有事业机构改革，使检测机构股份制改造成为可能，伴随着我国加入世界贸易组织的深入，开放建筑市场成为必然，可见目前的格局十分不稳，政策的变化立即可能打破现有的平衡。
2、工程质量检测中存在的主要问题
在整个工程质量检测运行的过程中，基于多种因素的影响，以至于工程质量检测的结果与工程实际施工质量有着很大的差别。针对工程质量检测中存在的相关问题，主要包括以下几个方面：
2.1行业监管流于形式
工程质量检测机构只要获得了资质，日常的检测活动几乎没有任何行之有效的监督管理。拥有资质审查认可权利的部门不具有专业知识，受聘专家又不承担任何责任，资质审查认可成了一团和气、无事不可。在一些城市，虽然按相关规定市工程监督站是工程质量检测的行业监督管理部门，并因此成立检测管理科，但不知何故至今未配备专职人员开展业务，致使工程质量检测的行业监督管理基本处于真空状态。
2.2工程质量检测机构人员的素质参差不齐
在整个工程质量检测活动运行的过程中，检测人员作为整个检测活动的组织者与参与者，其素质高低不仅关系着工程质量检测的顺利进行，同时还直接关系着工程检测结果的准确性。在实际运行中，工程质量检测机构人员的素质参差不齐，导致工程质量检测受到极大的影响。主要表现在以基于下几个方面：首先，检测设备数量和质量不达标。一方面缺少必要的检测设备，另一方面，现有设备又达不到检测要求。其次，检测环境条件不达标。有些工程质量检测机构连最基本的水泥混凝土标准养护条件都不具备，对温湿度要求苛刻的建筑涂料的检测环境条件无一具备。最后，质量管理水平低下。由于监管方面存在较大漏洞，缺乏提高管理水平的动力，质量管理体系基本停留在纸上，鲜有落实者。
2.3市场竞争日益激烈
随着社会经济的迅速发展，一些工程质量检测机构在发展的过程中，面对日益激烈的市场竞争，为了自身的经济利益，经常采取恶劣的竞争手段。在工程质量检测方式，除了对必要的隐蔽工程进行检测外，还对工程的施工技术以及施工材料疏忽管理。这样的检测方式在影响工程质量的同时，还直接影响着业主今后的生活。
3、建筑工程质量检测改进措施
随着我国建筑行业的迅速发展，完善建筑工程质量检测，不仅能保障我国建筑工程的整体施工质量，还能避免安全事故的发生，为建筑工程今后的使用奠定结实的基础。在改进建筑工程质量检测的过程中，主要包括以下几种措施：
3.1加强行业监管体系建设
建筑工程质量检测行业在发展的过程中，不仅关系着我国建筑行业的发展，同时还关系着我国社会主义建设的顺利进行，因而在我国社会发展的过程中有着极其重要的作用。针对当前市场上一些检测机构的发展，需要相关部门对其加强管理、监督，使其在工程检测的过程中，能够严格按照国家相关法律法规，仔细检测工程中的每一项施工环节，确保工程质量的可靠性、确定性。
3.2强化工程质量检测机构监督管理
强化工程质量检测机构监督管理，是确保工程质量的根本保障，同时还为工程今后的投入使用提供了可靠依据。在强化工程质量检测机构监督管理的过程中，主要包括以下几个方面：首先，制定科学、完善的管理、监督制度，并将其落实到各个检测机构，针对不具备检测条件的机构，一律停止其进行检测活动。其次，检测活动在进行的过程中，通常具备一定的地域性。经济发展不同、城市化发展不同以及建筑行业发展不同的地区，其建筑工程质量检测机构的管理不同。由此就需要相关部门在强化的过程中，能够结合着当地经济的实际发展状况，有针对性的进行强化，以便检测机构能够真正发挥出自己的检测作用。
3.3现场检测
在整个工程质量检测的过程中，需要检测人员结合着已经竣工的工程进行检测，以便补充实验室检测中存在的不足。由此就需要施工单位在竣工后，除了将工程建设中的相关资本准备齐全外，还需要检测人员结合着工程得分施工资料，亲自到工程现场进行检测。例如：在检测工程门窗的过程中，检测人员可以通过现场抽取检测来确定整个工程的门窗质量。现场检测能够在很大程度上弥补实验室检测中的不足，同时还能对工程建设中的一些复杂项目及隐蔽工程进行实地检测，在确保工程整体施工质量的同时，为工程今后的投入使用奠定结实的基础。
3.4扩大工程质量检测机构业务范围
在当前我国建筑工程质量检测的过程中，通常是工程结束后由检测人员对工程的各个环节进行检测。一些项目一旦施工结束后，检测人员在发现问题时，施工单位只能对该问题进行改善、缓解，而不能从根本上消除。这样就在一定程度上缩短了工程的使用寿命。对此，可以借鉴国外一些发达国家的工程质量检测方法，适当的扩大整个结构机构的业务范围，从工程现场的样品抽取一直到工程施工结束，这样就能从根本上避免施工、监理以及检测人员之间相互推卸责任的现象出现。然而需要强调的是，检测机构需要对工程的实际施工质量进行负责，而不是简单的样品。
4、结束语
总之,随着科学的发展,社会的进步,我国建筑工程质量责任制度必定可以更完善,因工死亡人数有望逐年减少,建筑活动各主体规范落实将更为明确。
參考文献
1 罗超理、李万红.管理信息系统原理与应用.北京:清华大学出版社,2002
2 李宗峙.工程质量监督.北京:人民交通出版社,1999