论文部分内容阅读
目的系统的评价培美曲塞联合顺铂(PP方案)与吉西他滨联合顺铂(GP方案)一线治疗中国晚期非小细胞肺癌患者的疗效与安全性。方法以"培美曲塞"、"吉西他滨"、"顺铂"、"非小细胞肺癌"为检索词，计算机检索中国期刊全文数据库(1995年~2014年)，中文科技期刊全文数据库(1995年~2014年)，万方数据库(1995年~2014年)，Pubmed(1995年~2014年)，同时检索可纳入文献的参考文献，并收集PP方案对比GP方案治疗中国晚期非小细胞肺癌患者的随机对照试验。两名评价者均独立按照纳入标准筛选文献，对纳入的文献作出评价后提取数据，用RevMan5.0软件进行统计学分析。结果纳入8项随机对照试验，共计851例患者。meta分析的结果显示，培美曲塞联合顺铂方案与吉西他滨联合顺铂方案一线治疗中国晚期非小细胞肺癌患者相比较，在疗效方面，其客观缓解率(OR=1.43，95%CI：1.03-1.97)的差异有统计学意义，而在1年生存率(OR=0.83，95%CI：0.62-1.11)方面的差异无统计学意义；在安全性方面，严重消化道反应(OR=0.33，95%CI：0.11-0.96),及严重血液学毒性方面的差异均有统计学意义。结论 PP方案与GP方案在客观缓解率及不良反应方面有差别，而在1年生存率方面的差异无统计学意义，PP方案能提高中国晚期非小细胞肺癌患者的客观缓解率，同时能减低化疗引起的不良反应。