本文就2007年中央气象台编号的热带气旋对国家气象中心台风数值预报模式、上海台风模式、上海GRAPES-TCM模式、广州台风数值预报模式和沈阳台风数值预报模式等国内五种台风业务数值预报模式的路径预报效果进行了检验评估.检验内容主要包括距离误差、技巧评分和稳定度指标等.结果表明：(1)国内各模式24 h/48 h预报平均距离误差最小值为122.8 km/246.3 km,最大值为180.7 km/304.4 km.各模式24h/48h预报最大误差为1429.7 km/1003.7km,最小误差为11.2 km/10.1 km.24 h/48 h预报平均距离误差为147 km/267 km.其中平均而言导致路径预报误差最大的是0707号热带气旋帕布,误差在其登陆后尤为明显.(2)相对于上海台风研究所路径预报气候持续法做了各种数值预报方法的技巧评分：各模式24 h/48 h预报平均技巧评分为32％/43％,各模式最高的技巧评分为48％/54％,最低的技巧评分为3.17％/33.53％.其中4个模式的24 h/48 h技巧评分高于36％/33％.(3)检验了距离稳定度、方向稳定度、有效稳定度等指标,以全面评估各模式的路径预报性能.(4)为使评估结果更客观,还作了同样本分析.本评估结果在一定程度上反映了当前国内台风路径数值预报相对于常用气候统计方法的优越性,同时也表明,尽管国内台风数值预报模式对于热带气旋在海上时的路径预报有一定的稳定性,但对其登陆后转向过程的预报表现出了较大误差.因此作者认为,在模式开发的下一步工作中,除台风初始化之外,还应结合登陆台风的特点,对物理过程参数化作针对性的研究.