搜索筛选:
搜索耗时0.0680秒,为你在为你在102,285,761篇论文里面共找到 19 篇相符的论文内容
发布年度:
[期刊论文] 作者：Gordon Guyatt, Andrew D.Oxman,,
来源：中国循证医学杂志 年份：2011
本文是GRADE(Grading of Recommendations Assessment,Development,and Evaluation)系列文章的导论。该系列文章为使用GRADE系统提供指导,介绍如何将该系统用于系统评价、卫...
[期刊论文] 作者：Gordon Guyatt, Andrew D.Oxman,,
来源：中国循证医学杂志 年份：2011
GRADE建议通过检查95%可信区间(CI)为决定不精确性的最佳方法。在指南实际运用中,如果CI的上、下限值代表了真实效应,而临床实际情况与之不符时,必须降低证据质量级别(即对效...
[期刊论文] 作者：Gordon Guyatt, Andrew D.Oxman,,
来源：中国循证医学杂志 年份：2011
直接证据来自直接比较我们关注的干预措施用于我们关注的患者人群,并测量患者重要结局的研究。间接证据可由以下4种方式之一产生。第一,患者可能与我们关注的患者不同(适用性...
[期刊论文] 作者：Gordon H.Guyatt,Andrew D.Oxman,
来源：中国循证医学杂志 年份：2004
证据质量升级的最常见原因是效应量大.当方法学严谨的观察性研究表明风险至少降低或增加2倍时,GRADE建议考虑将证据质量升高1级;当风险至少降低或增加5倍时,考虑将证据质量升...
[期刊论文] 作者：Gordon Guyatt,Andrew D.Oxman,Eli,
来源：中国循证医学杂志 年份：2020
...
[期刊论文] 作者：Gordon H.Guyatt,Andrew D.Oxman,R,
来源：中国循证医学杂志 年份：2020
...
[期刊论文] 作者：Gordon Guyatt,Andrew D.Oxman,Reg,
来源：中国循证医学杂志 年份：2020
...
[期刊论文] 作者：Gordon Guyatt,Andrew D.Oxman,Reg,
来源：中国循证医学杂志 年份：2020
...
[期刊论文] 作者：Gordon H.Guyatt,Andrew D.Oxman,S,
来源：中国循证医学杂志 年份：2020
...
[期刊论文] 作者：Gordon H.Guyatt,Andrew D.Oxman,V,
来源：中国循证医学杂志 年份：2020
...
[期刊论文] 作者：Gordon H.Guyatt,Andrew D.Oxman,G,
来源：中国循证医学杂志 年份：2020
...
[期刊论文] 作者：Gordon H.Guyatt,Andrew D.Oxman,R,
来源：中国循证医学杂志 年份：2020
...
[期刊论文] 作者：Gordon H.Guyatt,Andrew D.Oxman,Holger J.Schiinemann,Peter Tugwell,Andre Knottnerus,杨晓妍,
来源：中国循证医学杂志 年份：2011
GRADE (Grades of Recommendation,Assessment,Development,and Evaluation)方法为卫生保健中的证据质量评价与推荐强度评级提供指导.对那些为系统评价、卫生技术评估及临床...
[期刊论文] 作者：Gordon H.Guyatt,Andrew D.Oxman,Victor Montori,Gunn Vist,Regina Kunz,Jan Brozek,Pablo Alonso-Coello,Ben,
来源：中国循证医学杂志 年份：2004
GRADE方法中,随机试验起评即为高质量证据,观察性研究起评即为低质量证据;但若证据本身存在高发表偏倚风险,则两者证据质量级别都应降低.即使最佳证据汇总表纳入的各项研究仅...
[期刊论文] 作者：Gordon Guyatt,Andrew D.Oxman,Regina Kunz,Jan Brozek,Pablo Alonso-Coello,David Rind,PJDevereaux,Victor,
来源：中国循证医学杂志 年份：2011
GRADE建议通过检查95％可信区间(CI)为决定不精确性的最佳方法.在指南实际运用中,如果CI的上、下限值代表了真实效应,而临床实际情况与之不符时,必须降低证据质量级别(即对效应...
[期刊论文] 作者：Gordon H.Guyatt,Andrew D.Oxman,Victor Montori,Gunn Vist,Regina Kunz,Jan Brozek,Pablo Alonso-Coello,Ben,
来源：中国循证医学杂志 年份：2011
GRADE方法中,随机试验起评即为高质量证据,观察性研究起评即为低质量证据;但若证据本身存在高发表偏倚风险,则两者证据质量级别都应降低.即使最佳证据汇总表纳入的各项研究仅...
[期刊论文] 作者：Gordon H.Guyatt,Andrew D.Oxman,Regina Kunz,James Woodcock,Jan Brozek,Mark Helfand,Pablo Alonso-Coello,
来源：中国循证医学杂志 年份：2011
本文针对二分类变量结局指标相对(而非绝对)治疗效果的不一致性.证据本身不会因不同研究结果具有一致性而升级,但可能冈不一致而降低质量级别.衡量一致性的标准包括点估计值...
[期刊论文] 作者：Gordon H.Guyatt,Andrew D.Oxman,Shahnaz Sultan,Paul Glasziou,Elie A.Akl,Pablo Alonso-Coello,David Atkins,
来源：中国循证医学杂志 年份：2011
证据质量升级的最常见原因是效应量大.当方法学严谨的观察性研究表明风险至少降低或增加2倍时,GRADE建议考虑将证据质量升高1级;当风险至少降低或增加5倍时,考虑将证据质量升...
[期刊论文] 作者：Gordon Guyatt,Andrew D.Oxman,Regina Kunz,James Woodcock,Jan Brozek,Mark Helfand,Pablo Alonso-Coello,Yngve,
来源：中国循证医学杂志 年份：2011
直接证据来自直接比较我们关注的干预措施用于我们关注的患者人群,并测量患者重要结局的研究.间接证据可由以下4种方式之一产生.第一,患者可能与我们关注的患者不同(适用性一...
相关搜索：
