对抗制相关论文
人们常常把对抗制和纠问制诉讼模式的不同作为西方两大法系最根本的不同点,进而依据两个模式又发现、列举出一系列衍生的区别。其......
认罪认罚从宽制度实践中,有公诉机关以"抗诉加刑"应对被告人"反悔上诉",此种变相剥夺被告人上诉权的做法于法无据,且有违"上......
证据法之谜是英美证据法学界理论发展的重要源动力，也是理解英美证据法制度演进的一条重要线索。对证据法之谜的解释在程序性层面主......
一、引言对抗式和纠问式是两大法系的法学家们描述英美和欧陆司法制度的结构性差异时经常诉诸的一组传统概念。在我国,这两个舶来......
一个普遍性、常设性的国际刑事法院在走过充满荆棘的道路后于2002年诞生,《国际刑事法院罗马规约》尽管还未尽人意,但在核心问题上......
调解员要极谨慎地保守秘密。对调解的损害,首推泄密。 调解员决非旁观者,他的任务是说服双方当事人作出让达成和解,调解员必须帮......
过去几十年,运用心理学实验和社会调查等方法研究纠纷解决在美国逐渐升温,而本文即是对相关研究的较为详细的综述。首先,研究发现,......
我国修改后的刑事诉讼法采用了部分案件材料移送式起诉方式，这一改革对于避免法官先入为主，产生预断具有积极意义，但由于制度设计上的......
证据开示是当事人主义或类当事人主义诉讼程序中一个十分重要的制度和概念。尽管我国修订后的刑事诉讼法与相关的司法解释中也有类......
检察机关职务犯罪侦查的一些传统模式已不适应现实斗争的需要，亟待进行转变。顺应职务犯罪侦查规律及现行刑诉法的要求，应突出抓好八......
[编者按]2005年3月,国家检察官学院联合中国人民大学为第九期高级检察官培训班举办了题为“庭审抗辩技巧演示”的互动式研讨.来自......
修正后的刑事诉讼法以公正审判为核心,以诉讼中的人权保障为主题对刑事审判方式进行了重大的改革.在审判程序上较多地吸收借鉴了英......
美国宪法和证据法体系共同来源于英国普通法,但在美国建国之后发展出独具美国特色的制度,不同于大陆法传统,也有别于英国体制。本......
自20世纪90年代以降直到2009年6月18日的第69号法令,意大利民事第一审程序的重大改革一直在进行,然而,意大利民事诉讼的变革缺乏一......
英国资产阶级革命爆发前夕的李尔本案,作为英国从中世纪向近代转型时期的典型案例,它比较全面地反映了英国诉讼制度中沉默权制度、......
证据开示、证据展示是指控辩双方在庭审前或审判过程中按照一定的程序和方式相互展示各自掌握或控制的诉讼证据和有关资料的一项制......
在对抗制诉讼模式中,保密特权是辩护律师最重要的权利之一,保密特权的理论来源于对抗制、人权保障、信赖利益等相关学术理论,同时......
“对抗制”(adversarysystem)也叫“当事人主义”,指诉讼中主要由当事方或当事方的律师在法庭上主打。法官相对被动,只就法律问题......
刑事诉讼证据开示制度内合开示义务原则、司法审查原则和双向不对等原则,具有推进审判方式改革、促进司法公正和节省司法资源等积......
证据法常常是从法官的角度加以事后考虑的,而法官决定着是否采纳当事人提供的证据.本文对法律进行了事前审视,探讨了法律如何影响......
美国民事诉讼作为英美法系民事诉讼的典型代表，与大陆法系和我国的民事诉讼相比颇具特色。主要有三：一是对抗制的诉讼模式；二是程序本......
法律移植是中国法制现代化的便捷之路,但便捷之路并不一定是平坦大道,艰难和曲折在等待着我们.我国在刑事诉讼法的修改过程中,移植......
证据展示是对抗制刑事诉讼中的一项重要程序，对实现诉讼公正和提高诉讼效率有着重要意义。本文着重阐述了我国证据展示方面存在的一......
证据开示是英美当事人对抗制的刑事诉讼中的一项重要的证据制度.1996年我国修改后的刑事诉讼法借鉴了当事人主义对抗制的庭审方式,......
证据开示是当事人主义或类当事人主义诉讼程序中一个十分重要的制度和概念.我国刑事诉讼法修订后吸收了当事人主义诉讼模式的合理......
民事对抗制以当事人双方的平等对抗和法官中立听证为基本特征,其灵魂为程序自由主义。本文汇总了向来关于民事对抗制的各方观点,对......
摘 要：司法鉴定的對抗性不可能超越司法制度的设计与合理限度去实现，但“对抗性元素”点滴渗透在司法鉴定活动中。有关司法鉴定的立......
在中国目前的刑事诉讼环境中，缺少当事人参与的集权制下的事实发现很容易沦为裁判者一人的“游戏”，中国刑事诉讼中质证制度的匮乏，增......
证据到证明的过程在刑事案中,对被告控告的事实必须得到超出所有合理怀疑的证明。无罪推定和合理怀疑的原则防止了对人们不公正的......
对抗制和审问制之间并不存在孰优孰劣，都是现代法制国家在文明社会条件下发展的审判方式。不应简单否定审问制，也不应全盘照搬对抗制......
民事对抗制以当事人双方的平等对抗和法官中立听证为基本特征,其灵魂为程序自由主义。我国《民事诉讼法》修改应坚持事实发现领域......
证据开示制度，是刑事诉讼对抗制方式的必然要求，它已由控方单向开示发展为控辨双方双向开示，以确保程序公正。作者在此前提下，探讨了建......
【正】 普通法系国家与民法系国家在刑事诉讼制度上的差别,往往是用这样的词语描述的:即一方面是对抗制或控诉式程序,另一方面是非......
异议权是美国刑事证据法中当事人享有的一项重要权利,该权利主要集中在两个阶段：其一,审前阶段的异议。其二,交叉询问阶段的异议。......
随着我国刑事诉讼制度的改革,证据开示制度已经成为我国诉讼制度中不可缺少的一项制度。阐述了证据开示的概念和我国证据开示方面......
现行刑事诉讼法的一个重大变化就是对审判方式的改革，由原来职权主义色彩颇浓的法官审问式转向以控辩双方辩论为主，法官仅是庭审主持......
我国刑事诉讼法经修改后,庭审方式已发生重大变革,具备一定的对抗制特征,但有关证据开示仅有零散的规定,尚不完善,存在诸多缺陷.文......
