私人取证相关论文
我国刑事诉证据制度中对于取证主体进行明确规定,确立了国家权力机关作为取证主体的地位,并在证据法中确定了证据合法性原则。但在......
在当前刑事诉讼中,公权力机关是最主要的取证主体,但由于公权力机关取证的局限性以及私力救济观念的兴起等原因,私人取证逐渐成为......
在现代刑事诉讼立法和司法实务中,证据是整个刑事诉讼的核心,整个庭审基本上是围绕着证据展开的。目前在我国的刑事诉讼中拥有侦查......
由于立法的空白,对实践中私人通过合法手段取得的证据能否作为行政机关行政处罚的依据存在争议。本文从证据法的基本理论角度分析,......
刑事司法实践中,实务界依我国《刑事诉讼法》第50条与第52条的规定,采取证主体合法性理论。依据取证主体合法性理论,只有国家公权......
目前,刑事诉讼实践中,对私人取证相关问题已有广泛关注,并且对私人取得证据的运用判断已有广泛案件基础,但因为我国现行的《刑事诉......
根据2012年《刑事诉讼法》第50条和第54条规定,非法证据排除规则的适用主体仅限于审判人员、检察人员和侦查人员等国家公权力人员,......
私人拍摄交通违章能否作为司法机关认定案件事实的证据,我国法律并未明文规定。在实践中,部分省市出台政策,鼓励市民对违章车辆进......
刑事司法实践中,无论是我国国内还是境外,私人取证比比皆是。对私人取证的证据能力之判断有两种代表性的观点:美国式的“私力放任......
刑事诉讼的主要任务是还原事实,惩罚犯罪,而查明真相的关键则在于调查和收集证据。基于公安司法机关取证所存在的不足,私人主动采......
