论文部分内容阅读
目的：比较所用流感检测方法的敏感性，确保0明确感染因子。
方法：在北京市通州区24家医院采用胶体金法现场检测流感样病例咽拭子标本，阳性标本送北京市疾病预防控制中心做禽流感应急检测，阴性标本送通州区疾控中心实验室用RT-PCR法进行流感病毒核酸检测和分型；同时用狗肾细胞(MDCK)细胞培养法做流感病毒分离和血凝实验(HA)；将HA≥1∶8的病毒培养液送北京市疾控中心复核鉴定。
结果：采集经胶体金法(甲型／乙型)检测阴性的流感样病例咽拭子143份，用RT-PCR法检测流感病毒核酸阳性82份，阳性检出率为57.34％，分型全部为甲型；用MDCK细胞培养法分离出流感病毒毒株37株，阳性检出率为25.9％，经分型鉴定，甲1亚型36株、甲3亚型1株；培养法阳性的标本均为RT-PCR法阳性。将HA≥1∶8的病毒培养液再次用胶体金试纸检测，37份全部显示甲型强阳性结果，即经MDCK细胞培养阳性的37份病毒培养液用RT-PCR法和胶体金法检测的阳性符合率和型别符合率均为100％。
结论：流感病毒快速检测试剂盒的敏感性较低(尤其是国产试剂盒)，存在一定的假阴性结果。如果不提高检测试剂的敏感性，不能单独用做病例诊断或筛查。RT-PCR技术是疑似流感疫情和流感样病例可靠的快速诊断方法；2009年1月通州区流感流行的优势毒株为甲1(H1N1)亚型，同时有甲3(H3N2)亚型毒株的存在。
方法：在北京市通州区24家医院采用胶体金法现场检测流感样病例咽拭子标本，阳性标本送北京市疾病预防控制中心做禽流感应急检测，阴性标本送通州区疾控中心实验室用RT-PCR法进行流感病毒核酸检测和分型；同时用狗肾细胞(MDCK)细胞培养法做流感病毒分离和血凝实验(HA)；将HA≥1∶8的病毒培养液送北京市疾控中心复核鉴定。
结果：采集经胶体金法(甲型／乙型)检测阴性的流感样病例咽拭子143份，用RT-PCR法检测流感病毒核酸阳性82份，阳性检出率为57.34％，分型全部为甲型；用MDCK细胞培养法分离出流感病毒毒株37株，阳性检出率为25.9％，经分型鉴定，甲1亚型36株、甲3亚型1株；培养法阳性的标本均为RT-PCR法阳性。将HA≥1∶8的病毒培养液再次用胶体金试纸检测，37份全部显示甲型强阳性结果，即经MDCK细胞培养阳性的37份病毒培养液用RT-PCR法和胶体金法检测的阳性符合率和型别符合率均为100％。
结论：流感病毒快速检测试剂盒的敏感性较低(尤其是国产试剂盒)，存在一定的假阴性结果。如果不提高检测试剂的敏感性，不能单独用做病例诊断或筛查。RT-PCR技术是疑似流感疫情和流感样病例可靠的快速诊断方法；2009年1月通州区流感流行的优势毒株为甲1(H1N1)亚型，同时有甲3(H3N2)亚型毒株的存在。