本文论述一个成功的案例；计划设计暨执行期间，工程师理性逻辑分析，妥适运用超细水泥的特性，达成其工作目的之范畴；诚其可贵。然而，本文最有价值之处，是对待超细水泥可灌注性的运用及态度。由于超细水泥矿物组成成分的变异，以及相关试验设备的进展、基本原理的不同，大大降低了相关可灌注比（Groutability Ratio）研究的可运用性。超细水泥可灌注比的原理、相对关系及指标，尚需严谨定义：贸然使用，并无法得到预期的成果。充分掌握材料特性，灵活运用，始能克服问题；虽说好的方法，必是简单的方法。以现阶段对于超细水泥的认知，企图以简单方法解决，并无法收敛发散性问题。面对高度不确定性，理性逻辑分析，妥适利用工程师适理判断，使用阶段式程序收敛风险。超细水泥对于本地层，确有良好固结效果，可灌性、压力进程、注入速率与注入量，评估作业、灌注过程、开挖结果，属性接近预估预期情形。超细水泥组成成分，不同于一般波特兰水泥组成成分；除一般特性有些差异外，尤其在高水灰比时，不同的水化反应变异，足以影响超细水泥黏滞性与悬浮稳定性，进而影响全面的灌注性或可灌注性评估。