本文对当前我国某些评刊体系进行评议.从现代科技期刊起源即奉行的宗旨,说明某些以引文率为主的评刊体系,偏离了正确的办刊方向.用2010年《中国科技期刊引证报告》为例,说明此《报告》的非完备性.我国期刊界对此种评刊的动向和潮流已表现出忧虑.对此种评刊体系进行改革是必要的和迫切的.中国科学技术信息研究所历年来出版的《中国科技期刊引证报告》，在国内科技期刊界所起到的影响是有目共睹的，在相当范围内是“权威性”的，左右着我国科技期刊的发展。所以，“中国科技期刊引证报告”的作者，一再宣称报告的“完善性”是不足为奇的。但所宣称的“完善的评刊体系”，虽然其囊括了20项指标，但仍不能摆脱以“引文率”为主体的定量分析法。从根本上而言，就很难认定为是评刊的完善指标，指出我国考核指标的变化，认为我国科技期刊的评刊理论应与时俱进、对拉氏定理的应用应重做认识。