藏蒙合璧《救度八难仪轨文》初探

来源 :第二届全国藏文古籍文献整理与研究高层论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Okira_lacusO
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
众所周知,比较文化学研究是一种研究方法。从藏蒙文对比中我们学到了许多东西,即不同语言的不同表达法,使我们对《救度八难仪轨文》的理解又加深了一步,进一步明确了在佛经文献研究中以两种文字或多种文字进行比较研究的可能性和重要性。纵观国内外论述佛经著作及各种佛事仪轨文、佛像制作等,古近代蒙古文人智僧,一直秉持各国、各民族语言文字平等观念,踊跃以双文种、甚至多文种进行著述,传播传统文化、优秀思想,给我们留下了宝贵的文化遗产,以利于我们从对比研究中取得更多、更大的收获。
其他文献
《中华人民共和公共图书馆法》是中国文化方面的重要法律,是第一部公共图书馆的专门法律,它的颁布为图书馆推进民族地区文化服务事业的发展提供了法律依据,指明了图书馆事业区域协调发展的方向和目标.拟通过民族地区图书馆事业发展现状概述,结合法案部分条款的解读,找出法案推动民族地区文化发展积极因素,进而提出发展民族地区文化事业的策略措施.
公共图书馆的职能定位对图书馆的发展起着至关重要的作用.根据《中华人民共和国公共图书馆法》(以下简称《公共图书馆法》)的基本信息,从中分析研究县级图书馆的职能定位,为促进基层公共图书馆发展提供一点参考.
《中华人民共和国公共图书馆法》(以下简称《公共图书馆法》)于今年正式颁布实施,标志着中国公共图书馆事业迈上了法治化发展的新台阶.该法规定扶持革命老区、民族地区、边疆地区和贫困地区公共图书馆事业发展,体现了国家层面的东西部公共文化服务均衡化发展观;建立覆盖城乡、便捷实用的公共图书馆服务网络以及总分馆体系的建设要求,体现了区域内部城乡公共文化服务均衡化发展观;这两方面均衡发展观的探讨和解读对于更好地贯
第十二届全国人大常委会第三十次会议2017年11月4日通过的《中华人民共和国公共图书馆法》,2018年1月1日起正式施行.这是中国首部国家层面的文化领域专门法律,对中国公共图书馆发展史的重要意义不言自明.《中华人民共和国公共图书馆法》涵盖了中国图书馆事业发展涉及的若干问题,表明了中国文化领域立法取得了又一可喜进步,为今后中国图书馆发展方向提供了明确方向,对促进图书馆事业的发展进步无疑具有里程碑式的
图书资料馆作为藏研中心“藏学研究大数据中心”建设的直接参者与和实施者,将进一步整合现有馆藏资源,优化管理结构,逐步推进数字化建设进程,最终实现历史档案与文献资料为藏学研究服务,为社会提供按需共享文献资源和文献为社会服务的目标。
象雄与吐蕃的关系研究是藏学研究的重要空白点之一,新近发现的《太阳王系和月亮王系》无疑对象雄与吐蕃的关系研究具有很大帮助。所以,《太阳王系和月亮王系》中《月亮王系》的写作年代考证问题越显重要。关于《月亮王系》的写作年代问题,笔者倾向于公元11世纪前后的说法,除了穷达先生所提的理由以外,还有其内容所涉及的时间和空间两个坐标也是重要的证据之一:一方面,《月氏王统记》在论及治世方略时认为,西部的大食靠财力
《汉区佛教源流记》,由蒙古族著名学者工布查布著于1736年。工布查布生于康熙晚年,雍正年间任番学总管。与显亲王衍演、硕庄亲王允禄、章嘉若贝多杰、噶妥仁增次旺诺布、司徒曲吉迥乃、崇梵静觉国师琢漾路攒等关系甚好,有过学术交流,著作颇多。《汉区佛教源流记》北京版或于1736-1741年间由显亲王府校刊。该版版式考究,校勘上乘,界线左右单竖线,四周单边,线条细小,粗细均匀;字体细腻规范,笔画细劲、挺直。《
所谓“涉藏金石资料”是指以青铜器、碑碣、石刻为镌刻载体,反映藏族历史文化相关的敕谕碑、会盟碑、纪事碑、颁赏碑、封赠碑、摩崖石刻、嘛呢石刻等以期长期保存和流传的各种文字资料.这些资料是中国金石学的重要组成部分,是藏学研究工作中不可或缺的重要基础文献资料,同时也是一些重大历史问题研究中最准确、客观的第一手资料.本文所调研的金石文献的时间窗口为吐蕃时期至民国时期.金石资料的载体不是石质即为金属材质.随着
众所周知,早在公元7世纪,藏王松赞干布统一吐蕃之前,有一个在高原上崛起的神秘王朝,它的名字叫象雄王朝.古老的象雄疆域辽阔,兵强马壮,文化发达,在藏族文明的长河中有着相当重要的影响和地位,可就是这样一个繁荣的王朝却在历史中消失得无影无踪,好像从来就不曾存在过一样,象雄文明虽然已经难寻遗迹,但是它的精神核心藏族苯教却始终在历史的长河中浮浮沉沉,流传有序.象雄文明是藏族文化的重要源头,但一直以来却被重重
长期以来,中国藏文古籍分类法一直没有得到统一,多种藏文古籍分类法长期并存.这是藏文古籍分类法的基本现状.本文选取了五家单位的藏文古籍分类法作为具体的案例,进行分析和研究.这五家单位在藏文古籍收藏、整理等方面具有一定的代表性和权威性.他们在各自的实践过程中,对藏文古籍的分类做了很多尝试,积累了经验.这五家单位是:西藏自治区图书馆、北京民族文化宫图书馆、国家图书馆、中国藏学研究中心图书馆和成都喜马拉雅