【摘 要】
：
在牙齿损伤的司法鉴定中，强调“要明确牙脱位与外伤间的关系”：牙部分脱位应先复位固定治疗，一个月后再做鉴定。牙脱位松动Ⅲ度以上无法保留着，均按牙脱落计算。外伤致牙脱落2个以上属轻伤。经过文件检验认定该院门诊病历系人为故意涂改。后办案人员对该门诊大夫进行讯问，该门诊大夫对涂改门诊病历一事供认不讳。在证据面前，伤者交代了事情经过：该男子伤后住院治疗，刚入院时，该门诊大夫对伤者牙齿损伤情况进行检验，诊断为
【机 构】
：
河南省鹤壁市公安局刑事科学技术研究所 河南鹤壁458030
论文部分内容阅读
在牙齿损伤的司法鉴定中，强调“要明确牙脱位与外伤间的关系”：牙部分脱位应先复位固定治疗，一个月后再做鉴定。牙脱位松动Ⅲ度以上无法保留着，均按牙脱落计算。外伤致牙脱落2个以上属轻伤。经过文件检验认定该院门诊病历系人为故意涂改。后办案人员对该门诊大夫进行讯问，该门诊大夫对涂改门诊病历一事供认不讳。在证据面前，伤者交代了事情经过：该男子伤后住院治疗，刚入院时，该门诊大夫对伤者牙齿损伤情况进行检验，诊断为：上颌右侧第1牙齿、左侧第2牙齿Ⅱ°松动。后伤者询问了一个做律师的亲戚，得知两颗牙齿Ⅲ°松动有可能构成轻伤时，遂通过该律师找到门诊大夫，门诊大夫就将门诊诊断证明书由“Ⅱ°松动”松动改为“Ⅲ°松动”，以便达到鉴定为轻伤的目的。经办案人员对伤者和门诊大夫进行训诫后，二人均表示认错，鉴于当时的安保形式，办案单位亦未进一步追究其刑事责任。
其他文献
本文阐述了疑难下肢动静脉损伤程度重新评定1例，被鉴定人小腿伤后大量出血，自述伤后出现昏迷症状，但病历记载其血压、呼吸、脉搏等数值均在正常范围，无休克相应症状记录，现有材料不能反映其确切出血量，故原鉴定以失血性或创伤性休克适用司发《人体重伤鉴定标准》第八十七条的规定评定其损伤程度是不合理的。该损伤程度鉴定案例反映出原1990版轻重伤鉴定标准在原发损伤导致的必然医疗创伤的损伤程度评定上存在漏洞，尽管在
根据确证的颌面部外伤史，口唇或者颌面部有软组织损伤的表现，临床检查牙折处相对应的口腔黏膜、牙龈有损伤性表现，结合x线所见，排除疾病因素可以诊断损伤性牙折，判定损伤与牙折之间存在直接因果关系。本案疑点：(1)王某属老年男性，从常理上说老年人牙齿健康程度可能相对较差，但残余牙未检见龋损等明显病征，故年龄因素疑点末足以促使鉴定人考虑适用《人体损伤程度鉴定标准》伤病关系处理原则，从而考虑降低损伤程度评定等
新的《人体损伤程度鉴定标准》于2014年1月1日施行以来,产生了较好的法律效应和社会效应,但也存在一些问题,给办案人、鉴定人和当事人带来了困惑.现结合部分案例,对新的《鉴定标准》中存在的部分问题进行分析并提出相应对策.关于面部烧伤，其主要问题在于《鉴定标准》中缺乏关于以面部深Ⅱ°、Ⅲ°烧（烫）伤为原发性损伤的相关规定条文。应在《鉴定标准》条文中增加以面部深Ⅱ°、Ⅲ°烧（烫）伤为原发性损伤构成轻伤一
被鉴定人张某某遭他人持物打击，致左腕开放性损伤：左桡骨远端不完全骨折，左腕尺侧屈肌、伸腕肌腱、拇长伸肌腱、指总伸肌腱等断离，尺动脉、尺神经损伤，临床行手术治疗。根据病史对损伤的描述，结合检查所见，张某某左手腕损伤经治疗已疤痕愈合，腕背至腹侧疤痕呈细条状，边缘整齐，说明该伤是由锐利刃缘的致伤物所致，符合锐器致伤特点。由于病史记录中无左腕部创口长度记载，但根据被鉴定人左腕部损伤的部位、形态、程度及手术
刑事科学技术是公安工作的重要组成部分，是公安机关办理案件中形成鉴定结论等法定证据的重要手段，在查明事实真相、侦查破案、执法办案和案件诉讼中都发挥着支撑作用。刑事科学技术的不断发展，在提供获取刑事证据新手段的同时，也对获取刑事证据提出了新的挑战。随着科学技术的不断进步，刑事犯罪越来越向高科技、智能化方向发展，而现代社会的网络化，使得高科技犯罪出现了一系列新特点:诸如更高的隐蔽性、犯罪主体的高智商化、
在近年的法医技术性证据审查工作中，发现社会上鉴定机构所出具的法医司法鉴定书，其在机构管理、鉴定人员素质业务能力、鉴定机构社会责任心等方面原因存在许多问题。需要检察院机关法医忠诚履职法律监督，钻研、提高专业工作能力，开展技术性证据审查业务，把好法医技术证据的质量关，提高办案效率，彰显检察检查技术在法律监督职能方面的重要作用。
在解决医疗损害责任纠纷案件过程中，医疗损害技术鉴定是非常重要的一个环节，医疗损害技术鉴定的科学性、公正性是影响医疗损害责任纠纷判决的重要因素之一。医疗损害责任涉及医疗专业性和技术性问题，需要科学证据予以确认。目前我国医学会的医疗事故技术鉴定和司法鉴定机构的医疗过错司法鉴定的两种医疗损害技术鉴定制度，都存在种种不足，两种制度并存更使得医疗纠纷案件的处理更加困难。《侵权责任法》的颁布实施，各地高级人民
多生牙也称额外牙，指正常牙数之外多生的牙齿。多生牙常见于恒牙列，一般分两类：一类为过小畸形牙，牙冠通常呈小锥形，牙根较短，多见于上颌中切牙之间或腭侧；另一类为形态正常的牙齿，如额外的前磨牙和切牙。鉴于多生牙的分类，法医学鉴定也应视具体情况分为两类，对于第一类多生牙，其本身牙根较浅，牙齿稳定性较正常牙齿稳定性差，缺失时对容貌的毁损程度及功能上影响不大，本身其实上在医学上应治疗拔出的，应依据伤病关系，
唐xx多脏器出血水肿，毒化检验检出百草枯成份，死因为百草枯中毒死亡。该体态强壮，双手及双上肢无抵抗伤，口唇、口腔粘膜及牙齿均无损伤，可排除他人灌服可能。该头部头皮损伤严重，深达颅骨，但颅骨无骨折，且损伤局限集中，头皮裂伤呈纵形排列状态，符合自己反复碰撞或重复打击形成。本案因死者生前对其家属诉说，其系被他人殴打及灌服药物，其家属开始亦深信无疑，要求公安机关尽快破案。但对唐xx所诉说的案发地点详细勘验
新的《人体损伤程度鉴定标准》实施以来,在法医实际检案中,曾遇很多典型案例,亦遇到一些不典型案例,对标准条款理解易产生偏差,可导致鉴定结果不一致.文章选择两例曾经鉴定的案例进行了讨论.指出在日常检案中，一定要实事求是，全面分析，综合鉴定，不要死板硬套条款，要灵活应用标准条款，准确把握标准条款含义，认真分析，确保鉴定意见准确。