论文部分内容阅读
目前的闪电活动预报主要有两类形式,一类是利用雷达、卫星以及闪电定位等资料基于风暴追踪等算法所进行的雷电预警,这类方法在短时内具有较高准确率,但是在2小时以后的预报中预报评分等都会迅速下降。另一类闪电预报方法则主要基于数值天气预报模式,由于数值模式具有较长的预报时效,所以可以在2小时以后的闪电活动预报中进行应用,从而与第一类雷电预警方法形成相互的补充。利用数值预报模式进行闪电活动的预报,又可以分为两种方法。一种是基于数值模式预报的动力和微物理场,利用各种与闪电发生密切相关的参数来预测闪电发生的可能,这类方式可以称为闪电活动的间接预报。而另外一类就是将各种粒子电荷浓度的预报方程直接的引入微物理方案,然后基于预报的云内电荷结构计算场强,通过放电参数化方案来给出闪电活动。这种方法不是基于统计参数和代用指标,而是将起电和放电的物理过程直接引入模式,可以称为闪电活动的直接预报方法。由于闪电活动的直接预报更符合闪电产生的物理机制,所以随着模式对于云内电过程把握得更加准确,直接预报的方法将具有更多的潜力。本文利用耦合了起电放电物理过程的WRF(WeatherResearchandForecasting)模式,对华北地区2008年6月23日一次雹暴天气过程行了闪电活动的直接预报试验。模拟时间从2008-6-230600UTC到1200UTC,共模拟6小时。模拟使用了包含起电放电物理过程的Morrison双参数微物理方案,同时利用ARPS-ADAS系统在初始场中同化了北京雷达站(Z9010)的雷达径向风和反射率因子资料(如图1)。模式具备闪电活动的模拟能力,可以利用全国地闪监测网数据对比模拟闪电密度的分布情况。如图2为模拟时间内3-6小时(0900UTC-1200UTC)的观测(a)和模拟(b)闪电密度分布情况。由图2可以看出在闪电活动的分布范围上,模拟的结果同观测结果比较一致,由于模拟的是总闪,而观测的仅是地闪分布,因此在闪电密度量值上模拟的结果偏大。