【摘 要】
：
P2P小额贷款平台是为个人与个人之间提供小额借贷交易的中介,大多通过借助电子商务专业网络平台帮助资金供需双方确立借贷关系并完成相关交易手续.P2P网贷是在互联网金融飞速发展的背景下产生的,它是民间借贷的一种创新模式.P2P小额贷款平台的产生是对传统金融模式的补充,更为中小企业的融资贷款提供了渠道,中国的GDP中80％中由小企业创造,可见对P2P行业的探索具有重大意义.本文将对P2P小额贷款的起源现
【机 构】
：
北京联合大学管理学院 北京联合大学管理学院11级金融实验班
论文部分内容阅读
P2P小额贷款平台是为个人与个人之间提供小额借贷交易的中介,大多通过借助电子商务专业网络平台帮助资金供需双方确立借贷关系并完成相关交易手续.P2P网贷是在互联网金融飞速发展的背景下产生的,它是民间借贷的一种创新模式.P2P小额贷款平台的产生是对传统金融模式的补充,更为中小企业的融资贷款提供了渠道,中国的GDP中80％中由小企业创造,可见对P2P行业的探索具有重大意义.本文将对P2P小额贷款的起源现状作出详细介绍,并对国内外P2P网贷的运营模式进行比较分析,从内部和外部两方面找出限制P2P平台小额贷款业务发展的风险因素,最后为促进P2P行业的发展提出切实可行的建议.
其他文献
专利许可是专利实施过程中最主要的方式,但目前的中国专利许可采取备案登记制度,因此给知识产权规范化管理、数据统计等方面造成较大困扰,同时备案工作缺乏立法保障、备案管理制度创新不足等问题也直接制约中国专利许可的规范化管理.因此本文在专利许可备案存在问题进行剖析的基础上,借鉴其他国家的成功经验,提出优化中国专利许可备案制度的建议.
中国对行政犯的立法大都采取了空白罪状的规范模式,在具体个罪的犯罪构成要件上还需要结合相关的行政法律法规来进行认定,这就要求行政法律法规必须与刑法典进行有效地衔接与协调.目前的现实状况却是行政法律法规与刑法严重脱节,大部分行政犯的入罪缺乏必要的依据与标准,不仅在立法上频繁修改相关法条,而且在司法适用上也存在一定的困难.金融犯罪作为典型的行政犯,能够反映出行政犯的立法与适用问题.当前国家金融改革政策的
“816光大乌龙指”案件引发了国内对期货内幕交易的关注,核心是期货交易内幕信息的认定标准应如何界定.期货市场不同于证券市场,其内幕交易的规制应以市场公平原则和交易者信息平等理论为基础,而不再是信义义务理论下以发行人信息披露为核心的理论.期货市场内幕信息的界定,应以重大性和未公开性作为核心要件,而排出相关性和确切性要件的要求.常见的期货交易内幕信息可以归纳为”黑天鹅“信息和”被卧底“信息,而对于预定
证券投资者保护基金法律制度的真正目标不在于事后赔偿性救济,而在于通过对证券公司的监管,以及对问题证券公司的经营性救助以安定市场信心.中国证券投资者保护基金法律制度的立法宗旨,应是将其建设成为证券监管法律制度的一部分,担当起稳定证券市场之责.当证券公司陷入危机时,保护基金通过对问题证券公司经营性救助,或主导其破产市场退出,并对破产证券公司投资者进行清偿性救助,以保障投资者利益,维护社会公共利益和社会
保险消费者权益被侵害的现象时有出现,消费者的合法权益不能得有效的保护,影响了保险行业的健康发展.文章通过对保险市场消费者权益被侵害的表现,来分析消费者权益侵害的原因,给出相应的解决措施.保险行业协会充分发挥作用，搭建保险消费者教育的平台，完善对保险代理人的监仔管理，加强相关法律建设，高等院校以第三方的身份进行保险知识及法律常识的宣传，提高消费者的自我保护能力，加强对保险公司营销和理赔换环节的监督。
COSO于2004年9月发布了企业风险管理整合框架,提出8个相互关联的构成要素.手机银行作为商业银行的新兴业务,研究其内部控制具有重要的意义.控制环境方面,手机银行的客户基础正在逐步形成,技术正在完善;控制目标方面,安全性成为手机银行业务的重要目标;风险识别、分析和应对方面,手机银行业务主要面临着操作风险、法律风险和信誉风险;控制活动方面,应针对手机银行的特点,进行相应的创新;信息与沟通方面,信息
随着社会经济的发展和互联网的普及,网络公关行业应运而生,迅速崛起.然而在网络公关行业迅速发展的同时,网络公关主客体却出现失范现象,给企业、消费者、市场秩序、互联网公信力造成不同程度的危害.本文总结出网络公关主客体失范原因:企业非法逐利和网络公关活动评估指标的负倾向性、受众的媒介素养低,信息甄别能力弱、外部监督效率有待提高以及网络媒介自身特点提供了异化的可能性.提出重构网络公关主客体关系的措施:纠正
近年来,互联网金融发展迅猛,已经成为推动金融改革、激发金融行业活力的重要力量.与此同时,互联网金融消费者权益保护领域存在的问题也不断显现,涉及的争议和纠纷不断增多.如何能够在促进互联网金融发展的同时,也保护好互联网金融消费者权益,亟需尽快建立和完善相应的争端解决机制.
余额宝既不是支付工具,更不是货币基金本身,也不是基金代销服务,其实质只是一个连接了天弘基金网上直销自助式前台、销售天弘余额宝货币基金的互联网通道,具有合法性.余额宝法律关系属于居间关系,所涉及的三方主体中,支付宝公司是余额宝用户与天弘基金公司之间的居间人.余额宝本身并不存在货币基金支付不能的风险以及赔付盗款风险,仅存在信息披露不足的法律风险,为此应加强余额宝信息披露的监管.对于互联网金融,法律理性
p2p网络借贷在中国处于行业发展初期,近几年频发金融犯罪,包括网贷平台运营中涉及的非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪等;借款人涉及的非法集资犯罪、洗钱犯罪等;平台运营过程中涉及的盗窃罪和高利转贷罪等.借鉴英美国家对其本国p2p网络借贷的监管模式,中国应尽快出台一部关于P2P网络借贷的专门法律《网络借贷管理法规》;另外,通过法律确立其市场主体资格;建立完善的信用等级评价体系、大额可疑交易报告机制,对可疑