【摘 要】
：
现阶段农药生产企业应以质量营造成品牌，以价格抢占市场，以服务赢得客户，不断优化分销渠道，既争市场，又树形象，努力提高市场占有率。在此基础上，更注重各地销售渠道反馈和信息资料收集，科学预测动态的市场供求关系，积极主动地优化企业产品结构，解放思想，更新观念，适应变化，不断寻求新的“奶酪”，突破农药研发不力的瓶颈，提升企业的核心竞争力，，抢抓机遇，促发展，壮大自我，保障企业的可持续发展。
论文部分内容阅读
现阶段农药生产企业应以质量营造成品牌，以价格抢占市场，以服务赢得客户，不断优化分销渠道，既争市场，又树形象，努力提高市场占有率。在此基础上，更注重各地销售渠道反馈和信息资料收集，科学预测动态的市场供求关系，积极主动地优化企业产品结构，解放思想，更新观念，适应变化，不断寻求新的“奶酪”，突破农药研发不力的瓶颈，提升企业的核心竞争力，，抢抓机遇，促发展，壮大自我，保障企业的可持续发展。
其他文献
我国现阶段的农业生产合约同样具有市场中的企业合约特征，合约中也包含对人力资本的利用，但农业生产合约与企业合约区别在于合约内人力资本循环激励约束结构不同，企业合约的约束结构是“…企业所有者→人力资本所有者→企业所有者…”，而农业生产合约的约束结构为“…农户人力资本→土地产权强度→农户人力资本…”。本文构建了一个农业生产模型对农业生产合约的约束结构进行了剖析。
保证金系统是结算所抵御违约风险的第一道防线。从结算所的角度来看，最关心的是有一套审慎的系统来控制违约风险。一旦满足了审慎性的要求，结算所下一个关心的问题就是是否要价过高(overcharge)。因为如果要价过高，投资者参与期货市场的机会成本就越高。在这篇论文中，我们建立了审慎性与过高要价的不同测量方法。然后我们建立了评估不同保证金设置方法的理论框架。简单的移动平均法、指数加权移动平均法与GARCH
简析国内估价的传统IT应用以及国内水平与国际水平的差异，从技术应用角度分析国内估价行业的弊病和问题。深圳市世联房地产评估有限公司运用在中国地产界十年的物业估价经验，在对房地产估价方法、理论和操作规程进行分析的基础上，规范估价信息数据库，经过三年的调研、开发完成“GIS房地产估价信息系统”。创新点在于：把GIS技术引入估价领域；建立RP值(Reference Price)体系，实现人工智能的住宅自动
收益法是进行房地产价格评估的一个重要方法，而资本化率的确定或求取是利用该方法的难点之一。本文结合近8年来银行连续8次降息，分析累加法运用一年定期存款利率作为安全利率所带来的问题，并对改用一年期贷款利率进行了有益的探讨。
房地产投资周期长，投资量大，风险较大，因此科学的决策便成为投资成功的关键。近年来，我国房地产市场不断发展并逐渐成熟，竞争日益加剧，也在客观上要求房地产投资决策必须审慎。房地产投资决策的重要性及其复杂性决定了只有经过严格考试、注册、执业、培训的房地产估价师才能担此重任。我国已建立了10年的注册房地产估价师执业制度为此提供了保障。在深圳，估价师已经在参与房地产投资决策的实践方面进行了有益的探索。估价师
房地产抵押价值评估实践中高估现象比较突出，高估抵押价值会带来风险。本文以经济理性为出发点，利用博弈论和理性预期理论分析了房地产抵押价值评估实践中的高估现象和防范措施。首先从静态博弈角度分析了房地产估价机构的行为，指出高估是短期静态博弈的纳什均衡解，从而在一定层面上解释了高估现象比较突出的原因。接着，从长期动态博弈角度分析了房地产估价机构的行为，指出房地产估价机构是否高估主要取决于其对各种状态预期的
资本化率指标的确定是测算商业用房价格的重要依据，通过南京市商业用房的租金与价格调研后，按照市场提取法得到的结论，不仅对房地产投资开发企业确立投资还原率、房地产估价机构利用收益法测算商业用房收益价格等方面有着重要的参考价值，同时，资本化率指标的确定也对非住宅房屋拆迁补偿价格体系的调整也提供了十分重要的依据。
房地产贷款项目评估是银行为规避风险而采取的一种防范措施，一般要对承贷企业和承贷项目进行评估。本文从这两个方面进行探讨，对承贷企业的评估重点放在企业财务评价上，主要分析企业是否能持续经营和持续经营情况下的财务状况；对承贷项目的评估主要从项目的合法性、项目团队的开发能力、项目政策风险、项目市场风险、项目投资估算与资金筹措、项目投资效益等方面进行分析。
针对《城市房屋拆迁管理条例》施行后开展城市房屋拆迁补偿估价工作的问题，首先阐述了拆迁补偿估价应遵守的价值标准，然后对采用制定基准价来进行拆迁补偿估价方式提出了质疑，最后介绍了分类评估的估价操作模式以及作者在实际工作中的一些体会。
城市旧城区由于地价飚升，拆迁年代久远的单层木结构房屋时，若采用成本法以土地使用权价格加上房屋价格评估其拆迁补偿价格，每平方米建筑面积的补偿价格可能超过该地段新开发的钢筋混凝土结构商品房的单价；若采用比较法评估其拆迁补偿价格，一般缺乏同地段同结构的交易实例，改用同地段其他结构房屋的交易实例进行比较修正，又会超过《房地产估价规范》限定的每项修正调整不得超过20％、综合调整不得超过30％的界线。针对这一