【摘 要】
：
一般而言，环境保护具有多种救济(行政的、民事的和刑事的)并存和多重价值利益(公共的和私人的)重叠的特点。在一定程度上它超出了传统的公私二元结构，因为它经常暗含着多重的、分散的和碎片式的利益。本文为欧洲环境司法的构建和组织提供了一般性的概述。为违反环境法的决定、法案和行为设置不同的上诉途径，使得它们能解决民事的、刑事的或是行政的司法管辖权问题。
【出 处】
：
中国政法大学,意大利博洛尼亚大学,中国政法大学环境资源法研究和服务中心
论文部分内容阅读
一般而言，环境保护具有多种救济(行政的、民事的和刑事的)并存和多重价值利益(公共的和私人的)重叠的特点。在一定程度上它超出了传统的公私二元结构，因为它经常暗含着多重的、分散的和碎片式的利益。本文为欧洲环境司法的构建和组织提供了一般性的概述。为违反环境法的决定、法案和行为设置不同的上诉途径，使得它们能解决民事的、刑事的或是行政的司法管辖权问题。
其他文献
近年来,环境司法成为理论界和实务界关注的热点,原因在于:一方面,当前环境纠纷不断增多,需要环境司法的介入;另一方面,基于环境治理和生态文明建设,环境司法的立法促进功能和法律实施功能日益彰显.从现实的角度来看,环境司法制度在中国的构建需要立足于本土的实际状况,但当下理论界和实务界却存在着过于理想化的图景.构建环境司法制度,首先需要界定环境司法的功能,环境司法的功能不应局限于环境纠纷的解决,环境立法促
近年来,为强化环境司法在生态文明法治建设中的作用,各地环境审判组织专门化的改革开展得如火如荼,迄今为止,全国已建立近170家环境法庭.然而,其中的许多环境法庭却纷纷面临无案可审、"等米下锅"的尴尬.究其原因,主要有三:一是关于原告起诉资格的规定存在不足,致使大量环境案件不能进入环境法庭.主要体现在如下几方面:(1)我国环境立法没有确认环境权,致使已遭受环境侵害但尚未发生人身和财产损害的人无法起诉.
昆明东海矿业有限公司等三家被告单位,马世祥等八名被告人污染环境案件是"两高"《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》公布后,云南省各级人民法院受理的首例污染环境刑事案件,也是昆明两级法院环保庭成立后,受理、审理的首批污染环境案件,该三起案件因昆明东川小江"牛奶河"水污染事件所引发,在全国具有重大影响.经寻甸县人民法院公开开庭审理,以东海公司等三被告单位构成污染环境罪,分别判处罚金75万元
在处理环境公益诉讼案件时,人民法院倍感困扰的问题是,我国现行民诉法与近代以来以保护私权为出发点的自由主义民事诉讼一脉相承,均是以私益诉讼为中心制定的,而环境公益诉讼程序特则的立法供给严重不足.例如,对于特定环境公益案件,管辖法院如何确定、诉讼请求如何限定、原告收集证据的权利有多大、环境损害鉴定如何进行、要不要缴纳诉讼费用、原告能否放弃诉讼请求或者与对方和解、法院能否调解、能否发布禁止令、如何确定裁
2012年8月31日,第十一届全国人民代表大会第二十八次会议通过了"关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定.修改后的《民事诉讼法》在第五十五条增加了"公益诉讼"的相关规定:污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼.此条规定表明,我国环境公益民事诉讼制度正式确立.然而,现行《民事诉讼法》仅从立法层面对环境公益诉讼制度作出规定,但未对
在一些欧洲国家，行政性的城市规划正在从一个在总体规划内专注于"分区"技术的制度(它往往意味着着来自公共和私人方面的事前干预，其中行政机关具有高度的行政裁量权，故此会导致权力滥用的后果)发展为一种基于"结构规划"模式的更为灵活的制度，该制度为国境内特定新区的规划改造设定了前提条件和限制(比如，建筑面积、环境保护、确立经济用途的自由度等)，但是它没有为公共和私人方面的事前干预预留空间。
我国现有刑法中对15个破坏环境资源保护犯罪均配置了罚金刑，而且对于这类犯罪的罚金数额未做具体规定。这一方面反映了破坏环境资源类犯罪的特点，另一方面也体现出国家打击此类犯罪、保护环境资源的决心。在环境司法过程中，如何充分发挥罚金刑的功能作用，并规范罚金的使用，实现人民司法守护生态环境正义最后一道防线的重大使命，值得研究。
环境司法是环境法律保护的最后一道防线,但现行的环境案件审判机制影响了环境司法的保护效果.有必要在分析环境司法保护现状的基础上,对环境案件专业化审判的基本要素以及发展路径作具体研究.一、专业化审判是必由之路环境司法面临社会需求和有效供给之间存在矛盾.1、环境司法保护任务艰巨.目前,资源环境消耗过度,环境污染事件频发.解决环境恶化问题必须有强有力的法律保障.司法机关应当通过刑事审判严厉打击各种污染环境
环境正义是环境法治建设追求的重要目标之一，环境正义价值也是当代法律体系价值的重要组成部分。从我国现阶段的社会矛盾和社会治理的重点看，我国面临严重生态环境危机，除了备受关注的大气污染之外我国还面临着严重的土壤污染、水污染等问题。在治国目标方面，中国共产党十八届三中全会公报专门指出，要紧紧围绕建设美丽中国深化生态文明体制改革，加快建立生态文明制度。在法律制度层面，环境刑罚对于现阶段生态环境问题突出的中
环境行政公益诉讼是近年来环境法学界关注的热门话题.目前,环境行政公益诉讼制度尚不完善.司法实践中,一个完整的诉讼构造涉及到原告、被告、法院三方主体.环境行政公益诉讼当中,被告强势、原告弱势、法院无奈,整个诉讼格局与诉讼法的"等腰三角形"程序理论格格不入.原告起诉难,被告采取各种方式干预公正司法,法院受理难、裁判难.本文通过对被告、原告、法院这三个关键诉讼角色的解读、反思与重塑,为构建科学合法合理的