【摘 要】
：
今年9月29日，财政部公布第二批政府和社会资本合作(PPP)示范项目，医疗(18)排在第四位.医药服务的公共私营合作制，就是旨在为医药和医疗器械服务改革提供一种新的社会资本办医途
【出 处】
：
全国食品药品安全与监管博士后论坛(2015)
论文部分内容阅读
今年9月29日，财政部公布第二批政府和社会资本合作(PPP)示范项目，医疗(18)排在第四位.医药服务的公共私营合作制，就是旨在为医药和医疗器械服务改革提供一种新的社会资本办医途径.PPP是基础设施改革和服务提供的一个工具，是公共服务供给更多依赖社会资本和私人部门的一种供给模式.目前，中国的医疗服务PPP处于起步阶段，一方面没有成熟的经验可循，另一方面在法律上还缺乏支撑.公共私营合作制.医药公共私营合作制目前成为行政改革的很好方式，其合作共赢理念也将成为行政改革的指导方针，也符合我国当前政府治理的改革方向，为了在具体应用中实现医药公私合营合作制的效益最大化.保障医药PPP模式中的国有资本与私营资本都能实现保值增值.PPP已经成为新公共管理有效的政策工具，必将对我国建设服务型政府提供切实有效的功用.
其他文献
本文从创造性评判中简单特征叠加的问题出发，分析了"三步法"中结合启示的实质要求，并结合实际案例，阐述了思考现有技术是否存在改进的需求、现有技术之间能否结合、如何结合
准确界定和理解现有技术公开的内容是"三步法"判断的基础，直接决定了创造性判断的结论是否客观。本文结合复审、无效的典型案例，对理解和认定现有技术公开内容的过程中出现
本文指出在创造性的"三步法"评判中,对于"常规手段"的认定应当从发明构思出发,充分考虑区别特征在发明创造中的重要程度和贡献度,把握发明的技术实质,从而正确地认
对专利代理人而言,在实务中如何有效地答复缺乏创造性的审查意见普遍来说是一件颇为棘手的事情.本文提出了专利代理人如何以作为"审查员的审查员"的视角来答复审查
审查意见的质量高低直接关乎与专利申请人的沟通效率.客观评价创造性是践行以"三性"评判为主线的全面审查工作中的重要环节,也是审查实践与代理过程中争论最激烈的
法院在审理专利案件时，如果把实质异同视为一个上位概念,创造性、等同原则和现有技术抗辩就是三个下位的实施例,我国目前的国情决定了这三者应坚持其各自的判断标准
本文从一个在中国和欧洲都有实践经验的专利代理人的视角,从理论和实践上比较了中国国家知识产权局和欧洲专利局针对新颖性判定的主要区别点.中国和欧洲判定新颖性
本文以专利创造性审查质量的提高为切入点,探讨了重构发明过程对以"三步法"评判发明创造性的提高审查质量方面的作用,并就如何由申请文件尽可能真实地重构出发明创
本文在介绍《专利法》新颖性与创造性的概念与关系的基础上，论述了适用“三步法”的前提条件与局限性。作为专利审查基准,"三步法"已成为评价创造性的重要标准,在理
互联网医疗作为一种新的产业形态，具有十分重要的社会意义和经济意义，有望实现医疗资源的平等分配，倒逼医疗体制改革，成为新的经济增长点。然而当前，国家、学界和产业界的各方对互