论文部分内容阅读
目的：观察和评价"阴道双荷包修补加直肠前壁硬化注射术"治疗直肠前突的临床疗效.方法：将确诊的60例直肠前突病人随机分成试验组和对照组，且两组病例数相等，其中试验组30例采用"阴道双荷包修补加直肠前壁硬化注射术"，对照组30例采用"直肠粘膜间断缝合加硬化剂注射术".观察比较两组病例的近远期疗效、术中术后出血、术后肛门疼痛及坠胀、术后感染.结果：两组近期疗效、术后出血、术后肛门坠胀、术后感染相比无统计学差异(P＞0.05)，术中出血、术后肛门疼痛两组间有统计学差异(P＜0.05)，且对照组优于试验组，但试验组的远期疗效优于对照组，有统计学差异(P＜0.05).结论："阴道双荷包修补加直肠前壁硬化注射术"与"直肠粘膜间断缝合加硬化剂注射术"相比，具有疗效稳定、远期疗效好等优点.