目的：观察射干麻黄汤联合穴位贴敷对感染后咳嗽患者的咳嗽程度、咯痰、咽痒不适等的影响；探讨其治疗感染后咳嗽的疗效，为感染后咳嗽提供更多的治疗方案。方法：采用非随机对照实验研究方法，2011年3月至2012年3月期间，共收集感染后咳嗽病例120例，其中治疗组60例，对照组60例。治疗组给予射干麻黄汤联合穴位贴敷治疗，对照组给予酮替芬、安慰颗粒剂治疗，疗程为7天，观察两组患者治疗前、治疗第3天和治疗第7天的咳嗽程度、咳嗽缓解时间、咯痰、咽痒不适积分等的变化情况；评价治疗第7天后两种治疗方案的治疗效果，计算有效率。结果：治疗组总有效56例，总有效率达到93.3％；对照组总有效48例，总有效率达到80.0%，治疗组的有效率明显高于对照组（P<0.05）。治疗组的总症候积分,治疗前为9.63±2.62，治疗第3天为5.05±2.15，治疗第7天为2.20±2.38，治疗组三个时点的总症候积分呈逐渐下降，降低幅度存在显著差异（P<0.05）；对照组总症候积分,治疗前为9.90±2.61，治疗第3天为5.70±2.11，治疗第7天为3.65±2.74，对照组三个时点的总症候积分呈逐渐下降，降低幅度存在显著差异（P<0.05）；治疗组和对照组治疗前后总症候积分均有下降，治疗组降低幅度大于对照组（P<0.05）。在咳嗽程度、咯痰症候积分方面，两组治疗前后症候积分均有下降，治疗组比对照组下降的更明显，存在显著差异（P>0.05）。在咽痒症候积分方面，两组治疗前后症候积分均有明显下降，且两组的降低幅度无显著差异（P>0.05）。治疗组缓解咳嗽的时间为5.97±1.76天，对照组缓解咳嗽的时间为6.62±0.81天，治疗组缓解咳嗽的时间明显少于对照组（P<0.05）。结论：射干麻黄汤联合穴位贴敷与酮替芬这两种治疗方案，对治疗感染后咳嗽，均有一定疗效；但射干麻黄汤联合穴位贴敷的疗效优于酮替芬，能更好的缓解咳嗽、咯痰、咽痒等症状。