论文部分内容阅读
刑事二审中新证据的收集、采信等具有更为重要的诉讼意义，然而这一部分却恰恰缺少立法规制和理论研究。本文从司法实务出发，但不拘泥于纯粹的经验做法，对刑事二审中的“新的证据”做出解析，以最大程度地兼顾公正和效率的价值，为今后完善我国刑事诉讼证据法律规定贡献自己的力量。
刑事二审“新的证据”问题研究
【摘 要】
：
刑事二审中新证据的收集、采信等具有更为重要的诉讼意义，然而这一部分却恰恰缺少立法规制和理论研究。本文从司法实务出发，但不拘泥于纯粹的经验做法，对刑事二审中的“新的证据”做出解析，以最大程度地兼顾公正和效率的价值，为今后完善我国刑事诉讼证据法律规定贡献自己的力量。
【机 构】
：
北京市第一中级人民法院刑二庭
【出 处】
：
北京市法学会刑法学研究会
【发表日期】
：
2012年3期
其他文献
本文以科学发展观为指导，在考察和探讨各地检察机关对案件质量管理经验和各种观点的基础上，努力用发展的眼光，对公诉案件质量管理进行深层次的审视和思考，从公诉案件与刑事诉讼制度发展和刑事司法政策的必然联系中，寻求科学构建公诉案件质量管理体系的发展思路与路径。
为了促进检察管理模式的创新，本文从现代管理理论中吸取概念和模式，对检察管理模式的理论基础及组织结构等问题进行剖析，试图更加深入地把握检察组织的本质属性和管理规律。
暂予监外执行决定权实质上是审判权的延伸，属于司法权，应由法院统一行使。目前，我国暂予监外执行的决定程序带有明显行政程序特征，从暂予监外执行决定权的属性及司法实践中需要来看，暂予监外执行的决定程序进行司法化的重构迫在眉睫、势在必行。
法律解释是法学领域一个具有重要理论和实践意义的命题，法官进行法律解释具有当然的正当性。分析了追寻结论之妥当性为核心的法官释法所面临的困境及法律适用中法律解释存在的主要问题，提出了立法建议。
在处理刑事大案要案审判工作时要牢固树立政策意识，坚持服从大局的观念；坚持党的领导，坚决服从党和人民群众的指挥和命令。处理好司法民主与审判独立、审判效率与审判公正的关系。坚持职权审理原则、刑民互补原则、审判公开原则。最后具体分析了刑事大案要案审判工作机制的基本内容。
纵观大陆法系有关国家的刑法典，可以看出，关于侵犯个人信息罪的规定集中在侵犯职业秘密这个方面，即侵犯因职业原因掌握的他人秘密，其他类的侵犯个人信息行为几乎没有规定。我国有关个人信息保护的法律规定的现状不容乐观，通过对《刑法修正案(七)》第7条进行分析，通过适当地解释，合理地划定犯罪圈，并为今后的司法解释提出粗浅的建议。
本文旨在刑法第285条、第286条的狭义范畴内讨论针对互联网计算机信息系统犯罪问题。从同类客体上看，我国刑法第285,286条属于妨害社会管理秩序，但是综合其犯罪动机、犯罪目的或者犯罪结果等要件要素来看，其侵犯公私财产所有权、甚至破坏社会主义经济秩序的属性日益明显，并成为主导；那种以炫耀、宣扬某种精神为主要目的黑客已经极为稀罕。故此，刑法第285, 286条所侵犯客体至少可以被判定为复合客体或者选
量刑实体规范化，能充分考虑不同被告人的不同犯罪事实、量刑情节，对如何在实践中实现司法公正有较强的指导作用，分析了量刑实体规范化理论在实践中所面临的问题及解决策略。
20世纪80年代以来，传销活动日益猖獗，严重危害社会经济秩序。本文阐述了组织、领导传销活动罪“组织、领导”的认定，分析了传销活动仍有适用非法经营罪的可能，鉴于当前传销犯罪猖撅，对于传销活动的发起人、策划者以及骨干分子应加大打击力度，但对于情节一般的积极参加者和普通参加者要采取以教育为主的态度，体现宽严相济的刑事政策。
2009年3月19日最高人民法院，最高人民检察院下发了《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》(以下简称“2009年《意见》”)，该规定在一定程度上起到了统一司法认识，保证执法统一性的问题，主要对一般自首、特殊自首、单位自首中的问题进行研究探讨。