【摘 要】
：
专车自兴起以来就成为社会各界关注的焦点,各大专车公司的价格补贴战、出租车司机对其的抵制抗议、交通部门对其的违规认定与执法查处让其饱受争议,广大开专车坐专车的民众用
【出 处】
：
2016年广东省研究生学术论坛经济法分论坛
论文部分内容阅读
专车自兴起以来就成为社会各界关注的焦点,各大专车公司的价格补贴战、出租车司机对其的抵制抗议、交通部门对其的违规认定与执法查处让其饱受争议,广大开专车坐专车的民众用脚投票使得其迅速发展火遍神州大地,这种矛盾的市场现象集于专车一身,专车首要面临的法律问题即专车的市场准入问题,因此,本文主要结合专车的自身属性对专车的市场准入问题进行探讨,以期对建立竞争有序的专车市场有所裨益.
其他文献
在中国反垄断法实施与反垄断执法实践的发展进程中,垄断协议的认定适用何种规制这一问题历来存在较多争议,甚至本身违法原则与合理原则起源国——美国对垄断协议协议的认定也
近年来,我国著作权法的发展取得了举世瞩目的成就,但是,著作权保护的界限缺始终不得明晰,因此著作权的专有性或法定垄断性决定了著作权滥用往往会涉及限制竞争问题.信息领域
标准必要专利兼具专利的私有性和标准的公共性,一旦专利权人滥用其标准必要专利进行垄断,将会阻碍竞争以及损害消费者的利益.欧盟和美国作为世界上标准制定活动最为活跃的地
随着《国务院反垄断委员会关于滥用知识产权的反垄断指南》(征求意见稿)正式对外发布,知识产权的反垄断问题也越来越受到重视.作为一种法定的专有权,知识产权不可避免地也会
美国立法针对知识产权搭售问题主要采取两种方式:一种是反垄断立法方式,另一种是知识产权立法方式.美国在不同时期的司法实践对知识产权搭售的态度不一,但是其立法发展、司法
公共企业作为基础性产品与服务的提供者,与公众生活息息相关,在市场经济不断发展的过程中,公用企业为了维护自身的垄断利润,往往会采取一些非常规的手段.公共企业反垄断作为
在现代社会,国家正把属于它的部分监管职能向私人部门过渡,随着我国市场化改革的进一步深入,行业协会的标准作为一种重要的标准形式成为一种必然,亦将是行业管理和行业发展的
政府反竞争行为已成为进一步深化改革的桎梏与"深水区"、成为全面推进依法治国的阻碍和"绊脚石",对于政府反竞争行为的规制乃大势所趋、势在必行.但是不论从宏观上还是微观上
视频网站的商业模式受到一定冲击,具有广告拦截或快进功能的浏览器引发了若干纠纷.浏览器对视频广告的拦截、快进等行为应当如何定性,在我国现有法律框架内有一定的现实困难.
互联网即时通讯市场兼具双边市场、创新竞争、用户粘性、软件功能替代、地域无国界等特性,使传统市场相关市场界定标准的运用存在困难.破解困境,可从以下路径着手: