【摘 要】
：
骨髓捐献者在捐献前享有撤销权,捐献者随意中途或临阵毁捐的现象时有发生,对清髓等移植准备的受捐者的生命健康及整个家庭生活带来巨大的影响,而立法对此并无相关规定.基于身
【出 处】
：
2014卫生法学与生命伦理国际研讨会
论文部分内容阅读
骨髓捐献者在捐献前享有撤销权,捐献者随意中途或临阵毁捐的现象时有发生,对清髓等移植准备的受捐者的生命健康及整个家庭生活带来巨大的影响,而立法对此并无相关规定.基于身体权而产生的自我决定权是骨髓捐献者撤销权存在的基础,骨髓捐赠协议在不同的阶段具有不同的性质,在签署《捐献造血干细胞同意书》之前是捐赠者与骨髓库之间的一般赠与合同,捐献者享有任意撤销权,在签订《捐献造血干细胞同意书》之后是捐赠者与受捐者之间的具有公益性质的特殊赠与合同,捐献者不享有撤销权,如捐献者撤销捐赠应视为违约行为,除履行不能、提前通知、非自愿三种情形外,均应承担违约责任.为减少捐献者毁捐,防止违约行为的发生,可以加强科普宣传,消除捐献者的思想负担,建立对捐献者的补助和激励制度,消除捐献者及其家庭的后顾之忧,加强立法规范,建立相应的约束和补救机制,规范捐献者和受捐者的行为以及加强权益的法律保护,在保证骨髓捐献者合法权益的同时,平衡捐献者和受捐者的利益.
其他文献
龚新高,计算凝聚态物理学家.复旦大学教授.1962年6月出生于湖南省长沙县.1982年毕业于湖南师范学院物理学系,获学士学位,1985年和1993年于中国科学院固体物理研究所先后获硕
由于现行司法鉴定标准不能完全满足刑法条文的目的,而时代发展、科技进步改变了传统的人体健康概念,因此,制定《人体损伤程度鉴定标准》具有必要性和紧迫性.法官可以把医疗鉴
技术的发展常常为立法带来困惑.辅助生殖技术的发展使代孕成为现实,而立法的滞后导致非法代孕丛生."存在即合理"的哲学道理,要求人们必须直面技术的挑战,用更积极的心态为代
变性手术涉及原有亲属关系的变更与重建,同时摘除健康器官的合法性尚有争议,且存在失败或患者后悔的可能,也有可能成为犯罪人逃避侦缉的手段.作者认为，对生命的干预必须按照人
足量且均匀分布的医疗资源是实现公民生命健康权益的基础保障条件,具有十分重要的作用.但在现实社会中,总量不足且分布不均的医疗资源带来了诸如加重了看病难看病贵、加重了
上海市劳动和社会保障局、上海医疗保险局日前联合发出通知,就从4月1日起调整单位缴纳社会保险费基数的有关问题作出了具体规定。通知内容如下:一、单位按月缴纳社会保险费
一九二七年冬天,一位初到巴黎的中国青年,对着那飞琼缀玉的异乡之雪,他觉得非常新奇,他生长在中国南方的广东省,从来没有见过雪,雪把巴黎装点得清洁美丽,屋宇、行人、车马在
常言道:“不是冤家不聚头”。2000年7月18日,本刊编辑部假花园酒店赵云厅,设请茶一席,请来广州经纬、美好置业、珠江恒昌、诚安及中地行等五大地产中介同仁,并特邀广州房地产
继上海市教委于2013年颁布了小学低年级等第制评价指南后,今年8月在已开展一、二年级的基础上,再次颁布小学中高年级等第制评价指南。百分制评价将逐步退出小学阶段的历史舞