文学翻译错综复杂,既有形神兼备之佳作,亦不乏美而不信之典范,实难用传统的规约性标准予以衡量。以翻译成品为导向的描写性研究对文学翻译具有适切性;预设一套描写文学翻译的规范模式对特定历史时期的作品进行考察,可以更为客观地了解翻译的本来面目,探求翻译产品的生成机制。据此,可在安德列·切斯特曼翻译规范论的基础上重建一套由期待规范、责任规范和关系规范构成的假定模式。期待规范反映译语读者对拟译文本所寄予的期望,该期望值因某种规范权威的作用而生效,决定译本作为终极产品的性质。责任规范描写译者对外界期待所做出的回应,是其主观能动性和职业道德的综合体现。关系规范涉及译者在原文和译文对应关系的具体决策过程制中对语言及上述种种制约因素的调适和兼顾。此三种描写性规范分别对应翻译研究中的三种视角,试图从社会文化、译者及文本对比分析的不同角度对文学翻译活动的各个层面进行探究。为论证该规范模式在描写文学翻译中的适切性和客观性,本文采取自下而上的方法,对晚清时期福尔摩斯侦探小说的译介情况进行剖析。先从关系规范入手分析译作和原作的对等程度;再以译序跋、书评等为线索,考察译者的责任规范;最后深入社会文化层面,剖析如此"不信"之译本产生的根本原因,即期待规范。基于以上案例分析可知,文学翻译作品受特定时期的规范制约而呈现出独特的面貌,不可按照传统的对等标准一概而论,应纳入文学翻译规范模式进行描写研究,呈现其真实面貌。