基于大规模第一原理分子动力学的炸药感度评估方法与应用

来源 :2018第十二届全国爆炸力学学术会议 | 被引量 : 0次 | 上传用户:juyexia
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  炸药晶体的撞击/冲击感度控制机制是炸药领域一直以来的挑战。实验上可采用落锤试验测试撞击感度h50%,但h50%值严重依赖实验设备。如报道的BTF炸药的h50%值从21 cm到50 cm,CL-20/TNT的h50%值从30到99 cm,因此,比较不同实验条件下测量的h50%值往往有误导作用。冲击波感度可以用小格板试验测试Pg0,可靠性高,但实验难度较大。当前仅有少量炸药有该性能测试结果,不利于应用于新型合成炸药的感度评估。尽管撞击感度与冲击感度的作用时间(前者为250μs,后者小一个数量级)及产生压强(前者约10 kbar,后者高一个数量级)不同,但普遍认为二者有极好的相关性,均为热致分解而非压力导致的化学反应。因此,评估炸药感度的关键在于力刺激作用下首步化学反应的动力学过程预测。
其他文献
为了获得爆炸波入射至CL-20/TNT共晶含能材料后的初始冲击引爆细节,利用刚体活塞冲击压缩共晶含能材料l ps,随后撤销活塞以激发脉冲波的产生和传播.活塞的初始冲击速度up分别为4.0 km/s和6.0 krn/s,用以比较不同强度冲击波引发共晶含能材料的初始化学反应特征.在冲击波传播特征方面,压缩波入射至含能材料后,受压区材料发生化学反应并向左膨胀.up=4.0 km/s和up=6.0 km/
接触-碰撞问题广泛存在于实际工程,如冲压成形、汽车碰撞、弹体穿甲/侵彻等。大量的数值模拟计算表明,接触界面模拟是影响数值计算效率和精度的重要因素。因此,发展高效、精确、健壮的接触-碰撞算法具有重要工程意义。有限元方法中,接触-碰撞的计算可以分解为三个步骤:全局搜索、局部搜索和接触约束施加。通常,局部搜索和约束施加算法决定了接触计算的精度,而全局搜索决定了接触计算效率。为提高接触搜索效率,本文以接触
会议
爆轰加载下膨胀的HR2柱壳中的破坏是一个复杂的过程。实验结果显示膨胀HR2柱壳中破坏包括多种损伤机制,如径向层裂、环向拉伸断裂和剪切带破坏等。本文中,我们采用了CHAP3D程序,对爆轰驱动膨胀的HR2厚壁圆筒中的多阶段破坏行为进行了数值模拟研究。作为一个材料不稳定过程,HR2柱壳内破坏的形成与材料的不均匀性息息相关。我们采用了一个满足Gauss分布的初始屈服强度的扰动来描述材料的初始不均匀性,同时
不同密度流体的扰动界面在冲击波或者加速度作用下会发生不稳定性增长,这种现象称为Richtmyer-Meshkov不稳定性和Rayleigh-Taylor不稳定性。如果不稳定性问题发生在金属材料界面上,相应地称为金属材料界面不稳定性。类似于流体界面不稳定性,金属材料界面不稳定性也会形成尖钉和气泡结构;但是和流体界面不稳定性的最大不同之处在于金属材料具有强度效应,而已有的研究表明金属材料强度能够抑制扰
为了更清晰地理解楔面诱导产生的斜爆轰波起爆区的波系结构特征,采用两步诱导-放热反应模型对其进行数值研究。重点关注来流马赫数、楔面角度、化学放热反应速率的影响,结果表明:高来流马赫数和大楔面角度时,起爆区主要是由斜激波、燃烧波系构成;低来流马赫数和小楔面角度时,起爆区主要是由斜激波、燃烧波系、一系列压缩波以及斜激波和斜爆轰波诱导出斜激波构成;更低来流马赫数时,起爆区结构发生突变,其构成主要是斜激波、
会议
采用level-set方法计算爆轰波的传播时边界条件的处理非常重要。本文采用虚拟网格实现边界条件,采用显示方法更新边界节点的level-Set函数值。通过为角度边界节点选择已知程度更高的模板,并将所有边界点进行拓扑排序和强联通分量分解,使程序能计算形状较复杂的炸药。最后通过与精确解对比,定量验证本文程序(DSDLS)的精度。
DSD (Detonation Shock Dynamics)算法是钝感炸药爆轰过程数值模拟的重要手段,与基于唯象化学反应率的直接数值模拟方法相比,DSD算法具有计算量小的优势。本文介绍了在二维、三维DSD算法研究与程序研制方面所开展的工作与进展情况,包括DSD理论与数值方法的简要概述,以及通过若干典型算例对算法与程序的考核与验证。
利用自主开发的基于量子力学的多尺度计算方法QC-DFT,我们研究了铝的氢脆行为.计算发现:氢原子吸附在铝裂纹尖端表面(crack front surface)的Top位(铝原子正上方)时,在外力加载下,很低的氢吸附浓度(0.2 mL)就能导致该层表面产生脆性裂缝,同时伴随有位错的产生与发射;而在类似的加载条件下,氢原子在裂纹的其他表面吸附时,未发生氢脆现象,但氢原子吸附在Bridge位(铝-铝键正