论文部分内容阅读
目的：了解不同复合树脂间粘接后的强度.方法：选用甲基丙烯酸基复合树脂Clearfil APX(APX)及其配套粘接剂Clearfil SE Bond (SE)和环氧基复合树脂Filtek P90 (P90)及其配套粘接剂Filtek P90 System Adhesive(SA).将树脂固化成块后,表面打磨吹干,涂布粘接剂,再分层充填固化同种或异种树脂.每一粘接树脂块切成数条1 mm×1 mm× 14mm的样品,检测微拉伸强度.One-Way ANOVA和LSD法统计数据.实验分组：(1)整块组,用同一树脂材料分层固化制成的完整一体的树脂块；(2)直接充填组,树脂块固化打磨后,再直接填充新树脂,光固化；(3)粘接组,树脂块固化打磨后,涂布粘接剂后再填充新树脂,光固化.结果：(1)整块组的微拉伸强度最高,APX、P90的整块强度分别为(81.11±1.79,82.07±1.42) MPa,两者差异无统计学意义(P＞0.05).(2)直接充填组的4个亚组微拉伸强度分别为APX-APX(43.54±2.99) MPa,P90-APX (42.74±2.49) MPa,APX-P90(41.28±1.96)MPa,P90-P90(42.39±3.24) MPa,差异均无统计学意义(P＞0.05),且显著低于整块组的强度(P＜0.05).(3)下层树脂相同时,无论是何种粘接剂,上层新树脂用APX修复的微拉伸强度均显著高于P90修复(P＜0.05).(4)下层树脂不同时,无论何种粘接剂,上层用APX修复时,下层APX的微拉伸强度显著高于P90 (P＜0.05)；上层用P90修复时,下层P90的微拉伸强度显著高于APX (P＜0.05).(5)两种粘接剂比较,使用SE粘接的微拉伸强度均显著高于SA(P＜0.05).结论：整块、直接充填、粘接三组间强度排序：整块组＞甲基丙烯酸树脂及配套粘接剂粘接下层树脂＞直接充填组＞环氧树脂及配套粘接剂粘接下层树脂.树脂打磨后不涂布粘接剂直接充填新树脂无法获得足够的固位力；使用甲基丙烯酸树脂及其配套粘接剂修复下层树脂时固位力增大,使用环氧树脂及配套粘接剂修复时固位力减小；下层树脂类型对粘接强度影响不大.