目的:比较6种第7代自酸蚀粘接剂与两步法全酸蚀粘接剂Singlebond2粘接充填后的超微结构观察研究。方法:147颗离体人磨牙和前磨牙,57颗牙取表面根片(长5mm,宽3mm),6种粘接剂分批与光固化复合树脂Filtek Z350分层充填粘接,其中90个样本打磨抛光;1 2个样本1 0%硝酸溶液脱矿,扫描电镜观察。90颗牙牙颈部制备盒形洞(长5mm,宽2mm,洞深2mm),2%亚甲基蓝溶液染色,体视显微镜下观察微渗漏情况。结果:扫描电镜照片显示,几种粘接剂与牙骨质中的胶原均有交联,也可见混合层,偶见细小裂痕,但无断裂。混合层厚度的统计学分析,Easyone、Ibond和G-Bond粘接剂形成的混合层宽度,仅次于Single bond2、S3-Bond粘接剂,而One Coat 7.0粘接剂形成的宽度最宽。微渗漏分析得出,Easyone粘接剂相比其他几种粘接剂,在窝洞边缘微渗漏的深度最浅,Siingle bond2和S3-Bond粘接剂仅次于它,Ibond和G-Bond粘接剂次于Single bond2和S3-Bond粘接剂,渗入较深,这6种粘接剂中窝洞边缘微渗漏最严重的为One Coat 7.0粘接剂。结论:在超微观结构观察得出Adper Easy One和S3-Bond自酸蚀粘接剂与AdperSinglebond2全酸蚀粘接剂,对牙骨质粘接的效果没有明显差别。