研究目的:本研究采用问卷调查法和实地测试法等方法对四川省内强制隔离戒毒所347名20-39岁男性戒毒人员进行多项身体基础测试研究,分析并讨论戒毒人员的身体形态、体质状况、身体素质和机能生理等方面规律及特点,分析其运动干预的实施基础及可能出现的风险性,并为进一步实施运动干预戒毒提出有效对策。研究方法:抽取四川省内强制隔离戒毒所中20-39岁男性戒毒人员347名,并进行年龄分组,根据《国民体质监测工作手册（成人部分）》所提供的指标评价方案,分为20-24岁组、25-29岁组、30-34岁组和35-39岁组。全部受试者无残疾,并排除糖尿病、高血压、贫血、心脏病等高风险状况,受试者在参与测试前充分了解测试意图,并主动签署《知情同意书》、填写《受试者基本情况表》。体质测试所选项目主要来自"国民体质监测"内容,在此基础上根据戒毒人员的身体机能特征,额外入选了一些具有针对性的附加指标。测试人员由体育学院专业研究人员组成,使用国家体育总局指定器材,测试标准严格按照《国民体质监测工作手册（成人部分）》规定,进行现场测试,包括身高、体重、腰围、臀围、上臂围、体脂率、安静心率、安静血压、肺活量、台阶实验、俯卧撑、握力、50米、五米三项、纵跳、坐位体前屈、闭眼单腿站立、反应时等多项指标,并于非运动日安静状态下进行心电图测试。同时,于非运动日清晨基础状态下抽取受试者静脉血送专业机构进行检测,检测内容包括:血常规（五分类）、空腹血糖、T3（三碘甲状腺原氨酸）、T4（甲状腺素）、TSH（促甲状腺激素）、ALT（丙氨酸氨基转移酶）、AST（天门冬氨酸氨基转运酶）、肌酐、尿素氮等。所测数据采用Excel内置函数功能对测试数据进行统计分析,对各项指标进行均值计算,同时对脱毒期戒毒人员体质健康测试数据与2014年同省同龄人群数据均值进行比较。研究结果:从身体质量指数（BMI）来看,25-29岁组、30-34岁组、35-39岁组BMI＞24.0kg/m2,属于"超重"程度,20-24岁组与临界值十分接近;腰臀比（WHR）所有组均高于或等于临界值0.85,哈佛台阶指数为各组评分均在3-4分之间;肺活量评分均值对应在2-3分之间,处于较低水平,受试者素质指标总得分不甚理想,国标项目整体分值水平中等偏低,涉及到灵敏和爆发力两类素质的附加项目则较差。全部受试者中,体质数据不合格率为36%,体质合格率53.3%、良好率12.7%、优秀率仅为0.9%,其中达标率（64%）远低于国民体质监测公报中同年龄段人群。四个评分等级中,大部分受试者处于跨过合格线并未及"良好"之间;四个年龄阶段受试者中20-24岁组、25-30岁组以及35-39岁组不合格比例相当,30-34岁组合格情况略好。与2014年四川省40岁以下成年男性体质均值相比,各年龄组身高均低于川省数值,20-24岁组、25-29岁体重、腰围、臀围均值高于川省数值较多,提示在身体形态方面不及全省平均水平。机能指标对比结果,血液指标中检出异常项主要集中在淋巴细胞和粒细胞相关指标群。研究结论:形态数据提示戒毒人员腰腹和内脏堆积脂肪的风险较大。机能指标方面心肺机能虽尚未呈现明确病理状态,但功能较差,尤其是肺通气机能不甚理想。身体素质水平偏低,尤其是灵敏与爆发力较差。体质评级各年龄组别中"合格"但未及"良好"人数比例较大,这一人群具有两方面变化趋势,一是在不良诱因影响下这一部分人群存在体质状况下滑劣变的风险,二是如及时进行科学干预,有望进一步提升其体质状况,摆脱不良倾向和风险应重点关注,锻炼提升。体质均值与评分与同省同龄人群相比下降较多,且体质测试合格情况及不理想,结合BMI和WHR数据解读,有理由认为各组受试者在身体形态方面均有锻炼提升的需要,尤其是30-34岁组和35-39岁组在中心性肥胖、心血管健康等方面存在隐患。淋巴细胞和粒细胞相关指标值异常升高提示脱毒期的戒断反应可能对造血系统机能产生干扰,或引起较强炎症反应,具体情况及机制途径有待进一步观察研究。综合判断戒毒人员体质状况普遍存在劣变,且有一定运动风险,因此,戒毒人员进行运动需要在专门、科学的指导下进行,从事有针对性的、适合戒毒人员体质和机能状况的运动内容,并需要建立严密的风险防控体系,并进行规律的动态监控和评价,实时判断和调整训练安排,从而达到安全并切实有效的运动戒毒目的。