石油资源利用包括从原油中提炼汽柴油、重油、润滑油等成品油，生产乙烯、丙烯等基础石化原料，并继而合成各种石化中间体、合纤单体和聚合物，进一步生产各种合成材料的过程，以石化产业为其主要载体。石油资源的利用依赖于一定的区域发展条件，由于不同区域的自然资源条件、技术经济水平、经营管理能力等存在一定的差异，因而各区域的石油资源利用水平也必然存在一定的差异。并且，石油资源利用又将通过一定的产业间投入产出关系，对区域的整体经济发展产生影响。因此，不同区域的石油资源利用所产生的整体区域经济影响必然有所不同，通过研究这种差异，可以综观我国石油资源利用的收益差异在空间上的分布情况，进而分析制约各区域石油资源利用的关键因素，把脉各区域未来的石化产业发展方向，以实现石油资源在地域和产业间的优化配置。本文采用"石油及核燃料加工业"代表石油产品生产，采用"基础化学原料制造业"和"合成材料制造业"代表石化产品生产，选择新疆、甘肃、河南和江苏分别代表西部原油主产地及东、中、西石油资源利用区，并利用四省份的2007年投入产出表，对其石油资源利用所产生的区域经济效益进行分析和对比。在具体分析方法上，本文采用自产率调整完全需求矩阵和完全供给矩阵，并对完全需求矩阵进行列向分析，以从需求侧测算石油资源利用对区域经济增长的拉动作用，对完全供给矩阵进行行向分析，以从供给侧核算石油资源利用对区域经济发展产生的支撑和推动作用。从计算结果可知，(1)我国石油资源利用的区域经济效应存在着明显的东、中、西地域分异，与我国的经济技术梯度基本吻合；(2)虽然新疆和甘肃的石化产业生产规模较大，但由于其技术经济水平和经营管理能力较弱，因而石化产业发展的收益水平并不高，特别是两省份的炼油工业都处于亏损状态；中、东部的石化产业发展收益则逐步提高；(3)从对区域经济的整体影响作用来看，新疆的炼油工业对其上游石油开采业的需求拉动作用较为明显，石化各部门对下游产业的供给推动作用也较强，特别是基本形成了炼油-合成材料一下游产品利用链；甘肃石化产业对其上游和下游部门的发展影响均居后位，体现出甘肃的石化产业发展并不具备资源优势，且甘肃的产业结构制约了石化产业对甘肃经济的整体带动作用；河南目前的炼油能力不足，对其下游石化产品生产的支撑能力较小，但同时，河南的石化产业却对本省石油开采、炼油等上游部门的发展提出了较大的需求，另一方面，由于缺少产业链通道，河南的石油资源利用对区域经济整体发展的供给推动作用有限；江苏石油资源利用的产业链较长，对区域经济发展的整体推动作用大，但由于江苏石油资源匮乏，因而炼油业对其石油开采等上游产业的需求拉动作用有限，加之一些关键化工原料依赖进口，因而江苏的石油化工生产对其本省炼油业的需求拉动有限。综上所述，未来新疆和甘肃的石油资源利用应以提高炼油技术和收益为核心，其中，新疆可进一步延长和完善石化产业链，推动本区经济的整体发展，并成为西部石化产品供给枢纽，而甘肃则可以依托西部原油管道的资源供给优势，打造我国中西部之间的原油和成品油供给枢纽；河南可进一步引入西部原油资源，扩大炼油规模，提高对本省石化产业发展的支撑作用，发展成为我国中部的石化产品枢纽；江苏在保证原油供给的基础上，应强化石油炼化工业的技术经济实力，特别是增强关键石化原料的生产能力，提高对本省下游石化产品生产的支撑作用。