本文以越位判罚切入,利用事件相关电位,眼动仪等实验手段探讨在判罚过程中的神经心理机制以及行为认知。30名自愿参加的有偿志愿者,根据执裁经验被分为专家或新手组。对不同组别被试判罚情境与非判罚情境下的行为认知与神经机制进行分析。研究发现在非判罚情境下,专家新手在判断有球或者无球刺激材料时反应时与正确率差异不显著。前额区N2振幅显著高于其他区域。P3成分有球时,专家组被试额区波幅最小。在无球时P3成分潜伏期显著高于有球时。在专家组枕区诱发的P3成分其潜伏期要显著小于新手组。在判罚情境下,新手在越位与否判断反应时上并无显著性差异,而是专家在越位与否判断上差异显著,非越位图片用时更长。正确率上越位与否,组别主效应显著表明。专家平均注视点显著少于新手。新手越位情境下首注视点持续时间显著长于非越位情境。ERP结果显示对越位情境进行判罚时,专家N2潜伏期显著早于新手。新手P3波幅最大。专家在越位情境下平均波幅显著低于非越位情境下。对于新手组被试,其前额区平均波幅不会受到越位或非越位图片的影响。(1)对越位情境进行判罚时,专家级助理裁判员的优异反应验证了专长效应的存在。且这一优势效应得益于专家凭借其丰富赛场经验以及独特的视觉搜索定向优势。(2)两组被试在对越位判罚进行认知与决策过程中有空间记忆的参加。但专家组在刺激呈现早期凭借着其特殊的专项视觉空间记忆系统投入较少的认知资源,更加快速捕获注意完成对信息的识别与编码过程。