近年来,日益频发的青少年攻击行为事件引起了社会各界和教育者的关注。生态系统理论认为青少年的攻击行为受到个体和环境的共同影响,家庭对青少年的攻击行为具有重要影响。但是,以往研究多考察父母心理控制与青少年攻击行为的关系,未深入探究父母心理控制、父母行为控制分别对青少年攻击行为的独特效应。同时,基于"风险缓冲模型"的相关研究证实道德推脱是青少年攻击行为的风险因素,诱发青少年的攻击行为,道德认同是青少年攻击行为的保护因素,抑制青少年的攻击行为,但研究者较少探究社会认知因素在父母控制与攻击行为关系中的中介和调节机制。因此,本研究从生态系统理论和社会认知理论入手,不仅深入探究父母控制的方式(心理控制vs.行为控制)对青少年攻击行为的独特效应,而且探究父母控制"如何"影响青少年攻击行为,以及"何时"变强和减弱。方法:采用父母控制量表、道德推脱量表、道德认同量表和青少年攻击行为量表对中学生进行测量。结果:(1)父母控制对青少年的攻击行为具有独特效应,父母心理控制显著正向预测青少年攻击行为,是青少年攻击行为的风险因素;父母行为控制显著负向预测青少年攻击行为,是青少年攻击行为的保护因素;(2)道德推脱在父母心理控制和青少年攻击行为之间起部分中介作用,道德推脱在父母行为控制和青少年攻击行为之间起部分中介作用;(3)道德推脱的中介作用受到道德认同的调节,即在高道德认同的个体中,道德推脱在父母心理控制、父母行为控制与攻击行为之间的中介效应不显著;在低道德认同的个体中,道德推脱在父母心理控制、父母行为控制与攻击行为之间有显著的中介效应。结论:道德推脱在父母心理控制、父母行为控制和青少年攻击行为之间均起部分中介作用,道德认同调节了道德推脱的中介作用机制。